VODOLAZ-RADIO

Николаевич пока обкатывается... Закачка 17 кг линь 5.5 м трезуб летит ровно с рывком ждем пеленга.

gost, Вас то никто не призывает изготавливать ружья из, к примеру, титановых сплавов. Вы можете просто купить тиковое у малайцев.
В нврск, Анапе, Туапсе, Краснодаре, Ростове-На-Дону свои ружья ручной работы и титановые сплавы по 1.3 р за кг. Т.е. с тиком и "карбоном" больше проблем.

gost, прежде всего Вам то никто ничего не предлагает в плане маркетинга. + обратите внимание на то, что были приведены баллистические таблицы. + задавались вполне ясные вопросы о всего-то разгонном усилии, требуемом для замыкания системы уравнений, описывающих разгонный механизм то.
Вы обратили внимание на то, что как-то стесняются (по непонятным лично мне причинам) ответить на такой простой вопрос то. Там же вариантов, учитывая шаркфины и настройки по резине, далеко не один то.
Ясно же было сказано, что как только будет понятно, какое разгонное усилие, то сразу можно будет сообщить и аналогичные параметры пневмата и не только системы Владимира Николаевича. Типа любого.
В наибольшей степени промоушингом системы Вланик занимается Борис. Не совсем понятно зачем он это делает, но вот делает. Так что все претензии к нему.
А что не про баллистику то? Баллистическая машинка то. Вы, простите, маньяк откуда? Чтобы знать типа.

Так не поверят же!!!
Потому что так задумано и поддерживается администрацией!!!
Этим гавнюкам тут позволено всё!!!

Так я и говорю что ты относишься к сообществу гавнюков...
Ружья тебя не интересуют...
Твоя задача, насрать побольше в теме...
Ты же и пары технических терминов связать и объяснить не можешь...

Ты читал мои посты? Проверял я уже! Ружье при самом аккуратном обращении выдержало в бассейне полчаса. И сломалось. При отвратительной точности! Мне их что, целую партию нужно лично проверять? Верить не себе, а постам из инета?
И не хочет никто с ними на соревнованиях выступать - ни на каких. Как не уговаривай! И за границу с ними на охоту не ездят! О чем это говорит? И как это ружье в руках своего создателя стреляет я тоже видел!
Например, с "зелинками" или арбалетами и на соревнованиях по СПС выступают, и за границу охотятся ездят.
Чего мне еще надо для выводов, какие еще аргументы?

Почему? Да потому, что я доверяю спокойному, рассудительному, грамотному, логическому анализу. Высказанному, к тому же, грамотным человеком. А не стилю изложения "мыслей" (своих обид, разочарований или комплексов) а-ля Фролов или Крупяк. Пастушенко логично все разобрал. Не согласен c его аргументацией? Приведи такие же логичные контраргументы.
Это и есть дискуссия, а не троллинг пополам с аппеляцией к "славным традициям с патриотизЬмом и оскорблениями".
Кстати, не надо уводить дискуссию в технические дебри. Меня, например, не интересует устройство телевизора - мне важно качество изображения и удобство пользования.
Да, с "Vlanik" охотятся. Но где, на кого, кто? Насколько это грамотные охотники? А то же самое с другими ружьями делать эти охотники не пытались? Пытались? А лучше получалось или хуже? Что было лучше, а что хуже?
А использовать "Vlanik" на СПС или соревнованиях по ПО кто-нибудь пробовал? Кроме самого конструктора 35 лет назад? И как оно? Не пробовал? А почему? А куда-нибудь с этим ружьем кроме ЧМ или пресняка не пробовали ездить?
А почему с "Vlanik" не охотятся наши или украинские сильнейшие охотники, если уж он такой замечательный? А почему с этим мощнейшим (КПД же, энергия же!) ружьем никто из трофейщиков в тропики не ездит?
Почему греки в перемешку с испанцами, индонезийцами и пр еще не выстроились в очередь за "Vlanik", отталкивая Лагутина с Кузнецовым?
Сдается мне, что это ружье вполне соответствует запросам, охотничьим угодьям и навыкам среднестатистического российского охотника
Вот тут недавно рекламировали пневмат "из Греции". Да зачем он вообще нужен, если "Vlanik" такой хороший? Ведь у "Vlanik" и КПД и габариты предпочтительнее. А? И "Таймень" с "Дороганичем" или ружья Минченко тоже получается можно выбрасывать? Ведь по всем характеристикам, имеющим значение в глазах Крупяка, они его детищу уступают. И омеровским конструкторам тогда уж стоит все бросить... И бедный, бедный Перестерис (создатель "Teaksea"), бедный Викаксана..., несчастный Д.Райф...

Ну и так далее - я все эти простые вопросы уже формулировал

Максим ("Морской Охотник"). Перестань уже наконец троллингом заниматься - не к лицу тебе это

Ко всем, кого задело "про Ашме". Читать надо внимательно и свои мысли оппоненту не приписывать! Я формулировал вполне ясные и логичные вопросы - не об Ашме!
А сейчас вспоминать те допотопные времена, мысленно сравнивая, например, Ашме с современными охотниками - это как Илью Муромца с современным "зеленым беретом" сравнивать. Типа, кто круче и сильнее. А то не ясно?
И поймите, оценивать их надо именно с ихними тогдашними умениями, знаниями, навыками и снарягой - не "навешивая" на "былинных героев" современную снарягу, современные методики охоты и фридайвинга. Покажи кто-нибудь тому же Слюсареву современный фильм о том, как греки на 45 метрах с лежки дентичей стреляют...
Увы, но даже Леонардо да Винчи, в сравнении с обычным выпускником Бауманки, или Гиппократ в соревновании с обычным современным врачом... И это не говорит о героях прошлого плохо - просто всему свое время.

Gost, вот в этом Вы не совсем правы. Просто двигаться надо по шагам, step by step. Нужны не мантры про баллистику и призывы о расчетах. Тем более, что Владимиру Николаевичу нужен всего один параметр об энергии на 7 м, без которого он не соглашается «выдать» длину аналогичного (для 130 арбалета) вланика. Может все-таки есть спецы по «разгонным системам», способные выдать среднюю цифру энергии для 130-ки? Уж они то должны знать специфику обычных фирменных тяг для 130см арбалета А дальше можно будет обсуждать проблемы внутренней баллистики для мощного длинного морского вланика, было бы желание.

Ой, Борис, уел ты меня. Всё я перестал. Ты хоть поздравил Бурцева, Антонова, и Смирнова с победой? Я про них прямо на кануне и писал типа, что наиболее профессионально готовы к контесту. Надеюсь, что найду время повидаться с Павлом.
Диденко опять типа тормозит. Непонятно, что мешает ему просто сказать разгонное усилие своей 130-ки то? Что ему всё энергия да энергия. ЭНЕГИЯ прямая функция (потенциал сосредоточенный в растянутой резине) от усилия тяжей на его арбалете или он на столько прост, что не умеет делать 2Х2?

А как это ещё можно назвать???...свара, склока - выбирайте...только не спор. Ибо в спорах иногда рождаются - истинны. Тут она умирает. ИМХО.



Бинго..От так от Михалыч.

Опять мартышка в очках лечит как в ружьях разбираться нужно...
Ты что и правда считаешь себя человеком???
И что то соображаешь в ружьях???
Обезьяна не способна мыслить, она способна только повторять...