Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 22:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 ... 239  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 18:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Lastonogiy писал(а):
Доктор Лектер писал(а):
Блин! Я же говорю - ПРОБОВАТЬ НАДО, А НЕ БОЛТАТЬ.

Борис, ты видимо не понял. Я уже пробовал.

Вот, прямо, со 130 см ХОРОШИМ пневматом пробовал? ;) То, что ты стрелял из инверторов, роллеров и обычных арбалетов, сравнивая их - не сомневаюсь.

Сливаешься - так и скажи. Не вопрос, я всегда считал, что лучше всего охотится и лучше всего стреляет то, что нравится. И, если тебе нравятся иннвертеры...

Я хотел СРАВНИТЬ ;)

Я человек не предубеждённый, мне интересно *SCRATCH* Это же не личный спор, а исследование!


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
Господа! Я не строил инвертор под охоту на тунца в Индонезии.
По-большому счету ружье общей длиной 1575 мм строилось под моногарпун 7,5*1500мм на замену недостаточному для Тая и Греции Pathos 110.
Просто я упомянул 7*1500 по причине установленного согласно информации изготовителя инверторов MVD сетапа, который оказался недостаточным для гарпуна 7,5 по факту.

Почему 7,5, а не 8? Очень просто: карбоновая труба восьмёрку просто не потянет, даже с заряженным 7,5 ружье уже тонет, но не кирпич-штаны, и охотиться можно будет долго.
А вот с восьмёркой через пятнадцать минут будет "рука бойцов колоть устала" (с) М.Ю Лермонтов.

Короче, ружье строилось под Тай и Средиземку. Причем для Тая оно планировалось быть основным. На Средиземке основное роллер 90.

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Melekhoff писал(а):
Господа! Я не строил инвертор под охоту на тунца в Индонезии.
По-большому счету ружье общей длиной 1575 мм строилось под моногарпун 7,5*1500мм на замену недостаточному для Тая и Греции Pathos 110.
Просто я упомянул 7*1500 по причине установленного согласно информации изготовителя инверторов MVD сетапа, который оказался недостаточным для гарпуна 7,5 по факту.

Почему 7,5, а не 8? Очень просто: карбоновая труба восьмёрку просто не потянет, даже с заряженным 7,5 ружье уже тонет, но не кирпич-штаны, и охотиться можно будет долго.
А вот с восьмёркой через пятнадцать минут будет "рука бойцов колоть устала" (с) М.Ю Лермонтов.

Короче, ружье строилось под Тай и Средиземку. Причем для Тая оно планировалось быть основным. На Средиземке основное роллер 90.

Как ты думаешь, твой инвертер по дальнобойности, точности, пробойности будет эквивалентен 130 см Дороганичу или 120 см Сталкеру? С ними сравнить можно ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:09 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Доктор Лектер писал(а):
Вот, прямо, со 130 см ХОРОШИМ пневматом пробовал? ;) То, что ты стрелял из инверторов, роллеров и обычных арбалетов, сравнивая их - не сомневаюсь.

У меня три хороших пневмата длиннее метра. Самый длинный - Salvimar Darkside 115 (гарпун 1350 х 8мм), при упоре в стопу до кончика гарпуна не дотягиваюсь, пользуюсь специальной заряжалкой. Я прекрасно понимаю их возможности, как и возможности роллеров (кои у меня тоже есть).
Поверь мне, +15см ничего кардинально не изменят.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Lastonogiy писал(а):
Доктор Лектер писал(а):
Вот, прямо, со 130 см ХОРОШИМ пневматом пробовал? ;) То, что ты стрелял из инверторов, роллеров и обычных арбалетов, сравнивая их - не сомневаюсь.

У меня три хороших пневмата длиннее метра. Самый длинный - Salvimar Darkside 115 (гарпун 1350 х 8мм), при упоре в стопу до кончика гарпуна не дотягиваюсь, пользуюсь специальной заряжалкой. Я прекрасно понимаю их возможности, как и возможности роллеров (кои у меня тоже есть).
Поверь мне, +15см ничего кардинально не изменят.

Заряжать такой пневмат без промежуточной откидной ручки на ресивере - не правильно и, конечно дискредитирует идею.
А насчёт поверь... ;) Есть пневмат и пневмат ;) Как инвертер от Аллемани и от Васи Пупкина ;)
В свое время я это почувствовал, взяв Сталкер после италопневмата.

В общем, ИЛИ БОЛТАТЬ ИЛИ СРАВНИВАТЬ :) ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
Доктор Лектер писал(а):
Melekhoff писал(а):
Господа! Я не строил инвертор под охоту на тунца в Индонезии.
По-большому счету ружье общей длиной 1575 мм строилось под моногарпун 7,5*1500мм на замену недостаточному для Тая и Греции Pathos 110.
Просто я упомянул 7*1500 по причине установленного согласно информации изготовителя инверторов MVD сетапа, который оказался недостаточным для гарпуна 7,5 по факту.

Почему 7,5, а не 8? Очень просто: карбоновая труба восьмёрку просто не потянет, даже с заряженным 7,5 ружье уже тонет, но не кирпич-штаны, и охотиться можно будет долго.
А вот с восьмёркой через пятнадцать минут будет "рука бойцов колоть устала" (с) М.Ю Лермонтов.

Короче, ружье строилось под Тай и Средиземку. Причем для Тая оно планировалось быть основным. На Средиземке основное роллер 90.

Как ты думаешь, твой инвертер по дальнобойности, точности, пробойности будет эквивалентен 130 см Дороганичу или 120 см Сталкеру? С ними сравнить можно ;)

Можно! Если прогнётся гарпун, то ни с одним пневматом я не смогу продолжить охоту.
А о стоимости-Сталкер стоит может даже дешевле. Но! Антонов знает все недостатки своих ружей, и я оних знаю, потому что у меня самое любимое ружье как раз его Сталкер 777 UBL edition, и я регулярно шлю Павлу Евгеньевичу фото взятых этим ружьём карпов *BYE* .
Про Дороганича-за такие деньги я никогда не куплю ружье. У меня принцип не покупать пневматы дороже ста евро и арбалеты дороже 300 евро.
Если мне понадобится ружье для охоты в Индонезии, в которую я не полечу в обозримом будущем, то я обойдусь обычной рогаткой в длине 140-150.
Пока, где бы я ни охотился, мне немного не хватало роллера с длиной гарпуна 140 см.

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Так и надо сравнивать, Дима. Это же не личный спор или вендетта какая-то, это способ получить дополнительную информацию и только.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:31 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
Улыбаюсь. Даже, скорее ржу :-D
Боря, а по нишь, как я в бассейне первый раз отстреливал роллер "от Васи Пупкина"?
Ну да, когда вылетел вишбон из тяги. Ты тогда, поворачиваясь к публике произнес "ну, что и требовалось доказать!". А роллер потом заработал, представляешь? И теперь посмотри, что продают Роб Аллен, Сальвимар, MVD и прочие бюджетные конторы с известными названиями. Ага, упор идёт на роллеры.
Потому что это самые бюджетные решения, когда "летит". И спрос на них ого-го. На выставке Томагавки оторвали с руками, до субботы не осталось ни одного экземпляра.
Ребята, мне не денег жалко на ружья, я иду путем наименьших потерь в своих экспериментах. И поверьте, если Вася Пупкин собирает аналог рабочих сетапов того же Рои, потратив на это вдвое меньше денег, то наверное в этом есть какой-то смысл?

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...


Последний раз редактировалось Melekhoff 24 фев 2020, 19:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Доктор Лектер писал(а):

А насчёт поверь... ;) Есть пневмат и пневмат ;) Как инвертер от Аллемани и от Васи Пупкина ;)
В свое время я это почувствовал, взяв Сталкер после италопневмата.

Кроме итальянца у меня есть метровая мастеровая титановая Зелина и Pelengas 110.

И мне, например, очень нравится при отличном осеннем прозраке под 10 метров постреливать на предельной дистанции 2-3 кг лещей из 110 пневмата... Но в тропики я беру 3-тяговое BleuTec Nemesis 140 (гарпун 8 х 1800) + роллер 105 (гарпун 7,2 х 1400) *THUMBS UP* При этом из роллера я спокойно стрелял и средних пелагиков, и групперов, и приличных красных и желтых снепперов. В планах вместо него сделать роллер помощнее.

Но ты, конечно же, можешь просто проигнорировать все что я говорю, и устроить собственное сравнение и исследование *DRINK*


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 19:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Melekhoff писал(а):
Улыбаюсь. Даже, скорее ржу :-D
Боря, а по нишь, как я в бассейне первый раз отстреливал роллер "от Васи Пушкина"?
Ну да, когда вылетел вишбон из тяги. Ты тогда, поворачиваясь к публике произнес "ну, что и требовалось доказать!". А роллер потом заработал, представляешь? И теперь посмотри, что продают Роб Аллен, Сальвимар, MVD и прочие бюджетные конторы с известными названиями. Ага, упор идёт на роллеры.
Потому что это самые бюджетные решения, когда "летит". И спрос на них ого-го. На выставке Томагавки оторвали с руками, до субботы не осталось ни одного экземпляра.
Ребята, мне не денег жалко на ружья, я иду путем наименьших потерь в своих экспериментах. И поверьте, если Вася Пупкин собирает аналог рабочих сетапов того же Рои, потратив на это вдвое меньше денег, то наверное в этом есть какой-то смысл?

Вот самомнение у людей! Сказав Вася Пупкин я не имел ввиду тебя совсем! В мыслях не было!

Но меня СМУЩАЕТ, что при такой уверенности в инвертерах и роллерах нет энтузиазма сравнить их с серьезным пневматом ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 ... 239  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org