Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 21:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177 ... 239  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 08:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
Это всё мелочи жизни, есть масса умельцев, которые делают хорошие бегунки. На моем пневмате Stalker стоит титановый микробегунок. Ну там ещё и пневмовакуум UBL стоит, но это другая песня.
Так что доработать гарпун при желании можно и за небольшие деньги.
Насчёт длин-если заказать, сделают и метр, и больше:

Изображение

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 10:07 
Нормальные бегунки это если пулять не далеко... Если про далеко нормальных небывает


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 10:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
sfx писал(а):
Нормальные бегунки это если пулять не далеко... Если про далеко нормальных небывает

А ты сдип-тип в руках никогда не держал? Там мидель поболе толщины гарпуна. А конусы когда на гарпуны одевают?
А что ты скажешь про линь на шаркфине? Просто чудо в плане гидродинамики, не так ли?
Любая привязка линя к гарпуну это пусть и маленький, но парашют.

Тут была мысль использовать переднюю привязку, но Ластоногий отсоветовал.

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 10:35 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 01:35
Сообщений: 448
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Репутация: 12
Melekhoff писал(а):


Тут была мысль использовать переднюю привязку, но Ластоногий отсоветовал.

Ну и зря...

_________________
https://www.instagram.com/vlanikgun/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 11:00 
Тут покамест за все годы не кто не показал рыбы где слип-тип оправдан.. и таки да слип-тип что в продажах проклят богом гидродинамики


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 12:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 01:35
Сообщений: 448
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Репутация: 12
Покажи свою...

_________________
https://www.instagram.com/vlanikgun/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 14:29 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
Vlanik писал(а):
Melekhoff писал(а):


Тут была мысль использовать переднюю привязку, но Ластоногий отсоветовал.

Ну и зря...

Николаич, там рыба другая.
Кстати, на моногарпуне с одним флажком у меня было слишком много обидных сходов. И даже не трофеи. Так, 2-7 кг.

Vlanik писал(а):
Покажи свою...

Лучше не надо :-D

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 15:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 мар 2010, 01:35
Сообщений: 448
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Репутация: 12
Melekhoff писал(а):

Кстати, на моногарпуне с одним флажком у меня было слишком много обидных сходов. И даже не трофеи. Так, 2-7 кг.


Так это закономерно...Два коротких флажка держат всегда лучше одного длинного...Да и точность выстрела с двумя флажками всегда лучше чем с одним...

_________________
https://www.instagram.com/vlanikgun/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 16:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Melekhoff писал(а):
Борис, ты пишешь о "проблемах" с роллерами. Я пока столкнулся только с проблемой двух с половиной оборотов НЕЗАФИКСИРОВАННОГО линя.
По поводу сетапа-с первого раза установленный сетап оказался рассчитан на гарпун 7мм. Стрельба на 6м гарпуном 7*1500 ружьём без отдачи за 200 евро меня более чем устраивает. Ты знаешь такие пневматы? Я-нет.и арбалетов за эти деньги тут в России я тоже не знаю в этой ценовой категории.
Поменяв 4 колбаски с 16-го на 18-е получаем ружье, метающее гарпун 7,5*1500 на 6метров без занижение и уводов в сторону. Гарпун толще на карбоновой трубе работать так же будет, но тогда получим кирпич-штаны.
Решается приобретением в Китае карбонового барреля cuttlefish стоимостью 100 евро с наплывом к рукояти. Можно даже заморочиться и получить хороший баланс.

Какая полная длина твоего ружья? Не бареля, а ружья целиком? 1500 - это полная длина гарпунов от задника до кончика острия? Можешь показать видео зарядки от полностью напряженного ружья с ненамотанным линки и гарпуном вне ружья до готового к выстрелы? Можешь показать видео стрельбы? Со сливом ты из своего инвертера стрелял?
Про занижение и непредсказуемым стрельбу я не так просто сказал ;)
По моему опыту в тропиках гарпун 7 мм - это совершенно недостаточно. И гнут его на раз, даже со сливом. Массы гарпуна 7х1500 тоже совершенно недостаточно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: РОЛЛЕРЫ - преимущества и недостатки
СообщениеДобавлено: 24 фев 2020, 17:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Доктор Лектер писал(а):
Массы гарпуна 7х1500 тоже совершенно недостаточно.

Ну а тогда зачем ограничиваться длиной 1500 и диаметром 8мм?

Давай возьмем гарпун длиной 1800 и диаметром 7,5 или 8 мм (или еще толще). Его можно подпихнуть поближе к рыбе.
В такой длине роллер уделает пневмат.

Либо, если так важна длина 1500 (ограничение по длине в некоторых авиакомпаниях), то вообще зачем ограничивать диаметр гарпуна? Пусть будет 9,5мм.
И тут опять роллеры будут на высоте, потому что таких пневматов - единицы.

Более менее комфортный для зарядки пневмат 100-110 имеет гарпун максимум 130 см.

Вот такой коленкор. Когда нужно добывать рыбу на пределе возможностей (условные 5% охот, обозначенные тобой выше), пневматы до роллеров пока не дотягивают.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2387 ]  На страницу Пред.  1 ... 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177 ... 239  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org