VODOLAZ-RADIO

Ты для начала МЫСЛЬЮ сформулируй, что тебя смущает?? И какой полиспаст ищешь?

ознакомление (без фанатизма) с духовной и религиозной литературой позволяет задать самому себе вопросы для ответа на которые придется критически отнестись к своему познанию и видению мира , а такие сомнения полезны.....позволяют раз за разом открывать для себя новое и неизведанное .....

А ты сравни две картинки-роллер и схему блока. В случае с обычным блоком видим 400=400.
Аккурат копия нашего роллера-схема с полиспастом посередине. На тяжах те же 400, а на гарпуне 200. То есть потеряли вдвое усилие, я правильно понимаю?
А ведь должно быть наоборот, иначе в чем смысл полиспаста.

Не совсем. Ты путаешь силовой полиспаст и скоростной, и неподвижный блок. В том арбале (твоя фото) - скоростной: проигрываешь в силе, выигрываешь в скорости веревки. (и тяжи и веревки - по разному себя ведут).

Даааа, Дима! Поэтому появилось много резины! А полиспас, который использую я, для облегчения зарядки и не теряет 200!

А скорость без силы не может обеспечить мощность выстрела! Сам лично проверил на практике.

Лентяй, Ваши крайние посты говорят уже не о знаниях, а о поучениях. Может, конечно, тут собрались собеседники которые не достойны общения с Вами. Тогда стоит их послать... читать Писание.

Понимаю, что Лентяю отвечать на данный вопрос нет никакого резона...
Так вот, дяденька Лентяй сегодня утром в личке начал меня убеждать, что толщина пограничного слоя (как написано в офигенно академическом научном журнале Спортсмен подводник) составляет от 1% (в начале) до 2% (в конце) от ДЛИНЫ объекта. На мой резонный вопрос с примером про леску (выше) он ответить не смог. Выкладываю результаты расчетов сопротивления по вводным от Лентяя.

Итак, если брать % от длины лески, то сопротивление будет таким же, как если бы мы привязали на конец лески груз весом примерно 177 тонн (!)
Если же руководствоваться толщиной приграничного слоя несколько миллиметров, как он указывал в этой теме выше, то при толщине пограничного слоя 2мм, сопротивление будет равноценно прицепленному грузу весом 2 кг.

Любой хоть немного ловивший спиннингом тут же скажет, что это ересь!

Вопрос: после этого кто-то еще верит, что тяги тащат с собой слой воды толщиной в несколько миллиметров? Или же это доли миллиметра, как показывает расчет?

Так что: "Думайте сами, решайте сами" ©

Может, но тяг надо в разы больше (в 2,3,4...). Фирма их продает (скоростные), но неудобны в перезарядке.

Меня Diky опередил-скорость засчет добавленной мощности тяг (для сохранения на гарпуне 400 придётся добавлять, и будет уже 800), иначе не справится разгонная система с инертностью гарпуна-скорость сжатия тяг упадет.
Возможно данная система будет иметь смысл на длинных роллерах. Надо экспериментировать