VODOLAZ-RADIO

Андрей (Пенопласт), давай начнём с длины. 150 полная это разгонная 125-130, я бы не ставил на него гарпун длиннее 160, включая длину слипа. Резину я б рекомендовал две пары 16 сигалсаб экстрим. Тогда минимальная ширина головы 68мм. По поводу полиспасов - ну об'ясните мне почему вы считаете что при более короткой резине теряется мощность! При условии что одинаковые и натяжение и преднатяг. Полиспас реально облегчает зарядку! Да дело ваше, кто платит тот и музыку заказывает)))
Рукоять - для более лёгкого управления такой палкой было бы неплохо сместить рукоять на 20 см от стандартного её положения.
Ну и катуха, скорее всего, не нужна.
Из всего вышеизложенного складывается ценник всего в 42тр без учёта стоимости слиптипа

Вот! Андрей, вот ты закажи себе такой роллер, съезди с ним и со своим обычным 150 см (по баррели) арбалетом.
А, потом, скажи тут всем чем тебе было удобнее брать рыбу

Полиспас сокращает снизу рабочую длину резины.
Если уж мы боремся за КПД, то надо максимально использовать преимущества схемы роллера.

Гарпун должен быть длиной минимум 170 см.
Значит нужна будет еще более длинная баррель 160 см.
Как ты думаешь не поведет такой длины со временем??




Меня интересовала возможная цена и итоговая длина ружья.
Хочу просто прикинуть целесообразность изготовления и возможную логистику его транспортировки...

Тебе нужна масса, а не длина. Оставайся в пределах 150-160 и увеличивай толщину: 8-8.5-9мм

Я вопреки всеобщему мнению считаю, что более тонкий гарпун обладает большей проникающей способностью.
Не вижу смысла увеличивать диаметр гарпуна больше чем 7,5 мм (и то только из-за диаметра слип-типа).
Моногарпун 7 мм диаметром обладает более высокой пробивной способностью, чем например 7,5 мм.

Многие говорят о влиянии вайпер эффекта для тонких моногарпунов, но это как про неуловимого Джо.
Все знают, что он есть, но никто не знает где....
И постоянно преувеличивают неизвестно что.

Ну, не всеобщему, я тоже так думаю При использовании слипа задача именно в этом - заглубить слип в тело жертвы и легко выдернуть наружу гарпун на шнурке. И гарпун не погнется, и рыба себя не разорвет. Тонким гарпуном это сделать легче, да.
Задачи проламывать тушу насквозь толстенным и тяжелым гарпуном - нет. Это неправильная постановка задачи! Хочешь такого и получаешь на выходе огромный и толстенный многотяговый арбалет или погоню за КПД с роллерами.
Надо не потенциальную энергию, запасенную ружьем, увеличивать и не за КПД ружья бороться. Надо стремиться к уменьшению энергии, потребной для захвата объекта Тогда неожиданно обнаруживаешь, что на всей достижимой для точной стрельбы дистанции энергии и так хватает. Не хватает часто точности, но тут может помочь лишь длина ружья.
Особенно это актуально, когда ружье должно быть универсально и рассчитано на рыбу от 3 до 50 кг, примерно.

Схема роллера - это использование длины разгона! Все остальное ( то что снизу) конструкторские, или как мои), представления о способе зарядки. Меня почему-то ни кто не пытается переубедить что на мощность не влияет длина резины а только начальное и остаточное натяжение. А какой длиной тяг этого можно добиться это уже личные предпочтения того кто собирает роллер.

На счёт длины - есть оптимальное отношение длины и толщины гарпуна для конкретной длины ружья. И резина тоже влияет на толщину гарпуна. Но все это рассчитать довольно сложно поэтому проще все это установить практическим путём.

Дима, это физика, почитай на досуге (тебе как конструктору нужно знать)

Андрей, кинь ссыль что почитать. Я не буду перечитывать весь курс физики.
Если в начале на триггере 40кг и в конце 3кг на скобах, где секрет длины тяг? Ну увеличу я длину тяг снизу, как оно повлияет на энергию гарпуна?
ПС а за конструктора спасибо!