VODOLAZ-RADIO

И верно, и не совсем.
С тонкими тягами легче добиться большего растяжения тяг. Не случайно на один и тот же арбалет ставят толстые тяги чуть более длинные, чем тонкие.
Я бы сказал бы так: Если хочешь добиться наиболее более точного выстрела с приемлемой силой, то лучше одна толстая тяга, если хочешь выстрел максимальной силы, - две (или сколько выдержет триггер и баррель) тонкие.

-при лопнувшей одной тяге, совсем без ружья не останешься...
-есть возможность регулировать мощность...
-срабатывает наверное резче, чем одна...
-гарпун прижимает равномернее...

Согласен. Хорошо сформулировал.

Про неопрен и пену.неопрен уже поменял человек на ....как блин это называется такая серая вспениеная фигня для изоляции труб.или машин короче она продаётся в рулонах на авторынке.Потомучто она легче неопрена.Тоесть эыект даёт тотже но легче.монтажная пена вещ конечно прикольная но!Равномерно залить ей барель 110 см очень проблематично будет.Там будут оставаться полости и неровности.Она тяжелее.Когда с ней работаеш потом долго отмываешся Ну и на конец бытует мнение что она может со временем рассыпаться.Короче менять структуру.А так да о пене мысль приходит первой.
По тягам я понял.Если роста и физ кондиций хватает зарядить 19 или толще тягу то ....надо попробовать

По тягам ещё вопрос.Есть какойто стандарт по длине тяг.Тоесть ставиш ты на 110й арбалет одну тягу 19мм и длиной х по науке короче.А что будет происходить если эту длину х уменьшать.Ну вот дурной я силы человек к примеру и могу её заряжать.Что при этом будет происходить,на сколько это имеет смысл и если да то до какого придела.

Если интересует теория, то гдето на форумах я видел таблицу растяжения тяг. На практике я много раз обрезал тяги, короче рекомендуемой длины, выстрел становился более резким , вреда тягам ни какого при этом не было.Некоторые из них натягиваемые до предела, служат уже несколько лет и ничего с ними не произходит. Правда тяги все разные и предел растяжения у них разный, так что какие из них можно натянуть сильнее ,а какие нет определяется опытным путём. А теория дело нудное и в большенстве случаев помогает мало.

Тоесть эыект даёт тотже но легче.монтажная пена вещ конечно прикольная но!Равномерно залить ей барель 110 см очень проблематично будет.Там будут оставаться полости и неровности.Она тяжелее.Когда с ней работаеш потом долго отмываешся Ну и на конец бытует мнение что она может со временем рассыпаться.Короче менять структуру.А так да о пене мысль приходит первой.










Я не думаю,что пена настолько тяжелее,ведь она же пена!
А не пробовал на баллон с пеной трубку подлинней одеть и пачкаться не будешь и равномерно заходить будет. Я в ствол пенопласт засовывал(есть такой транспортировочный цилиндрической формы)крутишь его по кругу он трубой сам обрезается и садится очень плотно.
Вот греков пена не смущает.

Вопрос по обрезанию тяг: констриктор вяжу из 2-х мм линя; через какое-то время выше узла резина как бы "плывет", или режется, правильнее сказать. В конечном счете приходится обрезать дальше и отправлять тяги с 90 на 75-ку и.т.д. То есть общий износ очень отстает от мест крепления под зацеп. Вопрос: может, что-то возможно подкладывать под узел для обеспечения большей сохранности латекса в проблемных местах, либо использовать более толстый линь, либо искать более мягкий, с более динамическими свойствами... кто что посоветует?
P.S. В трубу барреля еще можно вилатерм использовать, он кажется влагу не впитывает. Круглого сечения, разные диаметры, легкий. Используется для заделки межпанельных швов.

Может дело в тягах? Иногда бывает. Помню, кто-то жаловался, что его тяги становятся липкими после ныряния и т.п.
Я вяжу констриктор из 1.5мм линя. И ничего, не режется. В январе на охоте порвал веревочный зацеп. Вставил запасной, но понял, что забыл веревку для констриктора. Увидел на дне кусок капронового каната, отрезал от него несколько волокон, сам не знаю, какой толщины, завязал ими констриктор, - до сих пор стоят. Понимаю, что нужно поменять, но уже самому интересно, сколько они простоят.

Ну в принципе пофиг что туда запихать в тот барель.Главное смысл самого действия.Мне понравился такой обгрейд.Это моё сугубо личное мнение безусловно.
потягам я так понял что резкость боя которая выше при двух более тонких тягах можно попытаться наверстать укорачивая толстую....а какие самые толстые бывают?
Сегодня держал в руках ЕТ ..мне ружьё не понравилось