VODOLAZ-RADIO

"Удивительное рядом, но оно запрещено!

Парни ШТЕПСЕЛЬ вставте... и тогда мир заиграет новыми красками.

Вон он змей, в окне маячит, за спиною "Сталкер" прячет...

Какой злопамятный!
Ну, обмишурился человек разок, - уже все забыли...

в рифму хорошо ложиться.

"...а на слово ВЫБОРЫ есть какая-либо рифма, кроме ПИДОРЫ?.." (к/ф "День выборов")

Расскажите, как правильно целится в подводной охоте с арбалетом? Нужно целиться смотря через рукоятку ружья (выемку в упоре для заряжания) или целиться только по кончику гарпуна?

Постреляй по бутылке (мишени) и сам все поймешь.

Если с арбалетом все в порядке - не низит/не высит, отдача нормальная, то целиться нужно по методу "указки" - как-бы показывая кончиком гарпуна туда, куда хочешь попасть. Но сначала нужно убедиться, что вышеуказанные эффекты отсутствуют. Для этого нужна пристрелка, как сказали выше.

nenik, увидел про арбалет... В чём собственно разница чем разгонять? Можно вспомнить охоты Ферераса на 45 м на групперов с пневмой.
Можно посмотреть вот сюда http://www.youtube.com/watch?v=2L7thvNPyrM
Т.е. мощность и точности более чем достаточно. Есть некоторые виды охоты, в которых короткий мощный пневмат однозначно предпочтительнее арбалета. И что это доказывает? Я в ЧМ крупных каракозов беру пневмой с 5 м, а это шустрая рыбёшка, т.е. резкость выстрела требуется серьёзная. А пневмат то имеет всего то габарит 700. Сколько нужно тяг поставить на арбалет такого размера, чтобы брать 2-х кг рыбу с 5 м?
В охоте по кефали многие наши высококвалифицированные охотники применяют пневмат с высокой эффективностью (Топольницкий например). И что это доказывает? Михаил Платонов показывает исключительную эффективность в охоте с Пневматом. И что с того?
Валерий Приймак изготавливает популярные пневматы и эффективно охотится с пневмой. И что?
На моей памяти Лагутин с колоссальным отрывом победил в международном контесте с короткой пневмой. И что?
Есть пневматы, которые заряжаются лебёдкой. Есть роллерганы с гарпунами из платины. И что?
Совершенно не понятно что Вы предлагаете в плане сопоставимости условий. Есть принципиальная разница в двух системах разгона - практически постоянное разгонное усилие в пневме и почти линейное падение усилия разгона от max до нуля у арбалета. Может предложите как эту ситуацию с нивелировать? А так массы можно сделать и там и там любые, габариты тоже, разгонные дистанции отож...
В плане надёжности и арбалеты отказывают и пневматы по 20 лет и более работают без отказа.
Вопрос удобства разгонной системы для конкретного охотника и для конкретного вида охоты это всего лишь личный выбор и только.
Если охотнику за шустрой рыбой типа лобана не требуется много добычи, то он вполне может стрельнуть одного лобана и из арбалета. А можно пневмой взять пеламиду на 3 кг, или светлого на 10 кг, или лаврака на 10 кг. И что?
С метровой пневмой и с 5-и зубой оснасткой весом 200 г мало кто станет стрелять тёмных под камнями, а вот с короткой пневмой с шокером - легко.
И что? Откуда такая уверенность в однозначности выбора? Было бы всё всегда однозначно не нужен был бы выбор и вопрос о выборе вообще бы и не возникал бы никогда.

Вот эти "высит низит" могут быть связаны с неправильной балансировкой ружья? Надо ли балансировать ружье и как это правильно сделать?