VODOLAZ-RADIO

Ты как и МОХ тоже считаешь меня идиотом?



О! Совсем не факт! 19 мм оболочечных шнуров наверняка выпускается немало. Но, главное - возьми и растяни! Ты сам почувствуешь насколько пикасячья мягче.

Зря ты, Доктор, поспешил, не дал человеку ответить. Потом бы высказался.

Борис, я не считаю Вас идиотом. Любой способен изречь шо-то идиотское особо когда дело касается техники.
На ваших загадочных высказываниях можно остановиться более подробно. Есть же интервью. Вы в нём рассказываете про то, сколько Д3 в Ваших руках уже отказало. Кузнецов Вам советует промывать пресной водой и шо Вы отвечаете... Типа негде взять? Любой берёт с собой пресную для питья. Не найти прямо на берегу бутылочку ПЭТ и не сделать из неё плошку, в которую можно временно поместить Д3 после нырялки? Я понимаю шо проще убить 10-к или 2-а компов.
Таня и Дюня из Школы Злословия как-то публично расписывались в своих идиотских высказываниях. Дюня типа получила перевод рублями от родственницы и говорит мужу - это ж она со всего отдела рубли собирала... А муж ей и отвечает - а потом в провод засовывала...
Не стоит особо обсуждать argon. Из его высказываний не понятно ставил он одну тягу или 2. Был у него 1 оборот линя или два. А с одним оборотом 0.5 м не хватает. Энергии может и хватить - гарпун вроде прошёл сверху и вышел в брюхе. Опять же (Вы правы) никто кроме argon дистанцию не оценивал.
А силу измерять можно и рукам (согласен). Как охотник, сталкиваясь с рыбой, до выстрела может достаточно точно знать её вес. Так шо с одной стороны можно при подборе тяги задаться удлинением - 200-300% (кому как) а усилие зарядки оценить руками.
Вообще для монтирования резины на мой взгляд лучше применять адаптеры и вставки (Muzzle Adapters и Wishbone Inserts). Это конечно в случае, когда не ставятся кольцевые тяги. А резину, я думаю, имеет смысл всегда брать из одного хорошего проверенного источника. Не гонки же F1.
argon, не нравится дискурс. Так вам его никто не предлагал. Ветка о сравнении тяг.
Вывесить фотки, ну например с десятками крупных пеленгов, может каждый. Особо кто снимает . Они бывают 8 кг и больше. И чешуя отож не слабая. + взять 8-и кг-го сложнее, чем что-то ещё. Далеко проходит + окружён мелкими...
Trout, а какая у Вас профессиональная стезя, шоб я мог к Вам адекватно обратиться?

1.длина 115,диаметр6.5,2 флажка,шарпины(демка)
2.корд от тенесной ракетки,полтора витка
3.осень,река озерного типа
4.да катушка стоит
5.в толше воды 1.5-2 метра от поверхности

argon, так сколько тяг Вы установили на свой арбает? Родная + кольцевая или только кольцевая? Если одна, так зачем кольцевая? Или проявилась известная болезнь Дэмок - разрушение головы? Хоть какого размера "пикасячья" без относительно к тому, одна она или дополняет основную? Али секрет ?

Так я уже писал-пикасячья кольцевая одна 19я тяга,веревочный зацеп,открытая голова.

Извините, не увидел, где было написано, что тяга одна. Т.е. голова не родная. Понятно. Так всё таки, а какого всё же размера тяга? 5-м, или 1-см?

МОх,да достойно парень пуляет,у меня лично его трофейность и правдивость ни грамма сомнений и раньше не вызывала...а чтоб подетальных вопросов не возникало,так понимаю, Вам(общ), наверное нужно фотку ружжа прикладывать или на фоне ружья...
Но однозначно,не понимаю ряд Ваших(всеобщих) сомнений...перед этим я вас тактично пытался несколько раз навести на мысль,а зачем настолько перегружать и выжимать мах. с арбалета????! если у большинства, 99% охот пристреляно со слабого зацепа,а для вскрытия любой брони достаточно полного зацепа и эффективной заточки,без ущерба для точности и при этом с одной тягой??????
...если это частное эксперементирование с вечными неудовлетворёнными доводками,то вызывает недоумение, почему такое недоверие начинает у Вас вызывать то, что рядовой охотник с штатной комплектацией(или ряд. доводкой..) успешно добывает трофеи?????...
Может недостаток практики без рукоблудных доводок?!
К примеру...я много от-охотился с Фаерами,и могу точно сказать,чтоб докопаться до её штатной сверх.точности(для серийн.обр)и пытаться увеличить мощность,заниматься апгрейдами убив все остальные плюсы боя,нужно быть.....

Какраз голова родная,длина тяги 60см.

МОХ, да я ж шутил!



Уже года 3-4 так и делаю - выхожу из воды и промываю комп пресной водой из бутылки. А дома замачиваю на ночь. К сожалению, помогает это слабо, или вообще не помогает. Вот раньше, да - не заморачивался.
Это сложно объяснить - это нужно почувствовать. После 9 часов в воде, 100-150 нырков на серьезные глубины, собираешься на берегу, в темноте, а еще переть по берегу много километров в полной темноте же и с тяжеленным рюкзаком... В общем, во время этих сборов КАК-ТО НЕ ДО СОХРАННОСТИ КОМПА. Не от пренебрежения грамотным отношением к снаряге - от полной вымотанности!
Я ж не просто так говорю, что снаряжение должно быть очень надежным - пришел с охоты, бросил его в угол, потерял сознание от усталости , утром очнулся, взял снарягу и опять на охоту!



Согласен. Ведь амура того он взял, в конце-концов. Мои вопросы исключительно от желания получить из чужого опыта полезные для себя сведения.



Вынужденно Я бы тоже очень хотел, чтобы ВСЕ производители, как и Демка, на своих тягах писали усилие в ньютонах при стандартном удлинении. Многое бы упростилось! Так ведь не пишут...



Для зацепа - однозначно, да. А, вот, для головы - только на длинных ружьях. И то, в том случае, если это позволяет поставить очень свежую и скоростную резину с именно тем усилием растяжения, как хочется.
Причина в том, что головной адаптер для отрезной резины под парные тяги съедает часть ее рабочей длины. У меня такие есть самодельные титановые. Сейчас их некоторые фирмы тоже стали делать.
У меня есть такой личный опыт. Когда я делал себе 115 арбалет, то предпочел использовать для головы готовые парные омеровские тяги с жолудями. Чтобы в голову вкрутить жолудь. Со стороны зацепа жолудь, понятно, обрезается и ставится трос. Несмотря на наличие у меня этих головных адаптеров и отрезной желтой райфовской резины, я этим комплектом для головы не воспользовался. Именно потому, что это бы съело часть рабочей длины парных тяг.
Не знаю, прав ли я был в итоге, но для себя любимого выбрал такое решение.



О, да! Однажды залепил 3-х кг пеленгу в голову из 97 см "Syrano" с 2-3 метров. Так только до флажка вошло! Оглушило его конечно, упал на дно, но как только я его попытался схватить..., увы...
А у амуров чешуя такая, что граненый, заточенный как бритва (и по граням тоже!) наконечник застревает в этой чешуе, выбивает эту чешуйку и с ней пролетев через всю рану выходит наружу! Причем наконечник специальный - граненая часть увеличенного немного сечения, чтобы экранировать флажки. И, чтобы гарпун после пролетал через рыбу не тормозясь трением в раневом канале. Стрелял по ним с дистанции 1,8-2,5 метра от конца гарпуна из хорошо накаченного 70-см пневмата. Другие пресноводные фотки не вешаю, а амуры такие:

http://foto.mail.ru/mail/altshuler1968/1/15.html

http://foto.mail.ru/mail/altshuler1968/1/16.html

http://foto.mail.ru/mail/altshuler1968/1/18.html

У меня, кстати, вот что еще вопрос вызывает. Не в плане недоверия к Argony, а в техническом плане! Argon пишет, что гарпун был демковский ДВУХФЛАЖКОВЫЙ.



Я такой гарпун хорошо знаю. У этого гарпуна ушки флажков сильно выступают по бокам. Боковинки гарпуна там для флажка проточены, но флажка два и этого недостаточно - все равно уши торчат сильно. И таким гарпуном пробить чешую амура?!
В моем представлении этот гарпун на такой дистанции и из такого ружья должен был бы воткнуться только до флажков! Я ведь и тягу эту пикасячью знаю отлично - много лет охотился с 75 и 90-см бушевскими арбалетами с такой тягой. Слабенькая она, мягкая!

И еще:



Так выстрел был откуда? Снизу в живот? Или сверху, в спину?