VODOLAZ-RADIO

А мой вариант расчета КПД на 16-й странице чего то ни кто не оценил.


Вот смотрю фотки Кости и Бориса и вижу нормальный КПД оружия.
У Уткина и Кузнецова тоже КПД крут.
Дима с групперами тож ничего смотрится.

про чемпионов Турухано и Карбанела вообще вне конкуренции.

Чего грызетесь и на личности переходите. А ну как в одном океане или пруду охотится придется.

Вот такая история. Приезжает ко мне на охоту иногда некий Юра из Москвы. Приезжает с арбалетом. При чем я бы из такого вряд ли кого добыл. Но у него стаж охотника поболе моего раза в два-три. Ныряет находит добывает. Чего еще надо? Вот он КПД на кукане и проверяется. Доволен охотник есть рыба чего еще надо? Не только оружие решает продуктивность охоты! А способности найти и подойти к рыбе. Во возьмем всеми вами ненавистную пресноводную охоту в машковском заливе иваньковского водохранилища. Взять там белого амура на 20 кг не менее сложно чем тунца того же веса где нибудь на Бали или в Майами.

Во истину сказано "Во многой мудрости много печали, и кто умножает познание, умножает скорбь"

Лично у меня из всей вашей дискуссии только такая мысль и приходит.

Он правильный и очевидный. Что тут обсуждать? Впадает ли Волга в Каспийское море?

Сложней. На много. Я один раз там нырнул, воткнулся со всего маха телом и снаряжением в дно и больше в эту жижицу ни ногой...

Сань. "Ты, как человек искусства, излишне драматизируешь ситуацию..." (к/ф "Окно в Париж")
Почитай снова первый пост. Тема изначально флудерская. Читаем, флудим, веселимся, стебемся над дураками.
Гост в таких дискуссиях - король. А Боря - провокатор. Опять вытащил из шкафа тень отца "вланика"...

П.С. Хорошо, что счастливые обладателей "тайменей" угомонились. А то раньше еще и от них отбоя не было.

Это все секты. Ограничение в восприятии неким выдуманным кумиром.

Вот ты съездил в ШЛ. Круть! Гепатит и крокодилы с лягухами в бассейне.Толпа сердитых нищих рыбаков на пирсе готовая закидать камнями. Сложные условия выхода на точку охоты. Это ж песня!!!! Никто и не задумывался особо чего там у кого. Весь вопрос был : как доставить снарягу к месту охоты и куда деть потом рыбу что бы тебя не побили.

А тут чего?! Гражданская война на просторах форума.

Да. Элементарно. Ситуаций "не успел развернуть" с моим 150 см (габаритная длина) арбалетом не было ни разу.

Я - нет (давно уже не охочусь там, где глубина меньше 15 метров - не интересно и не спортивно). А Андрей Шмаков (живет на Севере в Мончегорске, хороший охотник) - делает именно это. Лезет именно в бурные реки и именно за хариусом и именно с арбалетом 75-кой. И даже неплохой фильм снял, где все это видно.
Вообще, если овладеваешь навыком работы с длинным ружьем в стесненных условиях, то получаешь серьезный бонус - возможность взять дальнюю рыбу, пробить крупную рыбу. А если идешь по другому пути (наименьшего сопротивления, отказа от овладения новыми приемами охоты) - используешь короткое ружье, с которым легко маневрировать, то теряешь возможность дальней стрельбы и запас мощности.

А я и не утверждал, что он на это способен! Я спрашивал: покажите мне пневмат, который способен поразить рыбу не только "на ощупь, в упор", но и когда она на приличном расстоянии от охотника. Или даже на расстоянии существенно больше среднего, откровенно далеко. Разную рыбу - мелкую, крупную, очень крупную.

И какая щука? На 30 кг? Или на 1 кг, какие я чаще на "пресноводных" фотках вижу? Ни разу не промазал? Что ж не хочешь это в бассейне из того же пневмата продемонстрировать?

А ты попробуй. Из пневмата, потом из арбалета, пом опять из пневмата, потом опять из арбалета... И у тебя появятся вопросы к пневмату

В Ростов-на-Дону? Из Москвы? Вот это и называется - демагогия. Если поеду куда-то, то чтобы пострелять не из чего-то, а по рыбе.

Как человек стрелявший таких амуров и летом, и зимой, и в водоемах со стоячей водой, и на быстром течении, на глубине от 2,5 до 8 метров, с разной дистанции могу сказать, что это задача во много-много раз более простая, чем взять тунца того же веса. Я бы даже сказал в десятки раз более простая - вообще не задача.

Смешнее! Задаешь прямые, ясные вопросы - люди ("конструкторы") от ответа всячески увертываются, переводят обсуждение на что-то другое, подтвердить свои утверждения фактами, тестами в бассейне, результатами охот - не могут... В общем, см. стр №1.

Борис, речь про Машковский залив, а не озеро в Казахстане или Волгу в Волгограде. Епрст! Костя вон понял о чем я. Задача найти сложная, а не застрелить. Поскольку у меня все кончается взрывом, где то рядом стартующего амура. Подходить надо против течения к месту предполагаемой стоянки. Я не говорю, что для тебя это задача не выполнимая и сложная. Я говорю, что она не менее сложная. Поскольку тунцов ты стреляешь чаще, чем вся толпа охотников амуров в Машковском заливе.
Хотя есть прецендент с рыбкой на 26 килл. Жаль не мой. Но наш дубнинский охотник отличился было дело.

Охота в океане несомненно интереснее и приятнее чем у нас. Но это лично мое мнение. Однако это не мешает мне периодически нырять и в наши речки, а не только соревноваться в остроте языка.

Совершенно не так.
Когда приятели собираются коллективом на охоту, то все смотрят НА ВСЕ и задумываются, - у кого какой костюм, у кого какое ружье, кто какую рыбу добывает...
Короче. Все мы мужики. Привыкли с детского сада писюнами в горшечной мериться...
А те, у кого очень маленький, бегут в слезах прочь и предлагают всем остальным "лечить комплексы".

Никогда не был в Казахстане или Волгограде. Амуров стрелял именно в Иваньковском.
Александр! Чтобы сравнивать нужно попробовать и то, и то. И суметь это сделать - неоднократно. Я попробовал, потому и сравниваю. И считаю, что взять тунца - это на порядок сложнее, чем какого угодно амура и где угодно. Когда ты станешь брать тунцов - ты это поймешь сам.

Круть ! Это интересно, а я то думаю кто их тут всех передушил. Ну ладно! тогда приношу извинения и сворачиваю тему про амуров и тунцов. В ринципе мне с тобой уже все ясно стало, когда ты описывал охоту где над тобой две белые кружили, а ты размышлял стрелять по рыбе или нет.
Так что прячу свой "писюн" и иду плакать

Вот! Поэтому наш любезный Доктор охотится один. Поскольку он со своим этим самым тем что ... Ну вообщем вместе с вами в лодке не поместится и будете вы все плакать

Не я! Но руку приложил, да, немного

Чего?!!! Никогда такого не было, не говорил и не писал такого!!! Гос-с-споди, во что только мои рассказы и посты способны трансформироваться!!! Ну, точно, "одна бабка говорила"

P.S. Александр! Эго у меня очень маленькое. Знаешь почему? Я это всегда упоминаю в своих рассказах. Потому, что на охоте в океане я постоянно чувствую, что очень много не могу, не способен, сил не хватит, слаб духом и кишками, в общем. В океане так со мной всегда. Берешь вроде не самую сложную рыбу, а вылез в лодку и сил нет, чувствуешь что совсем на пределе сил и до инфаркта недалеко уже было.
При таких оЧуЧениях как-то эго сильно скукоживается И неважно есть ли такая же рыба у других - мне важно как она мне досталась. Если показалось, что с большим трудом - значит слабак. Какое уж тут эго