Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 11:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 65  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 15:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Борис, а шо ты вообще знаешь про Тиверона? Лично разговаривал или нет? В принципе в сети есть качественный фильм... о нём... может даже и его полностью. Короче, мне он показывал баллистические решения сходные с тем, что сейчас есть у ubl. Когда это было...
Вообще-то 21-й на дворе. Сейчас по внутренней баллистике доступны простые, но хай тек решения. Как пример - разгон линейным двигателем. Вот уж рэйлган так рэйлган.
С моими учениками все гуд 10 выпусков. Все живы и здоровы. Многие уже капитаны и стармехи. Уже что-то осталось.
Где те с кем ты занимаешься... ясно где.


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 15:31 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
Доктор Лектер писал(а):
gost писал(а):
Последний писк" - IGLA 118 или как можно комфортно брать рыбу с 8м дистанции.

Не в том дело! Кстати, по энергетическим характеристикам от споросабовского "AirONE 120" оно скорее всего почти не отличается. Но это все не важно!
А важно вот что:
1) Как будет работать это ружье после того, как его гарпун пару раз как следует погнет рыба? Прямо в лодке можно будет выпрямить и зарядить? С арбалетом это возможно.
2) Какие преимущества даст это ружье перед обычным арбалетом?
3) Не будет ли проблем с его свободным перемещением через границы при путешествиях?
4) Какая энергия будет у гарпуна на расстоянии этих самых 8 метров? Достаточная ли для гарантированного прострела 30-50 см мяса и костей? То, что из этого ружья будет удобно брать сарго или некрупных дентичей с 5 метров на Средиземке - это я не сомневаюсь.
...

Неангажированным зрителям всё же хотелось бы услышать конкретные контраргументы на весомые аргументы Бориса, только по пунктам, по сути, без «тявканий» на личности. А если нечего сказать, тогда …остается только … в сад. *BYE*
з.ы. Уж про стоимость и надежность промолчим. ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 15:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Диденко Владимир, если по сути, то никаких "весомых аргументов" в приведенной тобой цитате из поста ДЛ нет. Есть 6 вопросов, изложенных в 4 пунктах.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 16:25 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1342
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 203 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Репутация: 79
Lastonogiy писал(а):
Диденко Владимир, если по сути, то никаких "весомых аргументов" в приведенной тобой цитате из поста ДЛ нет. Есть 6 вопросов, изложенных в 4 пунктах.

Маленького ребенка, конечно, не спрашивают, что-то типа « а сколько ты проживешь после полета с 3 этажа (если малыш у открытого окна без страховки). Его просто страхуют действием.
Взрослые люди могут и выводы из вопросов сделать. А кто в теме, может и ответить, наверное (для этого Доктор и «обострил»). Ответить, типа, «...да стрелял по тунцам выпрямленным гарпуном из пневмата, выпрямлял в лодке (или в воде). "Усё" было супер». :D
з.ы. Оппоненты на диссере, вроде, тоже имеют право (проверяя новизну и т.д. и.т.п.) свои контраргументы формулировать в виде вопросов, разбираясь в сути. В общем, надо иногда самому транслировать, а не занудствовать в мелком формализме к нотациям русского языка.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 16:35 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 фев 2013, 18:32
Сообщений: 1561
Откуда: Москва
Благодарил (а): 694 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 22
"А теперь внимание! Правильный ответ!" А может короткий арбалет стрелять так же, как и пневмат с аналогичной длиной гарпуна?
Уважаемый ДЛ! Я охотник, плаваю на речках и озерах России и мне за глаза пневмата 70-ки (правильной 70ки, не импортного хлама). Ну а на морях да, длинные арбалеты. Вот Pathos 110 прикупил недавно для рифовой охоты, и РА 140 есть в арсенале. Но вот только с ними в речку не залезешь, верно? А соревнования бассейновые это вообще отдельный вид спорта, к охоте имеющий конечно отношение...

_________________
... ничто не способно повредить доброму человеку...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 16:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Lastonogiy писал(а):
Диденко Владимир, если по сути, то никаких "весомых аргументов" в приведенной тобой цитате из поста ДЛ нет. Есть 6 вопросов, изложенных в 4 пунктах.

Точно, я вообще никогда не наблюдал от китикета ничего, кроме самых примитивных силлогизмов... Никаких количественных оценок. Я думаю, я считаю, выдумывание фантастических якобы безвыходных положений... Как пример, гарпун гнётся. Да и арбалет можно сломать легко. Я на такого рода "аргумент" в прямом эфире напомнил Борису про слип тип... в ответ сопли и вопли типа, шо если оснастить гарпун слип типом, то полёт гарпуна становится непредсказуемым и невозможно попасть в рыбу... Ну да. В GT.
То, шо Докучаев снят в фильме и типа берёт тунца гапуном со слип типом... и с гарпуном ничего не происходит... (это вообще просто до того взбесило Борю, шо он тут же нача утверждать, шо в фильме подлог - запись может быть в архиве... конечно... все силлогизмы то сразу рухнули). Да и если шо и произойдёт то... цена гарпуна и цена GT весом 550 кг...


Последний раз редактировалось Морской охотник 08 мар 2013, 16:50, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 16:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Melekhoff, на морях 110 140... Для рифовой? Т.е. не в РФ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 16:41 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Диденко Владимир писал(а):
А кто в теме, может и ответить, наверное (для этого Доктор и «обострил»). Ответить, типа, «...да стрелял по тунцам выпрямленным гарпуном из пневмата, выпрямлял в лодке (или в воде). "Усё" было супер». :D

У ружья Andre Gold 145, которым пользуется Борис, ширина направляющей около 7.5-7.8мм (максимум 8мм). Заметь, гарпун утоплен в ней практически целиком.
А у ружья Stalker, например, которое Борис как-то недавно нахваливал, диаметр ствола 14мм. У OMER Airbalete и Mares Cyrano 11мм... У ружья IGLA, что на фото, сильно подозреваю что 13мм.
Скажи, как ты считаешь, - в каком случае при правке гарпуна придется больше стараться?

P.S. Я уж молчу про арбалеты с полностью закрытой направляющей (enclosed track).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 16:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Lastonogiy писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
А кто в теме, может и ответить, наверное (для этого Доктор и «обострил»). Ответить, типа, «...да стрелял по тунцам выпрямленным гарпуном из пневмата, выпрямлял в лодке (или в воде). "Усё" было супер». :D

У ружья Andre Gold 145, которым пользуется Борис, ширина направляющей около 7.5-7.8мм (максимум 8мм). А у ружья Stalker, например, которое Борис как-то недавно нахваливал, диаметр ствола 14мм. У OMER Airbalete и Mares Cyrano 11мм... У ружья IGLA, что на фото, сильно подозреваю что 13мм.
Скажи, как ты считаешь, - в каком случае при правке гарпуна придется больше стараться?

P.S. Я уж молчу про арбалеты с полностью закрытой направляющей (enclosed track).

Ну да... как всегда... косяки во всех утверждениях...
Диденко видимо вообще никогда никаких ружей в руках не держал.
Lastonogiy, как считаешь, на сколько проблемное дело реализовать настоящий рэйлган на линейном двигателе, для применения в ПО? Вроде для этого всё есть.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 08 мар 2013, 16:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
gost, ну да :) - всё на свете фигня кроме пчёл, правда и пчёлы тоже фигня.
Больше видимо сказать нечего?
Мозг уже вытек?
Видимо вещества говорят отож :) . Вам лучше бы проспаться.
Арбалет чем хорош, особо деревянный, - тока совсем уж типа "крошкам цахес" с руками в ... не будем уточнять за такой машинкой нужно ехать в типа Индонезию.
Дерева полно, металла валом, чертежей триггеров и гарпунов отож..., ролики у яхтсменов..., резина не проблема, как и дайнима... (особое дело москау, конечно, там со сварщиками говорят швах... типа во всём городе не нашлось ни одного, способного приварить пин к гарпуну).
А так-то - нетрэба даже смотреть в сторону райфа из дерева. Карбон и металл сложнее, но если брать карбоновае трубы и металлические, устойчивые в солёной воде и ото и отож - легко всё исполнить и даже в москау.


Последний раз редактировалось Морской охотник 08 мар 2013, 17:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 65  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org