VODOLAZ-RADIO

Неделю назад охотился в Израиле. Выхожу из моря, вижу, сидит абориген и чистит целое ведро наловленных мальков размером с палец. Увидел он мою единственную рыбу на кукане и запричитал, - типа, как мне не стыдно, такую красивую рыбу убил, типа, губитель природы. Пришлось ему сказать, что я только одну жизнь забрал, а он несколько сотен. Вот он и есть главный губитель природы и живодер.

Всякая бяка со дна не может быть кошерной по определению. Правда в щи со свининой рабанут разрешает сметану добавлять.

Не, ребята, совсем незачетно! Я никогда не считал, что взять за всю поездку одну-две-три нормальных рыбы - это зачет. Это провал! Нормальная рыба должна быть каждый день и не одна, в крайнем случае через день. Нормальная - это значит 3-4 экземпляра с общим весом минимум 30-50 кг за день охоты.
Это нужно видеть было своими глазами, что там с водой в этот раз творилось! По нормальной воде втрое-вчетверо рыбы больше было бы. И мелочь бы не стрелял от безнадеги.
Там такие условия, что если есть подготовка, мозги, яйца и нет приоритета обязательно остаться в живых, то можно с очень хорошей рыбой быть регулярно. Но, если вдруг случается тотальный мутняк с неправильной температурой воды и inverted currents - остается только кусать локти, попусту утюжить акваторию или пробовать разный экстрим, вроде вылеживания пелагика почти на тридцатке.
Но одно могу сказать! Если кто-то завидует, что "вот бы туда поехать, рыбы набить, там-то ее много", то совершенно не представляет себе условия. Скорее всего приедет и увидит пустую воду... и хорошо, если еще и прозрачную! А полезет от непонимания на течение, мысы, глубину - это не Средиземка и не ЧМ..., там условия в секунду из относительно безопасных превращаются в фатальные.

Ружье это индонезийское, тиковое, Andre handmade. Модель "Gold-145". Я с ним в тех краях и в прошлом году успешно охотился. Очень точное, мощное, очень надежное. Обычным гарпуном из этого ружья пробивается все, что находится от вас не дальше 8-9 метров и весит не более 15-18 кг, примерно. Слипом дистанция нужна уже чуть короче. Если же дистанция меньше, то размер добычи обусловлен только конкретикой ситуации.

Помните, был тут у нас разговор насчет "дерево или карбон". Все-таки карбон, ребята! Потому, что при очень продолжительных и частых охотах дерево "ведет" Вот и у меня это ружье "повело" - изгиб в строго вертикальной плоскости Как я понимаю, это произошло от постоянной нагрузки тягами. На точности не сказалось никак, но смотреть неприятно. В этом отношении карбон, все-таки, надежнее!
Другое дело, что иди попробуй купить тот карбон, который хочешь!

Рыбу и сам ем, и лодочнику отдаю, и продаю - если она есть конечно. Свежая морская рыба в виде суши или сашими - это лучший вид жратвы, который я знаю! Живу обычно в дешевых прибрежных отельчиках, в бунгало.

Буй несжимаемый, тоже индонезийский. Сделан из чего-то вроде несжимаемого полиуретана и обшит красной кордурой. Примерно 17-20 литров в объеме. Но тунец такого же, примерно, веса утаскивает его вниз как будто дохлую крысу за грузовиком. У меня в этот раз так было - ракетой улетающий вниз буй впечатляет. Понимаешь силу рыбы! Вылез в лодку и сказал лодочнику смотреть вокруг. Ни и через 3-4 минуты буй всплыл. А на том конце линя..., тот тунец у меня есть на фотке
Тут вот что важно. Есть два подхода к тому, какой буй лучше. Не очень большой, который рыба может утащить вниз, но он ее надежно свяжет, быстро утомит, не создавая в то же время критичной нагрузки. Или, наоборот, такой, который рыба утопить не сможет, но который может создать слишком большую нагрузку на линь. Это важно потому, что при слишком большой нагрузке на линь рыба, не имея возможности утопить буй, может порвать себя этим усилием. И аммортизатор тут помогает не полностью. Но и при слишком малой плавучести буя, рыба может слишком легко утащить его вниз, запутать там внизу линь..., в общем в итоге ни буя, ни рыбы.
И, второй момент, это применимость надувных буев, которые очень уж удобны при перелетах своей транспортабельностью. Например, я до конца не знаю, можно ли без чрезмерного легкомыслия охотится с обычным атмосферным райфовским 45-ти литровым буйком Конечно, есть и такой же двухатмосферный, но его забивка воздухом на месте, цена...
Использовать цепочку буйков из первого вспомогательного и второго основного - это надежно (я так в прошлом году на Пениде хорошего тунца взял), но неудобно. А снаряга должна быть такой, чтобы она о своих "тараканах" на охоте не напоминала.

Вот мне один уважаемый человек посоветовал первый полиуретановый торпедо жестко плавающим фалом к линю, а второй надувной 2-х атмосферный, и между ними амортизатор.

Я и говорю, ну что ты тут свою мелочь на всеобщее обозрение выставил, позоришься только.

Не мелочь, конечно же, тоже есть - но мало! Не выставлять мелочь и показать только фотографии с крупняком, как все это делают - это обман! Такое лукавство, что еще хуже! Вот так многие наши "гуру" и поступают - вешают только трофейные фотки. Так создается ложное ощущение, что такую рыбу они только и стреляют Типа, одна фотка - это так, для примера
Я предпочитаю судить в таком случае иначе - сколько фоток показал, столько рыбы и взял. Нет фоток - значит и рыбы у тебя не было! Вот и приходится мне мелочь вывешивать
Только фотографии всей добычи позволяют правильно судить об охотнике.

В ПО это лучший способ съэкономить и на конечных результатах... ИМХО.

Приятель у меня так плавает. Ну, что сказать..., формально правильно. Только это рассчитано на очень крупную рыбу, которая не часто встречается. А все остальное время будет только мешать - как и все, без чего на ПО можно обойтись.
Для тех, кто на охоту летает. И когда есть серьезные ограничения по габариту багажа. В таком случае, я бы использовал один буй - райфовский 45-ти литровый двухатмосферник с 3-4 метровой 8-10 мм резиновой банджой в оплетке. Только на банджу обязательно надо надеть небольшие обтекаемые поплавочки (2-3 шт), чтобы она тоже была плавучей и не провисала петлей. И за этим всем 30-35 метров хорошо плавающего фала. Стыковые карабинчики обязательно вращающиеся и легкие (но прочные).
О фалах. Индонезийские полипропиленовые плетенки мне не очень нравятся. Настоящее их преимущество в возможности сделать безузловую петлю (как - мне Андре показывал. Метод чудесный!) и четкой плавучести. А все остальное - недостатки: большая парусность (8 мм!) и мягкость для такого диаметра. К сожалению и у нас тут фалы продаются аналогичные (в "Экстриме", например). Хороший фал: тонкий (3-5 мм), очень жесткий (как проволока), высокоплавучий, с высокой устойчивостью к истиранию (исключительно важно!!!) и при этом прочный и ПРИЕМЛЕМО ДЕШЕВЫЙ - это редкость...
Еще важно. Буй - это плавучий якорь! И в любом случае эта система (фал-буй) должна быть минимально парусной, обтекаемой, с минимальной инертной массой. Это исключительно важно! Потому, что, например, на течении охотник может прятаться в теневой зоне. Но, если буй (фал-то длинный!) утащит на течение... Течение как-бы "хватает" охотника за буй - где бы он ни был (на поверхности или на глубине) и тащит! Причем буй на течении еще и подтапливает, что еще больше увеличивает его парусность и эффект якоря. Без буя бы выгреб или и не подхватило бы даже, а с буем... Поэтому, любая цепочка буев и аналогичные усложнения системы - это увеличивает парусность буя, что для маневрирования очень плохо. Например, я даже советую от мотовила отказываться (мелочь, но все же!) - правда только если ваш лодочник опытный при работе с вашим фалом.
Костя, все в снаряге должно быть максимально простым и с минимумом элементной базы!

С оказией купил плавучий фал Роб Ален 25 метров. Крученый, жесткий как проволока, с петлями на концах сделанных плетением, на подобии как на морских канатах. 4мм.
И амортизатор фирменный Роб Ален. И буек полиуретановый Роб Ален. Вот только с надувным буем засада. Может корабельный швартовый кранец использовать вместо большого буя? Взять на яхте. Правда он тяжелый, сука...

Теперь осталось только встретиться с рыбой

P.S. Купи обычный одноатмосферный споросабовский (или райфовский, они идентичные) надувной 45-литровый буек. У меня такой (райфовский) есть и пока мне его еще никто не утопил, несмотря на его одну атмосферу. Тем более, у тебя и робалленовский жесткий есть. Этого хватит, поверь мне! Даже для очень серьезного монстра, шансов встретить которого 0,0...%.
P.P.S. Поверь, важнее не выбегать из 45 минут на 10 км! А еще важнее оборудовать свой гарпун нормальным слипом.

Со слипами у меня все нормально. Не самопал от Андре, а райфовский под 6мм резьбу и Абелана под 7мм резьбу. Хотя Абелану до Рифа по качеству, как жигулям до мерседеса.

Ну, все! Теперь ты готов! Тунцы в панике разбегаются и прячуться под кораллы! Дело за малым - взять рыбу!

Кстати, Костя. Это очень важно! Взять рыбу в рамках охотничьего круиза, специально организованного грамотными охотниками (например, Викаксаной, Артамоновым и пр.), и взять ее самому - это очень большая разница! Огромная, Костя!
В одном случае за тебя эту рыбу находят, что исключительно непросто и составляет, как минимум, половину дела, привозят тебя к ней. В другом случае ты все должен сделать сам.

Помнишь, М.Кузнецов как-то летал в Майми на охоту. Там его принимал С.Киркунов - опытный охотник, знающий места и местные условия, владеющий катером. Михаил снял там на видео сцены охоты, взял неплохую рыбу. Но его к этой рыбе привезли!
Поставь себя на место Михаила. Тебя привозят к рыбе, объясняют как тут и что. А, теперь, представь совсем другую картину! Вышел ты из аэропорта в Майями - и все. Куда ехать, где тут лодки, как объяснить лодочнику, что тебе нужно, куда плыть, где искать рыбу (рифовую, пелагика, сезоны, места, глубины, повадки местной рыбы и пр.?) - ничего не понятно! Чувствуешь разницу? И на понимание местных условий нужны месяцы! Или нужно быть гением в охоте...

А такие круизы... Это как охота "дорогого Леонида Ильича" Кабана инструктирует, как минимум, генерал. Кабан, который сам в звании не ниже полковника КГБ, понятно, отвечает: "Слушаюсь! Разрешите приступить к выполнению важного правительственного задания..."
Бывает, конечно, еще, что круизы организуются не профи, а чайниками, тем более в смешанном с дайверами составе. Обычно такое на Красном море или Мальдивах практикуют. Отдых с попутной охотой, так сказать. Тогда сложнее! В таких круизах взять рыбу непросто - окружающие сильно мешают, в том числе и сами организаторы.

"Удача любит подготовленных!" (Кейси Райбек)
Я уже неоднократно говорил, что ты, Боря, пример для подражания и эталон для всего прогрессивного человечества. Но есть некоторые люди, с дивиантным поведением, типа меня, у которых вкусы отличаются от твоих. Поэтому давай про снаряжение, тактику охоты и т.п.., а концептуальные советы "как правильно жить" и "правильные вкусы и цвета" оставь для нуждающихся в них, а не для меня.