VODOLAZ-RADIO

Это ты про себя, Борис?
- сначала пелагики VS рифовая
- Индийский океан в Индонезии VS запретка на Красном море (про 27м на ЧМ даже не будем вспоминать )
- затем коробящаяся деревяха VS алюминиевый арбалет
- далее прямая привязка к бую VS катушка
- потом slip-tip VS flopper
Помнишь?!

Теперь видимо на очереди 8+мм гарпун VS 7мм
Ну и дальше роллер VS обычный арбалет

Борис, но конус-то все-таки гнется, об этом была речь.
Народ приводит свои аргументы, вполне логичные.
А в споре рождается истина...
Так, что комментарии не ернические, а справедливые.

Я для себя еще сам не нашел оптимальный слип-тип.
Райф не достаточно точен и требует натфилинга, т.к. болтается в стоковом варианте на конусе.
После доработки надфилем и замены троса на дайнему точность можно назвать приемлемой.
Но все-равно для стрельбы на большую дистанцию не достаточной.
И дальность выстрела мньше, чем у моногарпуна.

Кто-нибудь знает конструкции слип-типов без скользящих втулок??
Типа, как на рисунке выше, только с цельным слипом.

На фотке мой приятель Андрей, Индонезия, октябрь 2014. Рифовский слип без всяких доработок.
Если слип мешает точной стрельбе, то оттачивать нужно не слип, а стрельбу.

П.С. Я стреляю рифовским слипом без всяких доработок на 9м без проблем. Костя Филипенко тем же рифовским слипом без доработок из среднерукого Рифа170 на 12м, правда облегченным тросом без оплетки. И попадаем. Главное, - резинок побольше...

У тебя есть слип с аналогичным адаптером. С конусом. Попробуй его так согнуть. Если получится, скажешь сам насколько это реальная проблема. Или не реальная.

Это очень большое заблуждение.

Сейчас я понимаю как мне в свое время повезло в том, что у меня не было возможности самому выбрать снаряжение, с кем-то что-то предварительно обсуждать в интернете... Мне дали готовый комплект, сделанный профи. Но если бы я этот комплект увидел в Москве, стал бы его испытывать в бассейне, обсуждать с "великими интернет-охотниками" - никогда бы его не купил. Меня бы с аргументами, доказательно убедили насколько все это не качественно, неправильно сделано и т.п.

Совершенно верно! А то жалуются, что слип мешает стрелять точно...

Может стоит заменить тупой слип на острый? И резинок нужно будет чуть меньше?

Меньше резинок нужно тому, кто стандартный РА130 зарядить не в состоянии.
А правильно пущенный гарпун летит в кавитационном слое, поэтому степень остроты наконечники настолько относительно влияет на полет, что ей можно просто пренебречь.
Я ответственно заявляю, что ни разу не видел большой разницы между точностью нового прямого гарпуна и юзанного правленного об коленку и рихтованного свинцовым грузом об борт лодки.
Мой совет, - ходи в тренажерный зал. Тяга на себя 15 раз по 70кг на пять подходов каждый день, и у тебя пропадут проблемы с зарядкой океанского арбалета шестнадцатыми резинками с 4-х кратным растяжением.
А там и проблемы "тупой слип и толстый гарпун" исчезнут сами собой.

Борис ,адаптер действительно согнулся при ударе об рыбу.Но хоть и позно отпишусь по этому поводу(тему сейчас только осилил),прошу прощение за то что не сразу упоминул об этом. Наконечник райфовкий,а переходник токаря в Баку сварганили(у Берга в магазине тогда с нужной резбой небыло).Но материал был достаточно прочный,по приезду домой молоткому того же токаря кое-как выпрямлял.Он и сам обалдел,ты говорит в паровоз стрелял ,а не в рыбу.Свидетелей много тому,да вот и Артамонов тоже в поездке был.
Вывод -разные самоделки,могут привести к потере не только оборудования,но и долгожданного трофея.

Тем не мение,от своего мнения не отказываюсь.Считаю что трофейную рыбу можно брать и обычным ружьем с 2-мя 16-ми тягами без заморочек со слипами.Вот хотя бы и сегодня подтвердил это,взяв Джи-ти 26кг и тунчика (не вешали,стрелял таких )

При чем тут полет? Рыбу протыкать нужно! Часто на излете. Острый гарпун и режущая заточка экономит 10-25% энергии, необходимой гарпуну. Чтобы выиграть столько же, ищут какую-то уникальную резину, ставят роликовые головы и реверсивные триггеры... чего только не делают! А всего-то надо гарпун наточить!
P.S. Костя, превращаешься в тролля

Существенное обстоятельство! Металл, очевидно слишком мягкий, плюс неудачный рикошет о кость, наверное. Думаю, ты понимаешь мое удивление - такое не часто увидишь!

Хорошая рыбка! Денис, брать-то можно.., просто шанс упустить намного выше, чем со слипом. Слип - это 95% гарантия от схода при любом попадании. Обычный гарпун...

Жаль у тебя инженерного образования нет, зато самоуверенного апломба хоть отбавляй.
А если разобраться, то ничего удивительного тут нет. Возьмем пример: человек весом 100кг подтягивается на турнике. Расстояние от локтевого сустава до точки, где бицепс сухожилиями крепится к лучевой кости примерно раз в 10 меньше, чем расстояние от локтевого сустава до хвата кисти. Таким образом, чтобы человек подтянулся - мышцы бицепса создают линейное усилие более 1 тонны! (100кг с рычагом 1:10).
И это мышцы человека, который не плавает и даже не бегает со скоростью 70-75км/час! А пелагики реально развивают такую скорость. И мышцы у них намного мощнее. Мясо тунца имеет темно красную окраску из-за огромного количества миоглобина.
Когда гарпун попадает в тушу рыбины и адаптер случайно оказывается аккурат между слоями мышц, сокращающимися с разной интенсивностью (например, спинные мышцы с левого и правого боков), а рыбина резко стартует - вся эта мощь обрушивается на самое слабое звено - адаптер (базу) слип-типа. Несколько тонн усилия через рычаг 10-12см (длина отделяющегося наконечника) с одной стороны, и расстояние, на которое гарпун зашел в тушу рыбы - с другой стороны. Действительно сопоставимо с тисками. Если наконечник не успел отделиться, то тут уже никакая сталь не выдержит.

P.S. Адаптер от хваленого тобой слип-типа Дэрила Вонга лежит у меня погнутый, еще не успел до конца выправить после крайней поездки

Наверное тебя это удивит, но грамотная переделка на роллер дает прибавку существенно больше, чем 10-25% энергии. Можешь продолжать точить свои гарпуны

1. Ну давай, просвети нас, как ты эти проценты вычислил. Болтать "с потолка" - любимое занятие интернетных троллей.
2. Режущая кромка на слипе приводит к разрезанию этой кромкой рыбы при ее рывках и потере трофея.
3. Пробить рыбу большинство гарпунов способны и ваще без наконечника. Тем более таких рыб, как тунец, макрель, каранкс, парусник.
4. Какой, нахер, "излет"? Вменяемые люди расчитывают длину линя так, что на всем его протяжении никаких "излетов" в принципе не может быть.
Не реагируй тогда на тролля. Пишу не для тебя, а для тех, кто твой наукообразный бред может принять за чистую монету.