VODOLAZ-RADIO

Sashiko...лично вас услышал..но создано-додуманное впечатление ошибочно,и море при всех правительствах и изменеиях стояло особняком,хотябы по причине полного расхождения с пресняком...ограничения были всегда,но последнии действующие пока были максимально близки жителям и лояльны ко всем.
Объединяя всё в кучу ..это так понимаю обоснование и там и там люди ныряют в костюмах?но это какбы...мягко говоря не корректно.

..ещё раз..это не моё личное мнение,еслибы было лично моим даже не влазилбы подставляясь в обсуждения.Тем более я приводил и цитировал именно высказывания разных людей ,разных сословий и форумов и даже с других регионов.
По поводу предлагать хотябы ограничением в 10кг(в нынешней ситуации) логично и может быть единственное что остаётся.

Бодрый Линь..(это не личный выпад!) теперь представте еслибы рыбаки привели примеры(коих масса) и хотябы частично доказали пару случаев..что запретилибы ПО?

Согласитесь.Это былбы идеальным вариантом ,потому что все объединились вышли из тени и вынуждены были заявить свои права,и самое смешное что насбы всех услышали сразу! без дебатов и криков души волчицы простреленной навылет...

Вы не правы в главном,негатив от рыбаков не массовый и вызван тем что они видят после нас(но невидят корня зла),мы никуда от них не сможем уйти и многие из нас "не кривят душёй" потому что занимаются и тем и другим по сезону,особо касаемо опятьже моря.

Если чистосердечно ИМХО - Нельзя косится в их сторону по крайней мере изза их терпимости к нам. ..опятьже если 10млн рыбаков скажут фи..в сторону ПО их "услышат" с удовольствием.

На нынешний момент из самого светлого прозвучало:

..мнение1 ..прежде всего заострить внимание что Азово Черноморский бассейн львиной частью морские акватории! и должны иметь разделение на особенности ограничений на пресных водоёмах и морских.
(..приазовские лиманы не являются морскими акваториями!)

.. мнение2.. выставить требование и отстаивать - ограничение 10кг, и "..при пребывании на водоеме любое время продолжительностью от двух суток и более вывоз с водоема водных биоресурсов в свежем, соленом, вяленом, копченом или ином переработанном виде ограничивается для Черного моря в размере не более двух суточных норм вылова на одного гражданина.."(хотябы касаемо морей)

.. мнение3.. основываясь на мнение №2 всё это осуществить предложив запретить ночную на Море.(или использование фонарей ночью )


Какие мнения ещё есть?

Давайте посмотрим на изменения в законе о традиционной охоте за последние годы в пользу охотников с возможным применение к нашей ситуации в связи с тем, что закон об охоте дорабатывается постоянно :
- Охота с нарезным оружием по боровой дичи разрешены Правилами охоты РФ - в осеннее- зимний сезон без ограничения по калибрам во многих регионах как было раньше. Тут для ПО ограничений с точки зрения типов подводных ружей нет - хоть пневмат,хоть арбалет, хоть роллер, хоть любая самоделка, слинг и т.д - пока, хотя хз....
- использование ночников и подствольных фонарей при охоте в темное время суток с засидки, лабаза, разрешено. Подствольник в темноте позволяет видеть меньше одного процента пространства по сравнению с дневным освещением, ночник аналогично, под водой ситуация аналогична - видно только то, что попадает в телесный угол луча фонаря.
- зимовальные ямы аналогичны заповедникам, в которых охота запрещена или проводится по отдельным разовым разрешениям (негатив брэковский понятно есть везде, но с ним и везде надо бороться)
- есть промысловая охота и охота для коренного населения - аналогично тому, что говорил Морекоп насчет традиций коренных жителей на побережьях, для которых морской промысел часть жизни, а не хобби, в этом тоже должны быть различия.
- ограничения при добывании общедоступных видов дичи (пернатых) в разные периоды (весна, осень\зима) разные и в разных районах тоже разные - от 1 шт за день или сезон, до "без ограничений" за сезон. С точки зрения ПО должны быть подобные вещи - формы поведения животного и морского мира похожи.
- промышленный лов и промысловая охота вещи немного разные: трал 1 км для сейнера или бредень 30 м для резинки имеют право на использование и существуют, а вот таких разных по масштабу/размеру приспособлений для охоты в лесных угодьях нет. Можно конечно собрать в загонную команду человек 200, 60 в загон, 140 на номера и выгнать все из 10 гектаров леса, включая муравьев, но это не реально ...
- про ТБ что днем что ночью что в ПО что в обычной охоте все очень похоже - и там и там есть и застреленные и утопшие, причем в дневное время несчастных случаев больше - просто банально народу больше в светлое время суток.

Мысль Очень светлая,...есличестно..затрудняюсь как это кратко сформулировать... (боюсь накосячить)

"..- есть промысловая охота и охота для коренного населения...насчет традиций коренных жителей на побережьях, для которых морской промысел часть жизни, а не хобби, в этом тоже должны быть различия..."
Но в вариантн ПО документально какраз определение - промысловая (в сухопутной охоте) проходит любительскОЙ.

Бодрый Линь помогай!

Сравнение промысловой наверное более правильно в таком виде: рыбартель (аналогичная организация типа рыбсовхоза) и зверосовхоз.
Любой охотник-промысловик в тайге - это тот же серьезный подвох из прибрежных жителей, который в воде проводит практически ежедневно от двух часов (будние дни) и более (5-6 часов выходные).

ПО в виде "подводной артели" это бред с точки зрения ТБ, как пишутся законы все знаем, поэтому термины и определения надо изначально в законе изменить с точки зрения здравого смысла и разъяснений "ху из кто", а потом уже к частностям переходить. Но это все не быстро и не сразу.
Любой подвох может продать (подарить, угостить) излишки свежей рыбы соседу или пойти на рынок, в обычно охоте все то же самое, но это может сделать и охотник-любитель - так и происходит - от этого он не становится ПРОМЫСЛОВИКОМ.

Получается както так..

..мнение 4 ...

..с учётом традиций коренных жителей на побережьях, для которых морской промысел часть жизни, а не хобби, в этом тоже должны быть различия...
..любой подвох может продать (подарить, угостить) излишки свежей рыбы,наприм..как и происходит у охотника-любителя, от этого он не становится ПРОМЫСЛОВИКОМ.
..ограничения при добывании в разные периоды года(весна, осень\зима) должны быть разные
..зимовальные ямы аналогичны заповедникам, в которых охота запрещена повсеместно(включая закрытые акватории портов с местами массовой зимовки морской рыбы)
..прописывать ТБ законом,особо скопление и дистанцию личной безопасности по!

То что не подходит..
"..- использование ночников и подствольных фонарей при охоте в темное время суток с засидки, лабаза, разрешено.." тут имеется ввиду только на стационарных площадках без передвижения охотника(разрешено но не поиск!).Толко с неподвижного места,где охотник имеет возможность выбрать и добыть конкретную особь из тойже стаи ВЫБОРОЧНО,минимизируя подранков исключая попадания в мамок и т.д.."

и моря и пресняка и различных акваторий и в море и в пресняке - пример гусиной охоты у нас ЛО и Карелия: есть места отдыха пролетных гусей где охота запрещена, рядом - разрешена, что весной что осенью, весной более широкий и жесткий запрет. Пару лет пробовали на границе коммерческие охоты - продажа полей на весь сезон за бешеные деньги (100 тыс.)- потом в итоге отказались.

С подхода ночью - это аналогично добору подранка ночью ... основа этого запрета - ТБ в первую очередь, в воде наверное немного по другому, ну если не брать во внимание ночную охоту на крокодилов ... с маруськой в залежке на камне наверное не настолько опасно ...

выше чуть описался..имеется ввиду только охота с вышки,в тёмное время преследование категорически запрещено.


..по поводу сезонности понял,подправил.. как озвучить суть мысли уловил.Как остальное,правильная формулировка?