VODOLAZ-RADIO

Это лето отохотился с инвертором. К следующему собираюсь использовть тоже его, но немного поднастроить.
И всё-таки мысль крутится, а может полиспаст... У него -10% кпд, зато +15см разгона... итого...
Можно конечно и подсчитать, а если ошибусь?
Хотел от маэстро ружьестроителя услышать разницу кпд этих инверторов (он наверняка уже вычислил конкурентов).
Значит на 1 месте по КПД - пневмат, а как с инверторами простым и полисп.?
Мне нужно выбрать систему (налево пойдешь коня потеряешь,направо пойдёшь... )
Вланику оно не нужно... как ты сказал - пневмат №1 по КПД...
есть видео чёткого сравнения инверторов, конкретная ссылка?

КПД... кпд... Всё больше склоняюсь к мысли, что этот показатель важен при постройке пневматов... переделывать металл потом будет сложно...
То ли дело рогатка... находу, да хоть в конце работы, поправляй как хочешь... для этого достаточно иметь всего лишь пару вещей:

Придётся повторить...Потенциальная энергия заряженого ружья = средняя сила * путь разгона...
Не верь что у инвертора гарпун разгоняется сильнее...В нём медленнее сокращается резина...(закон физики)
При равных силах, равном разгоне, равной массе гарпуна, простой роллер выиграет у инвертора или полиспаста...Потому что у полиспаста КПД ниже...

ну по мне есть у пневматов еще один плюс ( кроме разумеется кпд ) это ненадо покупать дорогую резину, которая то рвется то теряет упругость то плывет от солнца..

многие охотники и я в том числе имеют как пневмы так и рогатки и пользуются и теми и теми в зависимости от условий
мне лично вполне комфортно заряжать пневму 60 8мм гарпуном, но ради интереса пробовал засунуть туда арбалетный 6.25 на 120 - сремно выгибается ...... а например 7 на 170 вообще вообще не представляю как в пневму запихивать.... можно наверно както. но зачем ? если рогатка работает на ура...
по поводу метать толстые тяжелые гарпуны - так такие только рогатками и кидают..

зачем брать арбалет, роллер и пневмат, одинаковой габаритной длины и заряжать их с одинаково приложенной силой в конце зарядки ? зачем это ?
логичней было бы брать одинаковый гарпун и запускать его роллером пневмой итд, но без ограничений по силе
куда интересней что можно выжать из системы .... нам же как бы по рыбам стрелять а не искать кпд.. а вот тут с арбалетом и проще - накидывай еще резинки и все дела, а с пневмой подкачки всякие городить....

ну по моим прикидкам получается примерно также, обычный роллер теоретически выигрывает, но мне например ненравится как резина прокатывается по ролику и как воздействует на хвост гарпуна в конце.
от этого люди и пытаются уйти . полиспас и еще немного резины позволяют этот нюансс кпд обойти....

я так и делаю... тока без пневмата...


её ещё выбрать нужно... систему...




а как же - гарпун при полиспасте движется в 2 раза быстрее сокращения резины (закон физики)?

придётся повторить,хотелось бы всё же сравнение инвертора и полиспаста...

.
вот... теоретически... выигрывает по КПД... под хвост...
+кпд... -точность...
инверторы точнее... резины добавить не проблема...
https://www.youtube.com/watch?v=MZNJUeIxYGg

Так ты же уже, вроде, все схемы перепробовал? И ни к чему не пришел?
p.s. как, кстати, Кентавр себя показал (если честно-честно) или до сих пор - в коме?

TAYGA
А ты не слушаешь...Уже даже не знаю в который раз повторяю...Потенциальная энергия заряженногоружья = сила * на путь...
И при палиспасте и в роллере сила приложена к гарпуну...Так с какого перепугу гарпун при палиспасте побежит в два раза быстрее???
И ещё...Оружие не имеет характеристики ТОЧНОСТЬ...Существуют условия позволяющие вести стабильную стрельбу...
Стабильная стрельба позволяет ложить все выстрелы в одну точку...Но это не значит что эта точка в десятке...

Пришёл к простому инвертору... с ним уже охотился... И есть кое какой опыт использования. Плюсы - простота и уверенность - гарпун уйдёт стабильно туда куда направлен... Минусы - стопятьсот констрикторов и если резина не долговечная задолбаешься вязать... а если на охоте... задолбаешься настраивать... . Относится ко всем инверторам.
Нет подвижного ролика - нет Кентавра. Но теоретически скажу (честно-честно), имея уже опыт, наверное задолбаешься настраивать... Но если бы были подвижные ролики, всё-таки попробывал. А делать их самому лень матушка...



Смотрим схему №2 - 10см превращаются в 20см...


Да,для этого существует пристрелка оружия.
Но,если роллер будет стрелять стабильно вниз, то у меня нет желания называть его точным...

Полиспаст скорости ещё древнее чем "Математические начала натуральной философии"

Согласен. Прост как арбалет и гасит отдачу (но требует хороших комплектующих и грамотной настройки).