VODOLAZ-RADIO

такие есть тоже))))))https://pp.userapi.com/c837624/v837624512/40403/-mJhUS2mOlg.jpg https://pp.userapi.com/c837624/v837624512/403f9/L6QPU5DyS8M.jpg торпеда и мне нравится, эту я меж ног зажимал, и сидишь по грудь. а в камышах, так вообще отлично, но камыши,это не про Черное море)) что по пеноплеклу, то да,это самый бюджетный, и в общем-то шаг к тому чтобы понять, что сделал что-то не правильно.))

Добрый вечер Антон. Сколько стоят Ваши плотики? Думаю всем интересно.

В тему плотиков для подводной охоты, ещё вот такие варианты существуют:
http://www.tiger-dive.ru/shop/aksessuar ... plot-oasis

И вот ещё интересный буёк-плотик:
http://www.tiger-dive.ru/shop/aksessuar ... bui-plotik

У меня такое же, практически, но от IMERSION:

Ничего так "крейсер" , но в последнее время предпочитаю на водоемах без течения менее габаритный буй, "Кум" от компании Марлин, я его выиграл в конкурсе на название. Очень нравится мне этот буй..

Кажется мне, тема плотиков вовсе не раскрыта.
Больно намучился со своим пенопластовым буем при больших переходах. Сущее наказание даже при базовой комплектации (ружье, кукан, бутылка воды). Все это норовит запутаться. А уж когда еще и против течения...
Задумался я о таком плотике, но ответов в теме не нашел. Разве что скепсис morekopа, возможно и вполне обоснованный (есть горький опыт?).
А если поразмышлять... Скорее для моря.
Я вижу три основных дестабилизирующих фактора при охоте.
1. Волна. Учитывая достаточно высокую плавучесть девайса, будет изрядно поддергивать при нахождении на дне (Частично лечится амортизатором). На поверхности, мне кажется, будет легко запрыгивать на волну.
2. Течение. Здесь я вижу только плюсы. Учитывая малое водоизмещение по сравнению с жесткими конструкциями. Кроме того, открываются широкие перспективы при перемещении на поверхности, при водружении тушки охотника на плот и работе против струи.
3. Ветер. Может существенно осложнить жизнь пользователя в режиме охоты. Но при перемещениях необходимо действовать как в пункте 2. (водружение тушки охотника на плот).
Эти аспекты очень интересно услышать от пользующих сей девайс.
Кроме того, интересно узнать +- различных конструкций и материалов. Как быстро рвется, расклеивается, стекает, сохнет то или иное изделие. Цены.
Ну а я постараюсь взять у приятеля такую штуковину - потестить.

Использую плотик Бестдайвер. Все отлично,единственное о перемещении тушки можно забыть. Плавучесть плотика мала. Мореходность на удивление отличная. Рекомендую.

Не откладывая дела в долгий ящик провел тестирование выданного мне приятелем плотика Бест Хантер. Полагаю это точная копия Марлина.
Изделие выглядит весьма добротно. Имеется доработка - жестко закрепленное на носу мотовило (См.ссылку).

Еще мне было рекомендовано не спускать воздух, т.к. это ведет к быстрому выходу из строя камер.
Утром - в бой. Погода достаточно сложная. Свежий порывистый ветер. Заметная волна. Течения.
То что надо для тестирования.
Крепления для ружей удобные и надежные. По совету владельца девайса, на переднюю часть ружья с тягами натянул рукав от старой рубашки, для защиты оных от солнышка. Две пластиковые бутылки с водой помещаются без труда. Но места для прочих вещей не так уж и много.
А вот переносить укомплектованный плотик без лямок (их нет в комплекте) неудобно.
Первый километр прохожу верхом. Грузоподъемность достаточная, но есть нюансы. Если сильнее наползти на плот, грести становится неудобно, теряется устойчивость. Приходится искать компромисс, и после некоторого елозенья удается найти оптимальное положение. И перемещение получается более быстрым нежели в водоизмещающем режиме. Вполне неплохо идет против ветра и течения.
В режиме охоты никаких нареканий нет. Легко (я бы сказал очень легко) буксируется, ни ветер, ни течения не создавали существенных проблем.
При погружении, т.к. плотик отлично скользит по воде, перестал подтягивать его к себе, как это я обычно делаю со своим буем.
В режиме лежки, вопреки ожиданиям, сильных поддергиваний от волны не ощущал. Охота шла на средних глубинах 10-15м.
Возвращаясь назад почувствовал ощутимое сопротивление движению. Причина оказалась в улове. Закинув кукан на плотик получил прежнее легкое скольжение (в жару не рекомендуется к реализации). Пристроил второе ружье в крепления и с свободными руками домаслал до финиша.

Мораль: - для дальних пробегов очень даже полезная вещь. Устал ощутимо меньше чем обычно (дневной пробег составил 7км).
Дестабилизирующие факторы (волна, ветер, течение) не оказывали существенного значения.
Для пеших переходов требуется изготовить плечевые лямки.

Недавно нырял с подвохом имеющим подобный буйплот. Проплыл с ним немного. Тоже понравилось как скользит по воде. Но когда приехали на место с сильным отжимным ветром и необходимостью удаляться от берега, он остерёгся брать его на воду из за парусности. Я со своим омером аттолом особых трудностей не испытывал.
П.С. У него буй с лямками, и спускаясь-поднимаясь по скалам он не напрягаясь носил его на спине. Действительно удобно.

Одно пытался к плотику приделать лямки,не понравилось. Сейчас переношу ,держась за ружье закрепленное на штатные крепления. Переходы по берегу в пределах километра,вполне сносны. Плотиком владею около 6 лет,тоже храню надутый,одно время травила камера,просто запаял ее утюгом.