VODOLAZ-RADIO

Первый лучше

Начало хорошее! Интересно дальше видеть процесс.
А на счёт гарпунов, я бы все же ставил бы потоньше и без резьбы, цельник. Вот такойтакой, напримерhttp: http://www.spearfishing.de/product_info.php?info=p712_--1043---1072---1088---1087---1091---1085--Pathos--Oslash-7---1084---1084-----1089--Shark-Fins-Medium.html
К тому же на таком уже есть отверстия в шаркфинах для привязки линя! Это важно если нет возможности приварить шаркфины.

Подходит к концу работа по моему первому подводному ружью ( и выбор пал на дубль роллер, на мой взгляд, самая сложная конструкия из спеарганов). На странице 75 были первые фотографии и вот что получилось после многократных переделок по ходу работы, что и заметно на фотографиях. Тестировал пока только на воздухе, толстенную пачку картонов пробивает с таким хлопком ... бррр ... Идет грунтовка, шкурка перед лакировкой. Ну последнее слово будет за тестами под водой, уже скоро. Да кстати разгон 120 - это от триггера до разводящих дуг, общая длина роллера 152.

Гарпун 155 х 7.5 с резьбой 7.0

Роллер оправдал мои надежды по мощности выстрела, небольшие огрехи заметил в конструкции после тестов, ручка слишком близко расположена к торцу ружья, давит при зарядке, но это частично поправимо, подточить под углом и мягкую накладку можно сделать на ручку снизу. Второе это нижние зацепы слишком маленькие, иногда слетает резина после выстрела (по кадрово просмотрел видео - волна по резине сбрасывает ) полностью поправимо, переделаю. И последнее, думал два оборота линя ставить, судя по мощности и дальности выстрела придеться ставить три

Ружье еще не огружено.

AlexanderAg, если тебе не трудно, сними на видео без разрыва полный цикл: от начала зарядки (со вставки гарпуна в триггер) до выстрела (вид сбоку) и наезд на мишень камерой затем. Укажи дистанцию стрельбы, толщину мишени.
Было бы интересно узнать от тебя, под какие условия и на какую рыбу ты делал роллер, почему ролики решил делать на одной оси, без разноса.

Снимал видео товарищ, если отснят процесс зарядки обязательно выложу. Да, зарядка такого роллера "морока" по сравнению с рогаткой. На youtube я добавил тех параметры ружья. Дистанция была около 10 - 10.5 м это от головы ружья до мишени. Общая толщина мишени около 6 см ("мягкий" упаковочный пенопласт), наконечник гарпуна закруглен что и показано на втором видео. Там же стреляли из арбалета Cressi Geronimo Elite 105 с двумя 18mm ! резинами, стрела просто не долетала и падала у мишени. Роллер изготовил для охоты в тропиках, blue water hunting. Насчет почему на одной оси - лично мое мнение что такая конструкция проще, одна ось и т д. У такой конструкции реальный разгон гарпуна чуть длинее, по сравнению с разнесенными роликами где дуги у ближайших к тригеру роликов "отключают" тяги и разница эта где-то 10 см.

10,5 метров от от головы - и относительно немного на этой дистанции гарпун ушел вниз, да еще и пенопласт тупым концом пробил - это получается оно уверенно стреляет на 4 оборота линя? если это действительно так то можно только позавидовать...

Как заметно на первом видео в бассейне цель, крест не виден с такого растояния, я же с вытянутой рукой нахожусь от камеры на ~ 1.5 метра дальше, вижу смутно пенопласт и целюсь чуть выше центра ( моя вина, надо было один выстрел по центру делать), то есть если целиться по прямой на таком расстоянии гарпун уйдет ниже на 25 - 30 см (может и больше), главное что гарпун имеет хорошую скорость и инерцию на таком расстоянии. Я решил делать три оборота линя,
это 1.3м х 2 х 3 = 7.8 , плюс гарпун 1.55 итого 9.3 метров, по моему, очень даже неплохо для самоделки. Если сравнивать с Cressi Geronimo Elite 105 с двумя тягами 18mm чей гарпун просто падал около мишени, там гарпун 140см, Ø 6.5мм, вес 330г, вес гарпуна от роллера 610г, критическое значения для дальности и мощности имеет больше вес гарпуна, нежели скорость. По крайне мере это показали тесты этих двух арбалетов.