VODOLAZ-RADIO

Лицензированием, на сколько я знаю, занимаются гос.структуры. Соответственно доходы от лицензирования поступят в казну. Общественные организации тут не причём. Просто снять запреты в подводной охоте, как я уже писал, врятли получится. А вот заменить их лицензированием более реально. В конституции прописаны наши права, да. Но у нас есть ещё и обязанности, просто как у людей, перед природой. И большинство о них не помнит. Если мне надо протопить дом, я же не иду рубить деревья. Я их не сажал. Так и с рыбой. Заплатить государству в котором ты живёшь, и пользуйся. Чем богаче оно, тем лучше будет жить нам. Такой подход вполне цивилизован.

Дядька Авант , приветствую ! когда начались движухи в Крыму , я внимательно ознакомился с российскими законами...получил двойное удовольствие - и от правильного классического русского языка - а я его ценитель , и от самих законов - грамотных и качественно проработанных. Но это касается основных , базовых законов. А вот когда начал знакомиться с постановлениями разных министерств ,- получил легкий культурный шок...бестолковщина процветает , увы. В Конституции РФ (равно как впрочем и соседних стран) прописаны права граждан , в том числе и о беспрепятственном доступе к природным ресурсам. И согласно конституции (конституций)- если речь идет о рыболовстве , сборе грибов-ягод ,- прочих маленьких удовольствиях в маленьких количествах - то этот доступ беспрепятственен...какие лицензии ? ты хоть представляешь себе орду чиновников которых придется кормить (которые и будут выдавать лицензии) ? ...деньги от лицензий никогда не пойдут на богоугодное дело заботы о природе , они пойдут в бюджет , а там...с ними...тоже что впрочем и с другими...вот попробуй убедить того же Вована что ему надо будет купить лицензию на сбор грибов...типа деньги пойдут на грибоводство....есть основной закон - конституция ,- то что по нему каждой людской душе положено , то и должно быть положено (бесплатно , без лицензий , членских взносов , разрешений и пропусков)- хотя бы по той причине , что как только появляется запрет , появляется и каста избавленных от его выполнения , а это сильно разлагает гражданское самосознание.

А я чё? Я не против лицензию купить-читай откупиться... Чуть что-сразу Вован!

Причём здесь грибы? Я конкретно про рыбу, которую выбивают безбожно все - браконьеры, рыбаки-любители, всякие рыб.колхозы. Может кого забыл упомянуть. И мы в том числе. Единицы соблюдают нормы вылова. А занимаются всякими видами вылова тысячи. Если не десятки тысяч. Да бардак в этой сфере полный. Если не пытаться навести хоть какой порядок, то нашим внукам останется пустое море. Ещё раз повторю- на одного нормального подвоха, приходится двадцать,а то и больше, тупо выбивающих рыбу.

эт я че ?- эт я напоминаю личную страничку Вована на Подвохе - охотник , рыболов , грибник ,подвох....прикинь сколько лицензий покупать надо будет ?!

Таким как я-одну,единую лицензию выдавать нужно.У психиатора.))Там,в моём профиле, дальше написано:"в общем,на всю голову".)))Кстати,я иногда практикую ночной сбор грибов,с фонариком.Не запрещено в РФ???

лицензирование рыбодобычи очень социально-опасная вещь.... и сейчас есть нормы вылова , кто-то их соблюдает ( у кого на рыбу непруха) а кто-то и нет...ну ввести лицензирование - что изменится ?- наоборот , лихо будет - купил лицензию , а рыбка не споймалась...деньги выброшены на ветер...вдругорядь и не понесешь их отдавать за лицензию , а отнесешь в пивнушку...или вот еще - ты купил лицензию , рыбку не споймал - а рядом не купивший лицензию рыбку споймал (получается что твою)...вот и мордобой , наряд , обезьянник , суд , срок , нары...ты топчешь срок (купивши лицензию , а то же время не купившие ловят рыбу на море)- ну как же это пережить ?!

Всё правильно.С охотой сухопутной всё именно так и происходит,кто-то платит за всевозможные бумажки,ведёт "бухгалтерию",сдаёт охотминимум,ТБ,а деревенские мужики-дети природы,"шило"за спину,и пошёл косых полювать))Сцуко,моих!)))

Интересно, сколько нам всем Евпаторийцам нужно нырять, что бы догнать по вреду один день траления вдоль побережья?

Андрюх, привет. Полностью с тобой согласен. НО только в случае, когда процесс двусторонний и обоюдоудовлетворяющий!
То-есть, если проецировать с примера с деревьями, то море я не зарыблял... но и гос-во тоже кефаль и горбыля туда не запускало. Мало того, оно ещё потворствует куче бреков, в том числе и тралам уродующим прибрежную полосу.
Короче, пока не будет конкретных подвижек со стороны госструктур в решении таких проблем, не считаю себя быть кому-то в чём-то обязанным. Разве что собственным рамкам...