VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

В чем разница арбалетов с кольцевой тягой и парными тягами?
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=43&t=804		 Страница 1 из 1
Автор:  qwerty [ 26 янв 2011, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
Друзья, подскажите пожалуйста в чем разница арбалетов с кольцевой тягой и парными тягами?
Автор:  morekop [ 26 янв 2011, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
qwerty писал(а):
Друзья, подскажите пожалуйста в чем разница арбалетов с кольцевой тягой и парными тягами?

..если не мучиться професорскими примудростями,то обычно выбирается то, что глаз радует...потому как на практике охоты так никто разницу и не увидел...
Автор:  altsvet [ 27 янв 2011, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  В чем разница арбалетов с кольцевой тягой и парными тягами?
Если интенсивно охотиться в море, то тяги как минимум раз в 3 месяца приходиться подрезать и раз в пол года менять, тогда разница прослеживается не вооружённым глазом, особенно по толщине кошелька.
Автор:  KKK [ 27 янв 2011, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
qwerty писал(а):
Друзья, подскажите пожалуйста в чем разница арбалетов с кольцевой тягой и парными тягами?
Парные тяги выбирают обычно те, кому принципиально важно для интуитивного нацеливания, чтоб тяги были параллельно гарпуну.
Тем кому это это монописуально предпочитают кольцевые тяги. Они прижимают гарпун к направляющей (если таковая есть) и создают гарантированно абсолютно одинаковую силу натяжения с правой и левой стороны гарпуна. Плюс, кольцевые тяги - это, как правило, открытая голова, что улучшает обзор цели при наведении на нее.
Автор:  АПБ [ 29 янв 2011, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
ККК писал :
"...кольцевые тяги - это, как правило, открытая голова, что улучшает обзор цели при наведении на нее ".
Самое приятное :
Натянутые кольцевые тяги прижаты к стволу,и нет щели , куда проходит вода,заставляя тяги вибрировать.
Гарпун прижимается линём к открытой голове и жёстко фиксируется.Ружьём можно крутить как хочешь - гарпун неподвижен.В закрытой же голове с парными тягами гарпун просто опирается на голову,и при активной горизонтальной или вертикальной проводке или перевороте ружья смещается в голове и тоже вибрирует,создавая массу звуков.
Рыбка эти вибрации отлично улавливает...
Автор:  KKK [ 29 янв 2011, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
Да ежу ясно, что все крутые перцы, настоящие мачо, реальные кабаны охотятся только с открытой головой. Причем, не только арбалетной... ;)
Автор:  Диденко Владимир [ 29 янв 2011, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
АПБ писал(а):
ККК писал :
"...кольцевые тяги - это, как правило, открытая голова, что улучшает обзор цели при наведении на нее ".
Самое приятное :
Натянутые кольцевые тяги прижаты к стволу,и нет щели , куда проходит вода,заставляя тяги вибрировать.
Гарпун прижимается линём к открытой голове и жёстко фиксируется.Ружьём можно крутить как хочешь - гарпун неподвижен.В закрытой же голове с парными тягами гарпун просто опирается на голову,и при активной горизонтальной или вертикальной проводке или перевороте ружья смещается в голове и тоже вибрирует,создавая массу звуков.
Рыбка эти вибрации отлично улавливает...

Не со всем соглашусь. В нормально спроектированном арбалете с закрытой головой, не кольцевыми тягами и направляющей: ось натянутых тяг расположена на 0.5-1.5 мм ниже оси гарпуна, и это - небольшой силой прижимает и центрирует гарпун в нужном положении (для гарпунов с прорезями, для пинов - ещё лучше прижимает). При нормальных плавных нырках – всё Ок, и превосходная точность.
Если реально тщательно выцеливаешь цель ( от 1кг и более) – улучшение обзора при открытой голове это мнимое преимущество. Наоборот, при закрытой, рыба меньше видит движение глаз подвоха.
«Прижатые к стволу тяги» - при сокращении тяг меняется их диаметр, как результат страдает точность и часть энергии расходуется паразитно.
«Ружьём можно крутить как хочешь» - Да мы же не в цирке, чтоб им крутить как хочешь! Тем более из арбалета как из скрипки звуки извлекать. При плавной проводке ничего не вибрирует. Проводку надо делать в таких случаях от «середины» ружья как точки вращения и стрелять, целясь интуитивно.
«Рыбка эти вибрации отлично улавливает...» - Да просто плавно двигаемся и стараемся не играть на «скрипке» мелодию «хотел догнать я лично Вас». :D Сама почти под гарпун выйдет.
Но с кольцевыми тягами меньше возни, хотя и точность чуть хуже.
Автор:  KKK [ 29 янв 2011, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
Диденко Владимир писал(а):
...с кольцевыми тягами меньше возни, хотя и точность чуть хуже.

Мы ж уже вроде договорились, что точность - это функция стрелка, а не оружия?
К тому же импирическая практика показывает, что большинство опытных стрелков предпочитает открытые головы и кольцевые тяги. Иначе, все бы с Роб Айленами только и охотились. Да и Роб Айлен, почему-то, начал выпускать ружья с открытой головой... ;)
Автор:  Диденко Владимир [ 29 янв 2011, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
KKK писал(а):
Диденко Владимир писал(а):
...с кольцевыми тягами меньше возни, хотя и точность чуть хуже.

Мы ж уже вроде договорились, что точность - это функция стрелка, а не оружия?
К тому же импирическая практика показывает, что большинство опытных стрелков предпочитает открытые головы и кольцевые тяги. Иначе, все бы с Роб Айленами только и охотились. Да и Роб Айлен, почему-то, начал выпускать ружья с открытой головой... ;)

"Мы ж уже вроде договорились, что точность - это функция стрелка, а не оружия?" - Костя, я имел ввиду, что арбалет у одного и того же стрелка. Если на одном и том же ружье смотреть в этом случае кучность, то для парных тяг будет выше, чем для кольцевой (при одном диаметре тяги, нормальной и подходящей для этого гарпуна, даже если muzzle поменять). ИМХО.
"...большинство опытных стрелков предпочитает открытые головы и кольцевые тяги. ..." - Как раз из-за отсутствия лишней возни при смене (на 50% при отрезной резине). А точности им и так хватает.
Автор:  KKK [ 29 янв 2011, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы начинающих
Диденко Владимир писал(а):
"Мы ж уже вроде договорились, что точность - это функция стрелка, а не оружия?" - Костя, я имел ввиду,..

Вов. Ты зря напрягся. Мы же не спорим, а говорим одно и то же, просто разными словами.
А процитированная тобой фраза, - это не мое возражение тебе, а просто стеб и хорошее настроение.
KKK писал(а):
Парные тяги выбирают обычно те, кому принципиально важно для интуитивного нацеливания, чтоб тяги были параллельно гарпуну.
Тем кому это это монописуально предпочитают кольцевые тяги...

Диденко Владимир писал(а):
...А точности им и так хватает.

К тому же, ты знаешь мое убеждение, когда бывают "гранаты не той системы" ("Белое солнце пустыни").
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/