VODOLAZ-RADIO

Товарищ пробовал сказал плохо, крайне низкая маневренность. Мона обычно плотно сидит на ногах без носка и через час-полтора ноги начинает сводить.

Моноласта эффективна, когда движение создается всем телом, начиная от плечей и грудной клетки. При этом руки, вытянутые над головой, - выполняют роль стабилизатора или дополнительной "опоры" и позволяют сделать более мощный гребок. А если вместо этого приходится держать ружье или параллельно делать что-то еще (притормаживать или сматывать катушку, оттягивать фал в сторону от рифа и т.д.), то по сравнению с разножками особого выигрыша уже не будет. Ну и вдобавок потеря маневренности, как уже написали выше.

По мне так это как лыжи и сноуборд,мне надо чтоб ноги порознь были всегда,так легче управлять.Один раз видел в тае англичанина охотника в годах ,в моноласте охотится,говорит всё классно.

Тоже слышал, что маневренность плохая, но в бассейне видел фридайверов- вроде и не скажешь, что у них возникали проблемы с маневренностью при развороте... Сам не пробовал, но соглашусь с Lastonogiy, что нужна совершенно другая техника, а без нее- чисто поржать...

Дабы не повторяться http://www.garpun.de/forum/index.php?to ... 8#msg56558

"Удобно" ружьецо держать..., как и на 2-х колесах.

6
В общем то говорят что попробовали и не понравилось, теоретически можно охотиться в синьке, а у рифов не удобно

Есть еще один очень важный момент - в моноласте практически невозможно также ПЛАВНО начать движение с места, как это можно сделать в разножках (а на охоте это приходится делать очень часто! - плавно переместиться из лежки, начать движение в сторону проходящей мимо рыбы и т.д.). В моноласте гребок по-любому получается более энергичный, а это пугает рыбу. Обратите внимание на видео (38-39с) как мелкая рыбешка бросается в рассыпную, хотя расстояние еще довольно приличное и движения в моноласте вполне размеренные и неспешные: