VODOLAZ-RADIO

По поводу Уткина и Кузнецова, пересекался с ними на соревнованиях.
Но мне не надо их видео.
Просто для меня эффект Кулешова, это не тарелка с супом.
Но даже его не так часто используют.

Владею громко сказано.. но приходилось пользоваться
Адоб премьер
Искайсофт
Гоупро
И ещо пару тройку не плохих но название их забыл...
Я к видео довольно равнодушен а вот фоторедакторы моя стихия

Так вот в фото можно нагнать скока угодно пикселей в изображение чтобы снизить при его увеличении так. Называемое зерно.... Уверен что такой же трюк есть и для в видео...но наверно не в каждом редакторе....

Что касаемо фильма Уткина то ему удалось сделать Фильм интересный не только им а многим ... Те же груды видео в Ютубе на тему ПО скорее интересны только самим участникам видео... Если это не техническое или обучающее видео и килшоты...

Это я к тому что содержание видосов как правило настолько не о чем что количество мегапикселей его не вытягнет никогда...

ЗЫ эффект Кулешова .банально композиционная, изо аллегория которая была изобретена ещо при царях городах в настенных эпохи начяда иконописи...и даже наверно ещо наскальных изо..

Хз нужна ли аллегория в экнш фильмах про расстрел рыб?

Понятно. Ваша специализация звуковые эффекты?
Я не выкладываю свои фильмы.
Но что бы не было в кадре много воды и водорослей есть достаточно курсов по правилам монтажа.
Видеоэффект Scale я привязывал к крайнему фильму, когда подо мной прошёл кит метрах в 30 и
мне захотелось его приблизить. Видимость хорошая, метров 30 с лишним.
Вот здесь и не хватило разрешения.

Не я в фото могу назвать себя специалистом ... Видео на уровне ..иногда монтировал редактировал
Для китoв в 30 метрах я бы применил более длинную оптику ... Ту же мыльницу с оптическим зумом в боксе...это было бы всяко оптимальнее чем наращивать пиксели... Вы забываете про оптику она решает в разы лутче чем бездумно увеличивать пиксели....
Если уж гонишся за качеством возьми ЦЗК с видео типа Кэнон в боксе 12..20 мгпх хватит на все
Канон 500д что у меня был должен подойти.. не дорого и сердито
Особенно если взять бу

ЗЫ
Дверной глазок любых экнш камер по любому более 5мгпх не разрешает.. просто посмотрите на ТТХ объективов к ЦЗК размером с баночку майонеза.. и постотрите сколько там лутче стекла а не всратой пластмассы как у гоупрошники.... Более 5мгпх на гоупрошках это голимый маркитенг

Грубо говоря не покупайтесь на мегапупсели...

Разрешение это не мегапупсели это система матрица+линза.+ Бокс..... линза которая способна разрешить в реале больше чем 5мгпх если она не из алмазов и стоимостью в половину Бентли не может быть как дверной глазок по размеру...как у гоупро

И чем больше пупселей тем дороже должна быть линза и больше размером и тем больше шума с матрицы и тем меньше светочюсвительность...
...маркетологи вам пудрят мозги... Поснимайте реальные миры в воде из бокса любой гоупро на которой написано более 5 мгпх и прослезитесь..а ведь именно реальной съёмкой мир можно замерить реальную разрешающую способность а не количество цифр на корпусе камеры

Спасибо, я знаком с этим вопросом.

Что-то вы путаетесь в показаниях, товарищ штирлиц!
А как же простенькие линзы в смартфонах? хорошее разрешение дают, больше 5 мпкс в реале. Да и орлы, выслеживающие сусликов с 3 км высоты, против...
И световой поток влияет, и особенно МАТРИЦА! Слабую светосилу объектива можно скомпенсировать очень сильно...имхо. и линза м.б. недорогой.

Тут много интересного, и конструкция матрицы и светосила, которая не есть f число.
Типа человек снимает пейзажи на f/8, а гонится за объективом 1.4. Но 1.4 это не светосила,
да и не надо ему это значение. Но это уже получается фото форум.

По смартфонам-это отельная тема. Там идут серьёзные разработки, и даже при минималистичной
конструкции достигается неплохое качество. Да и матрицы стали меньше шуметь - технологии.

Не для подводно съемки но тоже для морской, Уважаемые подскажите какой фотоаппарат взять для любительской съемки советуют Canon EOS 2000D https://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-canon-eos-2000d-ef-s-18-55-iii-kit-10021029cs а я боюсь ошибиться, может есть кто продвинутый в этих делах ?