VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
О бедных ушах замолвите слово http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=35&t=444 |
Страница 10 из 11 |
Автор: | Alexander Kuznetsov [ 31 июл 2015, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Oleg7 писал(а): А потом ухо-горло-нос мне говорит,-"а Вы знаете..... Его можно понять... Слишком эффективные лекарства пугают эскулапов - можно остаться без пациентов |
Автор: | Melekhoff [ 31 июл 2015, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Именно так я и подумал. Но ценничек у него сопоставим с наркотическим прайсом: почти тысяча рублей за 15 грамм!:) |
Автор: | oldy-m [ 31 июл 2015, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Melekhoff писал(а): oldy-m писал(а): Сомнение поддерживает и перечень его побочных действий: "Местные реакции: чувство жжения, эритема, экссудация, нарушение пигментации, зуд. Побочные реакции, обусловленные бетаметазоном: чувство жжения, зуд, раздражение и сухость кожи, фолликулит, гипертрихоз, угревидные высыпания, гипопигментация, периоральный дерматит, мацерация кожи, вторичная инфекция, атрофия кожи, стрии, потница. Побочные реакции, обусловленные клотримазолом: эритема, шелушение, локальный отек, зуд, крапивница, мацерация кожи, парестезии. Побочные реакции, обусловленные гентамицином: гиперемия, зуд." Я бы поостерегся от его применения в ушной практике. Старина, у меня рецидив грибка похоже. Именно "чувство жжения и зуд". Я Тридерм и в руках не держал, я процитировал раздел "Побочные действия" его инструкции (именно поэтому цитата и выделена кавычками). Возможно у меня и есть где то рецидив грибка, но точно не в ушах и он точно не проявляется жжением и зудом. ))) |
Автор: | oldy-m [ 31 июл 2015, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Melekhoff писал(а): ...ценничек у него сопоставим с наркотическим прайсом: почти тысяча рублей за 15 грамм!:) ...и это вполне объяснимо, потому что этот препарат почти 6ть в 1м: противовоспалительное, противозудное, противоаллергическое и антиэкссудативное, противогрибковое и антибактериальное широкого спектра действия. Простой клотримазол один только стоит от 500 р. за тюбик. |
Автор: | oldy-m [ 31 июл 2015, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Alexander Kuznetsov писал(а): Слишком эффективные лекарства пугают эскулапов - можно остаться без пациентов Неправда. В России система финансирования медицины устроена совершенно не так. В поликлиниках регламентирован по времени прием одного пациента и исходя из этого формируются электронные очереди и нагрузка на одного врача за его рабочую смену. Врачи вынуждены работать в конвеерном темпе, потому что времени отведенного на один прием не хватает. Поэтому, чем быстрее и эффективнее тем меньше обращений. Связи нет. В частной медицине, где вся диагностика, лечение и приемы платные, зарабатывают основные деньги не на приемах, а на диагностике и стоимости курсового лечения. Там роль играет эффективность, потому что осложнения никому не нужны, недовольный невылеченный пациент может попасть в медучреждение (госпитализироваться) или просто уйти в другое место. Поэтому там чем быстрее и эффективнее тем лучше, деньги то можно взять за курс. И "сарафан" лучше, а это для частных клиник одно из самых важных, ибо один довольный пациент приводит несколько новых. Такая тактика, что бы пациент всегда испытывал потребность в мед помощи, возможна только у частного врача, занимающегося с конкретным пациентом "в одно лицо", как было в начале прошлого века в Европе и в царской России, но это уже давно ушло в историю во всем мире. |
Автор: | Alexander Kuznetsov [ 31 июл 2015, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
oldy-m писал(а): Такая тактика, что бы пациент всегда испытывал потребность в мед помощи, возможна только у частного врача, занимающегося с конкретным пациентом "в одно лицо" Думаю, при нашем невысоком качестве "конвеерной медицины", большинство ходит к постоянным врачам, естественно, платя за прием. |
Автор: | oldy-m [ 31 июл 2015, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Alexander Kuznetsov писал(а): ...большинство ходит к постоянным врачам, естественно, платя за прием. ...и платя за эффективность, иначе зачем постоянно ходить туда где тебе не решают проблему. Но и это не так, сейчас одни врачом не обойдешься, просто не получится, очень много узко-специализированных специалистов, лечение практически любой патологии это коллективный труд. В одном месте у тебя УЗИ, в другом радиоизотопное исследование, невропатолог проводит свои исследования, гормональный терапевт - свои, консультация психиатра с временной госпитализацией вообще отдельная история... ))) |
Автор: | KVV [ 31 июл 2015, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Alexander Kuznetsov писал(а): Oleg7 писал(а): А потом ухо-горло-нос мне говорит,-"а Вы знаете..... Его можно понять... Слишком эффективные лекарства пугают эскулапов - можно остаться без пациентов Если эскулап не твой домашний лечащий врач. . В этом году весной первый раз дошел до серьезного лора после простуды, при которой впервые за последние лет 20 при снимал антибиотики (до этого все домашние у него лечились). Большой друг среднего свояка (тоже п/п медицинской службы вма - зав лор отделением). Простыми вещами в свое время избавил старшую в короткий срок от гнойного гайморита и младшую от начинающегося гайморита - питерский климат вносит свои коррективы в здоровье. Ну сделали рентген всех пазух, оказалось врожденно одной нет, спросил его насчет "зашить вторую", отсоветовал в связи с возрастом, цель визита была в консультации по поводу возможных ограничений по нырянию на глубину, по результатам сказал что нет никаких ограничений. Еще сказал, что у тех кто занимается нырянием, могут быть небольшие отклонения по показателям анализов, например немного повышенный уровень лейкоцитов, что у меня и оказалось, это по его мнению "профессиональные" отклонения. Ну и дал традиционные для питерцев рекомендации по профилактике носоглотки, как в период каких-то нарушений, так и в быту и перед нырянием (ну все думаю это и так знают). Сам с ушами проблем не испытывал и не испытываю (тьфу тьфу тьфу на 3-4 м даже не продуваюсь), но информация по "ударным" методам восстановления ессно интересует. Про тритерм супруга слышала (у нее как раз проблем с ушами хватает) но не применяла никогда из-за убойности. |
Автор: | еvs [ 31 июл 2015, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Бакторабан лучше . |
Автор: | altsvet [ 31 июл 2015, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О бедных ушах замолвите слово |
Oleg7 писал(а): После ныряния промыть кипячёной чистой водой, можно спринцовкой. А вот если слабое воспаление, тогда немного "Тридерма". Ватка с борным спиртом в ухо, только отжатая, так лить врачи не рекомендуют. Пользуясь этим, отиты свёл ну не к нулю, но близко к этому. Бируши применял, те что для плавания. Нырять и продуваться не мешают и после 10м, ну на 15 с ними нырял. Но мне всё-таки они натирают ушную раковину, даже и обрезал их чтобы шлем не задевал, ну не совсем комфортно. Может другие поискать, но простая вата вроде спасает. Причём эти советы для людей с нормальными ушами. Лучше профилактика. Когда ухо становится проблемным, это тоже работает, но можно было избежать. Найдите вот такие силиконовые беруши они уши не натирают, имеют консистенцию пластилина и принимают форму уха - |
Страница 10 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |