VODOLAZ-RADIO

Кто думает о бубенцах, тот писюны клеит и шампуньки льет немерено, "чтобы костюм одеть" .
Не люблю я пневматы, на 70-м ВЛАНИКе остановился с тремя гарпунами за 50 ойро, дальше просто не имеет смысла как в плане длин гарпунов так и стоимости.
А на Волге при прозраке 6-8 метров зимой красотень такая в подводном царстве, что глаз не отвесть. Стаи рыб в сотни голов ходють тудыма-сюдыма. Даже бухать не тянет, из под воды и не вылазил бы.

В Подмосковье у меня пневматик Cyrano Evo 42, купленный на распродаже в импортном шопе за 56 ойро. И рыбу радиоактивную я не стреляю и не ем, исключительно в самых насколько это возможно экологически чистых речках в их истоках. Вкуснейшая и безопаснейшая из всех, что тут водится:

Описываю результаты теста апгрейда своего Salvimar Roller 105 до схемы, использованной в модели нового концепта Томагавк, которая будет представлена выставке и который, нам с Дмитрием Melehoff удалось немного потестировать в бассейне (напоминаю, там были выстрелы с первого раз в 10ку на 6м гарпуном 7,5 у обоих, а на предельных 7,6 м падение гарпуна на 15 см от точки прицеливания).
Поставил резины две пары снизу на преднатяг, резину сверху на натяг по размерам, снятым с протестированной модели и плюс еще добавил пару разгонных тяг. По ощущениям натяга всех резин энергии в разгон я ему добавил раза в 2 с половиной. Однако как стоковая модель роллера стреляла гарпуном 7мм на 4-5 метрах точно, а на 6 метрах с занижением примерно 15 см, так осталась и в данном сетапе. На 5м с открученным и прикрученным двухфлажковым наконечником попал почти в одну дырку в трех сантиметрах от точки прицеливания на 7часов, а на 6-7 метрах с занижением 15 см примерно на 6 часов. Сначала был сильный увод влево в связи с тем, что нагрузка на спусковой крючок сильно возросла. Ошибку стрелка по горизонтали устранил, изменив хват и давя на СК серединой фаланги среднего пальца. По вертикали приземления в мишень были стабильными. Некомфортной отдачи не выявил, с оверпауэром лично не знаком, поэтому других его примет не знаю. Разницу в пробиваемости оценить не удалось, не успел подготовить пригодные мишени - мой утеплитель толщиной 10 см был нежелательной персоной в бассейне. Надеялся, что исправлю настильность в лучшую сторону, но не случилось. Даже не знаю, как это можно объяснить. Есть у кого-то предположения почему падение гарпуна не изменилось (кроме криворукости стрелка)?

А я предполагал, что максимум уже достигнут, и большего с него не выжать. Только увеличение длины барреля и гарпуна (с резинами, соответственно)
Кстати, такой же сетап как и у "концепта" Сальвимар был у Seahawk.

P.S. Размерами тяжей не поделишься?

тяжко понять что написано выше... но если я понял верно ничего удивительного :ибо КОЛИЧЕРСТВОМ ТЯГ скорость не повышается ..вернее да но очень не на много и все..потом она не растет вовсе...о чем я писал ранее

Ты опять ничего не понял-обычные разгонные тяги не успевают сокращаться, поспевая за гарпуном, разгоняемым через блок не веревкой, а сокращающейся тягой. Поэтому в них нет смысла.
Вот если бы Александр добавил тягу снизу, то да, ощутил бы эффект, но я так думаю еще и познакомился бы с парнем по имени Оверпауэр.

он с ним и так познакомился ..тяг накидал а дальность не растет

Так 21 век на дворе, может проще фотки ружа скинуть, в поэмах сложно разбираться...

приду домой - сфотаю и померяю размеры резин, на память не помню

Сверху разгонные тяги я с намного большим усилием натягивал, а снизу натягивал достаточно легко по одной тяге отдельно. Цеплял каждую нижнюю на свой боковой штырёк, образованный заменой шильки, соединяющей барель и рукоятку, на более длинную. Колхозть ничего не буду. Кирилл Проскуряков (MPD-shop) пообещал мне продать после выставки переходник между баррелем и катушкой для зацепа нижних тяг, которые используются в Томагавке. Он его откручивал с Hero и примерял на Metal Roller - подошел без болтанок. Их несколько привезти должны.
А насчет бессмысленности разгонных тяг пока не уверен, так как на инвертах алеманни они непременно присутствуют, судя по картинкам на сайте. Изготовлю мишень для теста на пробивание и можно будет поиграться на практике.

По вопросам поисков мощности и оптимальных схем, помнится, направляли меня в страну алеманнию. Погуляв на сайте по моделям и предлагаемым сетапам вижу следующее:
Alemannni Vela 135 special - инверт роллер - 9,5 и 10 мм с наконечниками двухфлажковыми и под слиптипы
Blue water express CM 130 - Oceanic double roller - 8,5 и 9 только с наконечниками двухфлажковыми

Alemannni Vela 120 special - инверт роллер - 8,75 и 9 мм с наконечниками двухфлажковыми и под слиптипы
Alemanni express 115 special - double roller - от 7,5 до 8,75 только с наконечниками двухфлажковыми
STILO EXPRESS 115- double roller - от 7,5 до 8,5 только с наконечниками двухфлажковыми

Alemanni STILO SPECIAL 110 - Mono-Roller 7,25 и 7,5 только с наконечниками двухфлажковыми

Здесь прослеживается закономерность, что инверт-роллеры , сопоставимые по длине кидают гарпуны потолще, чем дабл-роллеры, можно считать, что их более высокая мощность доказана производителем.
У ElGreco, как я отмечал ранее, роллер+инвертор также идет в комплекте с более толстым гарпуном (7,5 и 8), чем даблроллер (7,5)

Как-то у этих авторитетных производителей получается инверт-роллеры с полиспастами использовать более эффективно, чем даблроллеры, вопреки озвученным здесь рассуждениям о печальной судьбе полиспастов и практическим опытам некоторых участников, свидетельствующим что даблроллеры в целом мощнее полиспастов.
Это к вопросу выбора средства для достижения цели взятия трофея при условии приемлемой отдачи, поэтому не вижу смысла здесь считать объем резины, рисков эксплуатации, временем заряжания, которыми этот результат достигается.