Доктор Лектер писал(а):
Lastonogiy писал(а):
Прикинь, три года охочусь с Andre Oval 160 c 8мм гарпунами еще и не разочаровался (в гарпунах), правда сейчас себе другую пушку справил...
Вот. В этом проблема. Смотри сам. Сколько у тебя ружей? "Oval 145", "Oval 160", "Bucanero 126", "Acid 110", "Rob Allen 150"..., может еще что-то, ну а разную мелочь считать не будем. А сколько рыбы было взято каждым ружьем и какой?
И ты такой не один! Вас, таких коллекционеров много! Один, вот:
ivan_ivan писал(а):
Ты ещё на горшок самостоятельно ходить не мог, когда я гарпуны из мартенситных сталей калил...
убежден, что освоив раньше меня искусство дефекации и научившись металлообработке в домашних условиях, стал подводным охотником
У другого дошло уже до самостоятельного изготовления карбоновых ружей-монококов и лопастей. Автор которых буквально жить переехал в мастерскую, работу забросил
Но это - не охота! Это не имеет никакого отношения к приобретению охотничьего опыта и навыков! Это классическая фрустрация от нехватки настоящей охоты. Даже на грани психического расстройства, по-моему
В результате, вместо приобретения и совершенствования охотничьих навыков люди приобретают навыки слесарей... Хотя точно же было сказано: "Нам нужны не ружья - нам нужна рыба!"
Лучше уж вместо этих слесарно-токарных "страданий" тратили бы время на спорт. На бассейн! Больше пользы будет на охоте.
Вот приедет автор этих самодельных карбоновых лопастей и ружей на охоту и сразу поймет, что ничего-ничего из этого там не нужно. Вообще ничего! И рыбу это взять не поможет! Лопасти, их тестирование..., да ведь по-настоящему протестировать лопасти можно только на глубокой вертикальной нырялке, а не в бассейне. "Anax'ов" уже мало "великим охотникам"? Не устраивают?
И проблемы в экспедициях будут другие, и задачи в воде другие, и рыба потребует других, не "слесарных" навыков и тренинга.
Опыт! Он в ПО не бывает чужой - чужой бесполезен! Только свой, даже если приходится повторять чужие ошибки. Тогда знания, навыки, правильный подход к делу усваивается.
Потому я тебя и спросил, Андрей: сколько рыбы было взято каждым твоим ружьем? От этого показателя и вес твоим словам. Все, что я видел - это одну фотографию с 5-6 кг тунчиком. Это 8 мм гарпуном из 160-см "деревяшки", да?
Откуда ты знаешь, что твой набор ружей правильный, что он соответствует задачам охоты? С чужих слов, от Andre, из интернета? Такое знание почти наверняка бесплодно и, с большой вероятностью, неверно.
Мне не нужны советы Andre, понимаешь? Ни в чем: ни где рыбу искать, как ее искать, как ее бить, какой снарягой. Ищешь рыбу сам - приобретаешь опыт. Пользуешься услугами таких, как Andre, их опытом - своего не преобретаешь. Более того, в некоторых вопросах мое мнение с ним расходится и я по этому поводу не комплексую. Потому, что все мои знания - от личного и неоднократного опыта. У меня есть в Индонезии приятель - отличный греческий охотник. Он там по полгода проводит. В лодке у него всегда по 2 разных ружья (отличные деревяшки), отлично ныряет, ласты и гладкий костюм "XXone"... А рыбы больше у меня! Понимаешь? Поэтому я и не комплексую, поэтому я в своих словах и уверен. Я не хвалюсь - это другое. Это - уверенность. Основанная на личном опыте. А если будут ошибки - пусть они будут мои.
Здесь люди часто думают, что важно какое снаряжение. Или, в поездке, что где-то есть волшебное секретное место с рыбой. А я знаю, что глупости это - полнейшие. Нет никакого волшебного оборудования и секретных мест - в океане, по крайней мере. Важно не чем и где, а как!
В общем.., можно в мастерских просиживать, гарпуны закаливать, ружья коллекционировать. А можно в бассейне-спортзале тренироваться и на охоту ездить.
Тоже прикольно, Борис, что ты рыбой мерятся с кем-то изволишь
. Что ты с ней делаешь, извини, если не секрет? Сам ешь? Выкидываешь? Продаёшь?
Некоторые продают - существенная статья в бюджете семьи.
Так в итоге цель всех твоих занятий количество рыбы? И для этого нужно переться через пол планеты?
Когда у охотника интересы в области ПО шире, чем у тебя, так это типа не кошер
?
Так-то посмотреть, то совершенно не интересно твоё наследие в ПО. Оно ни для кого не значимо.
Да, Николаич не имеет формального образования, такого формально высокого (квалификационно) уровня, как у тебя.
Да, его возраст уже не позволяет интенсивно охотиться.
Это что-ли самое главное? Ещё несколько лет и у тебя возраст тоже изменится.
Я, связан с обучением и сертификацией специалистов высшей квалификации технического направления людской деятельности.
Обучением аспирантов - для меня самая важная составляющая учебного процесса.
Специалистов - 10 выпусков. Работодатели не жалуются. Некоторые уже капитаны и стармехи. Средний уровень оплаты труда спеца такого уровня 10-15 убитых енотов вне зависимости от ангажированности.
Есть и люди, успешно выполнившие кандидатскую квалификационную работу. Их семеро.
Я могу оценить знания человека, работающего в технике и технологии.
Николаич вполне на инженерном уровне, хоть и образовывался самостоятельно.
Знает, материалы, технологии, баллистику, механику, физику, химию, да и многое ещё что на инженерном уровне. + применяет. Твоё верхоглядство в сторону "калить" просто от недоумения. Понятно, что тебе оно незачем, дык дело то уже дошло до того с доминированием менагеров и хипстеров в стране, что во всей москау нет сварщика, способного приварить пин к гарпуну (за кордоном любитель справился - там не порок умение работать в разных технических сферах руками).
+ у него (ВНК)... (мало у кого за спиной такое), помимо охоты - оригинальная техническая разработка.
+ прекрасная методика баллистических расчетов внутренней и внешней баллистики разгонных систем для ПО.
+ все его оценки КДД и КПИ - разгонных машинок безупречны. Некоторые даже инженеры правда этого не догоняют. Обычным то юзерам оно отож не надо.
Юзерам обычно свойственна такая логика - нужно будет выпускать автомашины - пригласим из-забугорцев и пусть они строят завод под ключ. Нужно приварить пин - поищем в москау (ей богу менагера найти проще) сварщика, то, что он потом ничего не может... ну да. Косяк. Ну терпимо.
Понятно, что у тебя нет уважения ни к возрасту, ни к заслугам Николаича, но тебя то уважать только за то, что ты иногда охотишься в некоем своём стиле, который не тиражируем...
Ты сам то себя уважаешь? Этот вопрос актуален для любого хипстера такой имперсонации, как ты.