VODOLAZ-RADIO

Что же ты не охотишься с сетапом из 2-ух резин 16мм, как в показанном тобой видео?
А я тебе скажу. Потому что ты не стреляешь на охоте на 6 метров, твои слова в той цитате - это, мягко говоря, вранье. А на более близких дистанциях по крупной рыбе важнее не точность, а пробойность трех тяг.

Как и на ружье в приведенных тобой видео, Abellan тоже ставит на свое ружье Denton 120 всего лишь две тяги с предельным растяжением (а не три с более скромным) потому, что для тех условий и той рыбы (кстати, название ружья переводится как дентич - очень осторожная рыба) важнее точность на предельной дистанции. За счет применения всего двух тяг он уменьшает отдачу.
С Denton 130 подход такой же - максимальное использование полезной длины ружья + как можно меньше резины, но зато с максимальным удлинением (скромный сетап из трех резинок 14.5мм для гарпуна 8.5мм).

Перечисленные примеры - фактически предел для обычных арбалетов. Ставишь три резины вместо двух - и сразу страдает точность из-за увеличения отдачи. Либо надо существенно увеличивать массу ружья, чтобы гасить эту отдачу - сравни, например, толщину баррелей Denton 120 и 130:


Так вот, теперь причем тут роллеры. Они позволяют уменьшить отдачу (т.е. повысить точность) и одновременно с этим увеличить дальнобойность, при этом не увеличивая массу баррели и габариты ружья.


Во-первых, у меня есть очень серьезные основания считать, что энергетика ружья на видео (две тяги 16мм) и твоего (3 тяги 14,5-15мм) - разная.
Во-вторых, даже если допустить, что энергетика одинаковая, то при одинаковой массе ружья, с сетапом из двух тяг у ружья будет меньше отдача, чем с сетапом из трех тяг. А это значит - при прочих равных стрельба из него будет точнее.
Природу не обманешь
Так что видео с точной стрельбой из аналогичного ружья, но с 2-мя тягами вместо 3-х - совершенно ничего не доказывают.
Плюс к тому, на этих ружьях используется легкий 7мм гарпун, для которого тремя тягами элементарно добиться оверпауэра.

Поэтому оставь 'для девочек и новичков' свои сказки про феноменальную точность Gold 145 (с тремя тягами) на дистанции 8-9 метров от охотника.
Если бы оно действительно так стреляло, ты думаешь Андре не выложил бы соответствующее 'рекламное' видео еще лет 10-15 назад? Не смеши тапки в бассейне!


Боря, у меня самого был Gold 145 и не один, а Oval 145 даже до сих пор есть, поэтому я очень хорошо представляю себе возможности таких ружей.
Так что мне ничего демонстрировать не надо. Прибереги это для тех, кто поверит тебе относительно точной стрельбы из этого ружья на 6 метров от кончика гарпуна, а потом купив его - жестко разочаруется.


Знаешь почему я разбираюсь в ружьях? Потому что у меня их очень много разных и я постоянно с ними экспериментирую. Плюс к тому техническое образование.
А вот участие в соревнованиях в стрельбе по тапкам этому никоим образом не способствует. Подтверждение данному факту мы периодически наблюдаем на этом форуме.
Так что лучше побеспокойся о своих комплексах


Отвечу тебе в твоем же стиле.
А ты на каком месте в мировом рейтинге? Какие места в соревнованиях по ПО занимал? Какие мировые рекорды по трофеям тебе принадлежат?
Где фотки с желтоперыми и синеперыми тунцами, с марлинами и парусниками? Огромными ваху, амбер-джеками, групперами, Cubera-снеперами и т.д., а также с прочими редкими и сложными трофеями?
Так что твой надуманный перед зеркалом авторитет - это просто 'пшик', доктор-зазнайка.

Даже если бы за это деньги платили?


Напрасно ты так думаешь, Андре понимает гораздо лучше тебя. Поэтому не экономит от получки до получки на заветную поездку в далекие края, имеет не один бизнес и кроме всего прочего владеет океанической яхтой стоимостью более 2 млн евро.
Просто он продает то, что пользуется спросом. Ты знаешь, что индонезийцы покупают у него в основном короткие ружья Gold 110? Ты бы наверняка себе такое никогда не купил. Они не умеют заряжать длинные ружья и не хотят этому учиться. Так что, если хорошенько подумать, то ничего ужасного в схеме на видео нет.

Кстати, ему бывает присылают такие заказы, что волосы встают дыбом. Особенно когда гуманитарии себя конструкторами возомнят Видел я у него в мастерской одно ружье, сделанное под заказ для одного японского дантиста . Но Андре не парится - знай себе снимает маржу с индивидуальных заказов.


Вооот... А теперь на секундочку представь как работает система с двумя парами роликов и резиной на всю длину!

Андре молодец, что не боится экспериментировать. Одновременно повышает этим и свое мастерство.
Последний вариант некоторое время покупать будут японские дантисты с выпученными глазами.
Однако со временем народ осознает, что это был просто рекламный пшик...
Однако каждый хозяин своих денег может честно втирать окружающим, что его приобретение, - самый ТОП индонезийского ружье строения!!!
Никто не запрещает при этом одобрительно кивать, капать слюной и разводить в стороны руками...

Индонезийцы покупают у него 110 gold потому что оно дешевле и они им охотятся (я так думаю) в большей части ночью с фонарем (это там практикуется). Так рыбу для них взять легче. Да и рыба крупная редкий трофей, а мелочи полно. Они в основном рыбу для еды добывают.

Я представляю как работает система с двумя парами роликов и давно уже сказал, что для очень крупной трофейной рыбы (такая как тунец) наверное ничего лучше не придумаешь.
У этой конструкции есть весьма существенные преимущества перед обычным арбалетом, т.к. изгибающая нагрузка на баррель небольшая (за счет симметрично нагруженной сверху и снизу баррели).
Соответственно не нужна массивная баррель. В дополнение меньше отдача (потому что разгон более плавный).
Ну и по энергетике выстрела эта схема примерно равна пяти тяговому арбалету.

А вот роллер с одной парой роликов имеет весьма сомнительные преимущества перед обычным арбалетом, что мы уже обсуждали. Хотя и там есть еще что доработать...

Я слышал, что это не его яхта, а он просто берет яхту в аренду для организации сафари.
В любом случае как бизнесмен он молодец!

Окстись! Андре уже давным давно своими руками ничего не делает.


Еще раз окстись! Какой такой рекламный пшик?! Он никому ничего не навязывает, заказывай что душе угодно - хоть обычный арбалет, хоть два... хоть одинарный роллер, хоть 'полуторный' (как выразился Диденко), хоть двойной... На сколько хватит фантазии 'японского дантиста'


Например, поставить на роллер резину с коэф. 400%, как и на 'обычный' арбалет Правда не все дантисты одинаково понимают какой из этого прок...

У него есть и своя, и которую он берет в аренду. Так что есть чему поучиться

Я просто не смогу тебе очень много объяснить. Это видно из твоих формулировок, из того, на что в ружьях ты обращаешь внимание. На каких дистанциях я стреляю - это я с рулеткой не меряю! На дистанциях намного больших, чем 1 оборот линя было очень много выстрелов. На дистанциях, на которых и двух оборотов едва хватало - тоже. Не веришь - мне-то что? Думаешь мне с моим опытом и куканом нужно перед кем-то выпендриваться?
После того, как стал со слипом охотиться дистанции выстрела остались те же, или почти те же, просто я вообще перестал париться по поводу пробью/не пробью - слип держит. Но по хорошему со слипом на таком гарпуне дистанцию стрельбы нужно снижать на четверть-треть - это да.
Сетап, не сетап, вообще не так это все делается! Голд имеет в голове отверстие под три 15 мм кольца - их и ставлю. Чего я туда буду пихать 2 по 16? Как он стреляет - это не тебе и не при мне рассказывать Я этим ружьем настрелял столько и такого... И со слипом и без
Оверпауэр.., есть он или нет - чихать мне на это! Я из этого Голда ни мазал даже на предельных дистанциях ни разу. Что мне еще нужно? Не целился, ружья не видел, видел только рыбу, а руки все сами делали на автомате. Кисть выстрелом не отшибало, а гарпун сидел в рыбе - всегда, при любом ракурсе и дистанции.
Что там ставит Аббелан и куда - это мне не важно. Потому что ружья у меня не аббелановские и опыт тоже свой. Полученный не в бассейне по тапкам, и не интернет-фишингом, а на охоте!
Есть вещи, которые в бассейне не оценить и я уже зарекся там ружья вообще пристреливать - любые! Не только точность - даже мощность в бассейне оценить невозможно! Стреляю в бассейне - мажет! И пробойность не очень. Стреляю на охоте - ни одного промаха, в каком направлении не стреляй, и шьет все с запасом мощности. Как так? Не знаю! Но охота, а не бассейн - лучший экзамен для ружья. И я же вижу, что происходит это на дистанциях намного больше одного оборота - даже со слипом!
И слип слипу рознь - и по пробойности и по гидродинамике. Поставил другой - вижу какая большая разница!
Без рыбы даже маневренность и плавучесть ружья оценить не получается! Кажется, что не повернуть, а как встреча с рыбой и быстрый маневр нужен, так ни разу проблем не было.
Такие дела. Хочешь научиться в ружьях разбираться - только охотничий опыт тебе поможет. А не все это форумное сюсюкнье про 2х16 или 3х14. Хочешь с роллерами охотиться - кто ж тебе мешает? Результат покажи! Свой, а не чужой. Показать тебе как мой Голд на 6 метров стреляет? Не проблема! Осенью увидишь, если не сбежишь.

Ну-ка, ну-ка... С этого места поподробнее, плиз?



Вот это фото головы Andre Gold 145, отверстие под тяги имеет размер 12.5мм х 50мм.
Так под какой размер резин оно, на твой взгляд, предназначено и почему нельзя вставить другой?!:
- 3 по 15мм,
- 2 по 16мм или
- 3 по 16мм ???

У тебя же есть GOLD 145? Возьми и померь! Отверстие в голове там для трех колец по 14,5-15,0 мм. У меня так. Соответственно, засовывать туда что-то другое мне в голову не приходит. Знаю, что так делают (Райф в некоторых комплектациях, например), но считаю это неправильным. Кстати, так было сделано на видео, которое я тут привел в подтверждение своих слов. А поставь тот грек три 14 мм кольца - было бы не хуже, а резина бы меньше изнашивалась. Не в бассейне, а в охотничьей экспедиции.

P.S. Тебе давно пора на охоту. А мне нужно работать!

Уже. Отредактировал свой предыдущий пост. Теперь жду вразумительного ответа и аналогичных фоток от тебя! Будь добр, плиз.


Фантазер ты наш!