Доктор Лектер писал(а):
с точки зрения отдачи выигрыш безусловный, да. Конечно, для количественной оценки этого выигрыша по сравнению с обычным арбалетом надо считать: масса тяг, расстояние на которое перемещается центр массы тяг обычного арбалета в процессе выстрела и с какой скоростью. И сравнить с перемещением центра масс гарпуна до его вылета из ружья (т.е. пока система ружье-тяги-гарпун едина). Для моего, например, тропического арбалета это: масса трех кольцевых тяг - 300 грамм, масса гарпуна 450 грамм.
Известно и несомненно, что отдача за счет перемещения при выстреле центра массы тяг вносит существенный вклад в итоговую ощущаемую стрелком отдачу. И в этом отношении арбалет проигрывает пневмату, отдача которого при выстреле именно потому ощущается меньше.
Док, почти все верно, добавлю еще кое-что, немаловажное по моему мнению..
Если очень упрощенно (да простит меня МОх за это упрощение), то грубо можно выразить такую зависимость E=F*dx
Т.е. энергию можно в арбалете запасти по разному, например можно навешать больше и толще тяг на короткое ружжо тем самым увеличивая силу F, а можно увеличить дистанцию на которой будет работать сила, т.е. увеличивать dx
Второй вариант, который реализуется в роллере, очень существенно снижает отдачу, т.е. гарпун разгоняется под действием значительно меньшей силы, но эта сила действует на значительно большей дистанции.
Субъективно это будет не такой резкий, "затянутый" выстрел с практически не ощутимой отдачей..
Кстати мой товарищ, который сделал себе роллер так и описывал выстрел..
Да, Максим.., не знаю что уж ты там преподаешь студентам... 
