VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Обсуждение пневматов Vlanik
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=571
Страница 8 из 46

Автор:  shavernev [ 18 май 2012, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Vlanik писал(а):
V-90 у Краснодарца...
Изображение

Гарпун до пола достает, так и должно быть? :roll:

Автор:  Зима [ 18 май 2012, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

shavernev писал(а):
Vlanik писал(а):
Гарпун до пола достает, так и должно быть? :roll:

:D Конечно, он же не заряжен))

Автор:  Fish Hat [ 18 май 2012, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Морской охотник писал(а):
Диденко Владимир, это не поток сознания. Это сфера чистого разума. Типа сфера Дайсона. + что-то Вы куда-то не в ту сторону, т.е. не по теме системы "Вланик". О Вашей "ориентации" я вроде ничего не говорил. Будьте вы хоть серобуромалиновым в крапинку, т.е. это Ваше личное дело. Ваш образ мыслей и форма их выражения мягко говоря загадочны. Вы же сами про себя всё пишите, то про "Клаву", то про свои " обоссанные памперсы".
А на счёт соревнований, так ото Вам как не спортсмену, считающему вполне приличным изъясняться в клозетны терминах типа: " ...обсирал в разных ветках соревнования Дороганича... ", могу заметить, что критика различных людей, обсуждавших будущие контесты, действует (но не Ваша - Вы не спортсмен и в проблемы не посвящены) и если Вы внимательно читали то, что я писал, то не могли не обратить внимание на то, что я всегда делал утверждения, что Виктор, как высококвалифицированный спортсмен и как опытный организатор с не запятнанной репутацией сможет качественно провести соревнования.
Я вчера спросил Фещенко о мотивах, заставляющих его участвовать. Он МС, но точно знает, что в работе сборной участвовать не будет. + призовой фонд так и не известен, т.е. скорее всего его нет. Андрей просто ответил, что ему нужно участвовать, т.е. вот такая у него личная потребность.
+ опять же на контесте будут люди типа Александра Уткина (у Александра контракт с ведущим брэндом в спортивном ПО), т.е. то что для многих "лохатрон", то для других совокупность вынужденных обстоятельств или просто образ жизни.
Я прекрасно понимаю позицию таких людей и не собираюсь их за это порицать. + на контесте конечно будут глубокие профессионалы такие как Антонов со своей школой.
Надеюсь, что у них всё достаточно успешно сложится.



Глубоко уважаемый Мох, в силу своего детского скудоумия с трудом пытаюсь осознать смысл Ваших постов, где про "ВЛАНИКИ"...? Хватит уже толлингом (это не рыбалка) заниматься.

Автор:  Морской охотник [ 18 май 2012, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Fish Hat, вопросов от Вас по этой стрелковой системе не вижу. Вы задаёте вопрос - я, в силу своего скудоумия, отвечу.

Автор:  Fish Hat [ 18 май 2012, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Морской охотник писал(а):
Вы задаёте вопрос - я, в силу своего скудоумия, отвечу.


Зачем? Владимир Николаевич не плохо справляется и сам.
Хотя... вопрос, какой "Вланик" по Вашему мнению можно использовать по крупной пелагической ( 5-30 кг) рыбе? С хорошей видимостью 10-15 метров.

Автор:  Vlanik [ 18 май 2012, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Fish Hat писал(а):
Морской охотник писал(а):
Вы задаёте вопрос - я, в силу своего скудоумия, отвечу.


Зачем? Владимир Николаевич не плохо справляется и сам.
Хотя... вопрос, какой "Вланик" по Вашему мнению можно использовать по крупной пелагической ( 5-30 кг) рыбе? С хорошей видимостью 10-15 метров.

Я могу ответить за МО...
Такой, который обладает равной кинетичесчкой энергией с арбалетом способным это делать...
Разница будет лишь в том, что пневмат можно зарядить с усилием 25 кгс, а для арбалета потребуется усилие в пять - восемь раз больше...
Если формула кинетической енергии для пневмата равна произведению потенциальной энергии заряженного ружья на КПД его разгонной системы...
То для арбалета кинетическая эергия равна произведению понтов на пердячий пар...

Автор:  Морской охотник [ 18 май 2012, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Fish Hat, я ожидал от Вас более точный вопрос и, если Вы не возражаете, то позволю себе уточняющий вопрос: "Какую энергию и на какую дистанции Вы бы хотели донести на кончике гарпуна, чтобы взять пелагика на 5-30 кг?"

Автор:  Fish Hat [ 18 май 2012, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Vlanik писал(а):
Я могу ответить за МО...


Я даже не сомневался, что Вы сможете, а вот Мо опять сдулся, опять вопроса не видит.


Морской охотник писал(а):
"Какую энергию и на какую дистанции Вы бы хотели донести на кончике гарпуна, чтобы взять пелагика на 5-30 кг?"


Вы, Иван Васильевич, когда говорите, такое впечатление будто бредите...

Автор:  Vlanik [ 18 май 2012, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Fish Hat писал(а):
Vlanik писал(а):
Я могу ответить за МО...


Я даже не сомневался, что Вы сможете, а вот Мо опять сдулся, опять вопроса не видит.

Он првильно задал уточняющий вопрос...
Всё зависит от поставленых задач...
Тогда ответы на них будут примерно такие...
V-90
Изображение

Автор:  Морской охотник [ 18 май 2012, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обсуждение пневматов Vlanik

Fish Hat, без перехода на типа "сдулся" Вы могли бы просто привести пример своего выстрела по пелагику 5-30 кг, указав дистанцию и параметры своей разгонной системы. В этом случае можно сказать каким пневматом и при какой разгонной силе можно произвести аналогичный выстрел. Может критичным оказаться время разгона и полета гарпуна, но это не такая уж большая проблема, т.е. можно нивелировать.
Мой вопрос не содержал порока. Многие ведущие брэнды сообщают все параметры своих разгонных систем легко.

Страница 8 из 46 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/