VODOLAZ-RADIO http://forum.vodolaz-radio.ru/ |
|
Каким должен быть гарпун? http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=34&t=478 |
Страница 7 из 7 |
Автор: | vamforce [ 27 мар 2015, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каким должен быть гарпун? |
пенопласт писал(а): Я собираюсь заказать партию моногарпунов робален 7х1800 мм для ружья патос карбон-140. Задача получить точный выстрел на 1 оборот линя. Я бы брал Riffe 7.1x1700 или 7.1x1800, тот, что с большими шаркфинами и отверстием в шарк-фине. Лучшие из готовых гарпунов по прочности и флажку! http://www.spearfishing.de/product_info ... 1-mm-.html |
Автор: | пенопласт [ 27 мар 2015, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каким должен быть гарпун? |
vamforce писал(а): пенопласт писал(а): Я собираюсь заказать партию моногарпунов робален 7х1800 мм для ружья патос карбон-140. Задача получить точный выстрел на 1 оборот линя. Я бы брал Riffe 7.1x1700 или 7.1x1800, тот, что с большими шаркфинами и отверстием в шарк-фине. Лучшие из готовых гарпунов по прочности и флажку! http://www.spearfishing.de/product_info ... 1-mm-.html Хорошая идея! |
Автор: | пенопласт [ 27 мар 2015, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каким должен быть гарпун? |
Amet писал(а): пенопласт писал(а): Я собираюсь заказать партию моногарпунов робален 7х1800 мм для ружья патос карбон-140. Задача получить точный выстрел на 1 оборот линя. ... Для двух тяг 16 мм диаметром не будет никакого значительного вайпер-эффекта. На основании моего опыта - для гарпуна ф7мм практическая длина без whip-эффекта это 160см. Как максимум - это 170см. Я уверен в том, что 7х1800мм будет иметь whip-эффект. И ещё - двумя кольцами хороших 16мм тяг primeline можно легко обеспечить избыточную мощность для 7мм гарпуна. Я стрелял двухметровыми, пока 160 см Пикассо не обрезал до 132 см. Не наблюдал ни какого вип-эффекта. Даже если он и был, на точность выстрела это никак не влияло. |
Автор: | luigi333 [ 07 авг 2015, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каким должен быть гарпун? |
Скажыте, если поменять гарпун 6.5 на 6.25, как ето скажится на дальности полёта гарпуна? Или изменений не будит?! (Ружьё 90 с 18мм тягой) |
Автор: | MStanislav [ 07 авг 2015, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каким должен быть гарпун? |
Конечная скорость гарпуна как и энергия в целом будет меньше у 6.25, а начальная скорость чуть выше. Но вы вряд ли заметите это как и ваша рыба. |
Автор: | Ро ман [ 08 авг 2015, 02:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каким должен быть гарпун? |
MStanislav писал(а): Конечная скорость гарпуна как и энергия в целом будет меньше у 6.25, а начальная скорость чуть выше. Но вы вряд ли заметите это как и ваша рыба. я думаю что цель смены гарпуна с 6.5 на 6.25 это уменьшение веса и балансировка а по поводу резкости то выстрел будет ощутимо резче но при условии хорошего жёлоба чтобы уменьшить изгибание м вибрации во время выстрела |
Автор: | Диденко Владимир [ 09 авг 2015, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Каким должен быть гарпун? |
luigi333 писал(а): Скажыте, если поменять гарпун 6.5 на 6.25, как ето скажится на дальности полёта гарпуна? Или изменений не будит?! (Ружьё 90 с 18мм тягой) Дальность не главное, и реально не изменится почти. Моё любимое ружье как раз 90 баррель с 18 тягой. Наоборот, ушел с хорошего гарпуна 6.3 с пропилами (от Барди) на гарпун 6.5 с микропинами для дайнимы. Балансировку не менял. Выстрел чуть медленней, энергии - чуть больше, для основной рыбы чм (кроме пиламиды) - не существенно. p.s. Ошибся чуть, на этом ружье менял баланс, добавил листовой пробки снизу на баррель у головы. |
Страница 7 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |