Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 10:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 207 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Арбалеты vs пневматы... Вечная тема...
СообщениеДобавлено: 22 мар 2010, 12:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:47
Сообщений: 30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
Михаил Кузнецов писал(а):
Блин, а я, что бы иметь такую прицельную дальность гоняюсь за деревянными пукалками, а тут он все рядом, под боком. :)
Ну, те деревяшки, я бы пуколками тоже не назвал. Если бы я знал, зачем они мне, то обязательно бы деньжат наскрёб. Вот решусь, когда-нибудь и пойду к тебе на курсы. Научусь уверенно нырять на 15-20м. тогда и ..... А пока, по скромному по кефальке, там прицеливаться не когда. Увидел навёл стрельнул. Попал - не попал.....


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Арбалеты vs пневматы... Вечная тема...
СообщениеДобавлено: 22 мар 2010, 12:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2010, 19:18
Сообщений: 33
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
D4DR писал(а):
все правильно тебе нравится арбалет и вместе с ним ты получаеш удовольствие от ПО и это самое главное в 10 лет я начинал с резинок а когда перешел на пневматы заболел ими и как видно на всю жизнь и о чем спорить каждый кайфует как хочет главное мы болеем прекрастной страстью ПО а уж какими способами и при помощи чего каждый вибирает сам...


Сопсно, тут и добавить нечего. То, что есть выбор, это хорошо. Гораздо хуже, когда его нет. :!:


Михаил Кузнецов писал(а):
Да было время, делал я пневматы. Не буду скрывать, я не старался делать слонобойки, а старался сделать изящное ружье для ближнего боя.


ни в коем случае не хотел сказать о нем что-то плохое. Исполнение, материалы, все на высшем уровне, игрушка. Жаль маловато, пеленга из него не осилить было.


Странник писал(а):
интрига данной темы в том, что в последнее время очень часто на страницах интернета и не только, бытует мнение, что арбалет, это реальное универсальное оружие, а пневмат, это старомодная пукалка, пригодная только для стрельбы ввисок на мутняке. В то время, как большинство российских охотников и черноморских в особенности, охотятся именно с этими "пукалками". При чём на очень приличные дистанции. Да ещё и с огромными вилами.


Я так думаю, что каждому нужно попробовать и то и другое, а потом сделать свой собственный правильный выбор. Причем выбор этот, с течением времени еще не один раз может измениться. ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Арбалеты vs пневматы... Вечная тема...
СообщениеДобавлено: 22 мар 2010, 13:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:52
Сообщений: 60
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
Михаил Кузнецов писал(а):
Странник писал(а):
[
Толкает оно дальше. Тройник 30Х8см. с рывком выматывает 480см. линя (японская теннисная струна 1.34мм.) , НО это НЕ реальная дальность поражения. Поскольку время подлёта до рывка уже около 1сек. (засекал много раз), да ещё наблюдается просидание траектории. Можно конечно стрелять сильным навесом, но это уже только по тапкам :roll: Усилие зарядки, конечно не 15-17кг., а 25, но всё-равно меньше, чем боевая закачка у итальянцев. Изходя из этого смею заявить, что максимальная дальность поражения, примерно в районе 4м. Могу с уверенностью сказать, что при трёх полных витках того же линя (это ровно шесть рамеров самого ружья 60см.Х6=360см.) рывком срывало катушку (если не ослабить).

:o :shock: Просто чудо какое то!!!
Блин, а я, что бы иметь такую прицельную дальность гоняюсь за деревянными пукалками, а тут он все рядом, под боком. :)

Миша ты как профи уже заметил рыба по крайнй мере кефалевые с каждым годом меняет свои повадки становится умнее хитрее и осторожней наши давно заметили что лобан и пеленг уже научились уворачиваться от гарпуна и это хорошо ПО становится еще интересней
у нас на песках рыба раньше подходила к пирсу а сейчас видя преграду метр за 5 разворачивается уходит назат и полукругом обходит ты в засаде видиш рыбу а достать ее с 4 метр линем неможеш решаю и ставлю 5 метр плюс 90 см гарпун с тройником шириной 6 см центральный утяжелен стал доставать рыбеху в момент ее реского разворота от преграды
если вода с видимостью метр 9 ставлю одинарник и удача сопутствует а если мимо то лиш амортизатор помогает гарпуну НЕ растаться с линем
щас попробую загнать фото ПО с одинарником на пневмате подымаюсь с лежки

ласты что на мне покупал у тебя 3 год служат исправно токо резинки менял


Последний раз редактировалось D4DR 30 мар 2010, 10:23, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Арбалеты vs пневматы... Вечная тема...
СообщениеДобавлено: 22 мар 2010, 13:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:52
Сообщений: 60
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
Alexander Kuznetsov писал(а):
Начитался этой ветки и аж пневмат захотелось...
Хотя по ощущениям - не так давно ездил в Волну, взял у Миши пневмат-самоделку. При том, что он легчайший из всех, которыми я пользовался, рука начала отваливаться уже через полчаса охоты. Раньше, когда постоянно охотился с фисенковским, более тяжелым пневматом, такого не эффекта не замечал...

обещаное фото ПО в Волне о по уже писал выше


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Арбалеты vs пневматы... Вечная тема...
СообщениеДобавлено: 22 мар 2010, 13:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:52
Сообщений: 60
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
D4DR писал(а):
Alexander Kuznetsov писал(а):
Начитался этой ветки и аж пневмат захотелось...
Хотя по ощущениям - не так давно ездил в Волну, взял у Миши пневмат-самоделку. При том, что он легчайший из всех, которыми я пользовался, рука начала отваливаться уже через полчаса охоты. Раньше, когда постоянно охотился с фисенковским, более тяжелым пневматом, такого не эффекта не замечал...

обещаное фото ПО в Волне о по уже писал выше

вроде уменьшил до манюни но не вошло
ураааааааа получилось понял как
тяжеловато ретро чел в компах разбираться если что не так извеняйте и подсказуйте
я по вашему чайник в компах

Волна 2008 лето достойный наследник


Последний раз редактировалось D4DR 30 мар 2010, 10:23, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ругаем снаряжение -2: ружья.
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010, 10:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 10:32
Сообщений: 115
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
Доброго всем времени суток!
Мужики растолкуйте в чём прелесть пневмата(самоделки) и в чём косяки импорта?
Сколько будет стоить пневмат(самоделка) на заказ для пресной воды.
Зарание благодарен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Арбалеты vs пневматы... Вечная тема...
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:52
Сообщений: 60
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
D4DR писал(а):
D4DR писал(а):
Alexander Kuznetsov писал(а):
Начитался этой ветки и аж пневмат захотелось...
Хотя по ощущениям - не так давно ездил в Волну, взял у Миши пневмат-самоделку. При том, что он легчайший из всех, которыми я пользовался, рука начала отваливаться уже через полчаса охоты. Раньше, когда постоянно охотился с фисенковским, более тяжелым пневматом, такого не эффекта не замечал...

обещаное фото ПО в Волне о по уже писал выше

вроде уменьшил до манюни но не вошло
ураааааааа получилось понял как
тяжеловато ретро чел в компах разбираться если что не так извеняйте и подсказуйте
я по вашему чайник в компах

2 фото ночное по на Малом Утрише арбалетчики в пролете
а сын с пмевматом рыбку взял


Последний раз редактировалось D4DR 30 мар 2010, 10:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ругаем снаряжение -2: ружья.
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010, 11:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:52
Сообщений: 60
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
Валерий писал(а):
Доброго всем времени суток!
Мужики растолкуйте в чём прелесть пневмата(самоделки) и в чём косяки импорта?
Сколько будет стоить пневмат(самоделка) на заказ для пресной воды.
Зарание благодарен.

пневмат самоделка полностью универсален для любой воды а если титановый то долговечный и надежный а весь импорт нуно перебирать и доводить до ума
см в раздел ружья и к Славе морекопу


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ругаем снаряжение -2: ружья.
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010, 11:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 20:34
Сообщений: 196
Откуда: Туапсе
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Репутация: 26
Валерий писал(а):
Доброго всем времени суток!
Мужики растолкуйте в чём прелесть пневмата(самоделки) и в чём косяки импорта?
Сколько будет стоить пневмат(самоделка) на заказ для пресной воды.
Зарание благодарен.

По самоделкам, есть кому реально предъявить, если вдруг какой косячок вылезет......

_________________
Я не обидчивый......


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Арбалеты vs пневматы... Вечная тема...
СообщениеДобавлено: 23 мар 2010, 14:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 22:47
Сообщений: 30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Репутация: 0
Большинство серийных пневматов сделанны для очень широкой аудитории. От регулярных охотников, до полных даунов. Возможно, с учётом последних, в некоторых моделях специально занижены баллистические возможности. Например: почти во всех стоят стволы увеличенного диаметра, в некоторых можно обнаружить пробки заглушки в дополнительных отверстиях для прохода воздуха из рессивера в ствол. И т.д. В общем есть какие-то специальные ограничения по мощности, что бы любой даун, купивший это ружьё мог сним обращатся. Ведь для приобретения этого оружия не нужно ни какого специального разрешения (в том числе и медицинского :?) . Это тоже саме, что и с наземным пневматическим оружием. До определённой мощности можно купить без документов, но если превышает эту норму, то увы...предъяви специальное разрешение. С подводным пневматическим оружием вроде бы всё проще. Ни каких документов для пользователя не нужно, но видимо есть какие-то искуственные ограничения для производителя. Иначе, зачем пробки втыкать? Впрочем конкуренция все равно диктует своё и фирмачи, так или иначе мало по малу увеличивают мощность своих пушек. Ну, это всё, конечно ИМХО
А вот у частных мастеров, совсем иные задачи. Максимальная мощность, максимальное качество от сюда использование максимально качественных из доступных материалов. Свободный выбор наиболее эффективных (на их взгляд) технических решений (им же не надо перестраивать производственноую базу). У них штучное производство. И т.д. В итоге, по причине трудоёмкости и дороговизны материалов, (часто, но не всегда) высокая цена. На хорошую пушку всё-равно найдётся свой покупатель. А вот у какого мастера покупать ружжо, это уже другой отдельный вопрос. Они разные (в отличии от иностранных близнецов) . В этом нужно уже лично разбираться, исходя из собственных предпочтений.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 207 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org