Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 18:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 65  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
Lastonogiy писал(а):
ivan_ivan писал(а):
40 м/сек, это очень много...Много энергии тратится на преодоление кавитации, при этом снижается КПД...

Владимир Николаич, ну так покажи мастер-класс! ))

Ну ты видимо не читаешь что я пишу...
Ни один из трёх параметров тебе не известен, роллера нет, пристегнуться не к чему...
Я же не из праздного любопытства задавал вопрос про КПД...
Вместо того что бы серьёзно к нему отнестись, шакальё только злобно воет...
А может они тебе смогут ответить на твои вопросы...Пока эта стая к тебе лояльна...


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Я не видел.
Может что и видно... где-то. Т.е. я хочу сказать, что очень тяжко разогнать до примерно 30-и.
Ладно с кавитацией это дебри: "...кладбище турбулентщиков растёт, а задача прогноза турбулентности далека от решения..."
+ иной раз именно для снижения сопротивления движению применяют суперкавитирущие всякие штуки.
Я не помню скорость релаксации, есть ограничение + зависимость от температуры. Выше этого порогового значения не прыгнуть вообще.
Просто в случае пневматов я это вижу всегда.


Последний раз редактировалось Морской охотник 04 мар 2013, 23:20, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Морской охотник писал(а):
7-ка - достаточно жёсткий гарпун, чтобы в таких условиях он повёл себя неадекватно.

Увы, только до определенной длины. И как показывает мой опыт - очень сильно зависит от стали, из которой сделан гарпун.
Т.е. например 8мм 180см может быть устойчивым. Достаточно взять его посередине и встряхнуть - очень бойко и упруго отзывается. А может быть "ленивым" - вроде как упругий, но время реакции на описанную экзекуцию заметно больше. Очень заметно когда по очереди проделываешь этот фокус с одним и с другим гарпуном.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
Морской охотник писал(а):
Кстати, никогда не наблюдал кавитации у арбалетов... типа нонсенс. Есть ограничение по скорости релаксации рабочего тела.
У пневматов - легко.


Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Морской охотник писал(а):
Я не видел.
Может что и видно... где-то. Т.е. я хочу сказать, что очень тяжко разогнать до примерно 30-и.
Ладно с кавитацией это дебри: "...кладбище турбулентщиков растёт, а задача прогноза турбулентности далека от решения..."
+ иной раз именно для снижения сопротивления движению применяют суперкавитирущие всякие штуки.
Я не помню скорость релаксации, есть ограничение + зависимость от температуры. Выше этого порогового значения не прыгнуть вообще.

Если быть точным, то переход турбулентность/ламинарность определяется критерием Рейнольдса (Re), а он как известно очень сильно зависит от качества поверхности. Иными словами, полированные гарпуны рулят ))
Как еще раз попадутся на глаза видео с кавитацией у роллера - выложу ссылки
На обычном арбалете разогнать до 30 тяжко, а на роллере - похоже что нет. Принцип полиспаста работает


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:31 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Lastonogiy, зависит от предела упругости. Тут вариаций от 0.25 до 09 ГПа .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
http://apox.ru/uploades/articles/weapon ... /fucil.xls


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Морской охотник писал(а):
Lastonogiy, зависит от предела упругости. Тут вариаций от 0.25 до 09 ГПа .

Мне это можно не объяснять )) (кстати, разбег уж больно большой на взгляд)
Вариант проводить испытания перед покупкой гарпуна меня не устраивает.
Это кстати в продолжение темы про гарпуны RA - чем они хороши (пусть и ржавеют).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Блин, точно... ночь... я и забыл :) . Т.е. согласен скоростной полиспаст...
В пропульсивном комплексе суперкавитирующий винт эффективнее.
Критерий Рейнольдса на 20 м в сек для 7-ки 1553 - т.е. режим движения турбулентный, но кавитации пока нет.


Последний раз редактировалось Морской охотник 04 мар 2013, 23:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 23:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Морской охотник писал(а):
Я не помню скорость релаксации, есть ограничение + зависимость от температуры. Выше этого порогового значения не прыгнуть вообще.

Это про скорость сокращения резины, я правильно понял?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 65  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org