Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 19:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 65  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 18:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Дык хто бы возражал то. Вот тока я пока только 1-о ружье знаю, шо из РФ родом, имеющее международное признание. + есть патент. + точно известно, что к этому хипстеры от блювоте не имеют никакого отношения.
Толку от вашей молодости. Хоть что-то создать можете?


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 19:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
deep_end писал(а):
Да помоему всё просто тут.Я когда ружьё сделал катушку повесил резину потавил взвесил это всё разделил на пять и понял какой максимальный вес гарпуна для конкретно этой палки.И исходя из этой цифры я путём взвешивания выбираю гарпун 6 или 6.5 или 6.75 и так далее.Это основное гарпун к массе ружья,а резина ...так она через 15ть охот уже совсем другие характеристики иимеет от первоночальных.Из опыта для 7ки гарпуна две 16х маловато по моим ощущениям, две 17.5 самый раз.Для 6-6.5 две 16х самое то.

Классно про 5 не знал, а у меня на одном ружье - 4.7, а на другом 5.6. Вопрос на каком лучше? Или скажем на каком меньше отдача?

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 19:14 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
А если я так напишу. Для ловли тунца требуются толстые гарпуны весом ~1кг, Резины ~4х18, и тяжёлое ружьё ~5кг. А тонкий гарпун ~ 200гр и лёгкое ружьё ~ 1кг хотя и поставить те-же резины ~ 4х18 - не подходит. Так понятнее? И пример - из мелкашки танк не подстрелишь, даже если патроны биатлонные взять.

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 19:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 18:53
Сообщений: 295
Откуда: Israel
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Репутация: 39
У моего друга было такое ружьё.
Изображение
Для ловли тунца не подходит!!!!!

_________________
Yours Truly - Alex


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июн 2012, 10:01
Сообщений: 149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Репутация: 6
altsvet писал(а):
А если я так напишу. Для ловли тунца требуются толстые гарпуны весом ~1кг, Резины ~4х18, и тяжёлое ружьё ~5кг. А тонкий гарпун ~ 200гр и лёгкое ружьё ~ 1кг хотя и поставить те-же резины ~ 4х18 - не подходит. Так понятнее? И пример - из мелкашки танк не подстрелишь, даже если патроны биатлонные взять.

Ты уже второй раз говоришь о гарпуне весом ОДИН гилограмм...И второй раз не говоришь о его размерах...
Может откроешь тайну, как он выглядит???


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 19:53 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 00:13
Сообщений: 1175
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Репутация: 55
Морской охотник писал(а):
...Хоть что-то создать можете?
Что создать? Арбалет? Уж лучше велосипед, - намного более продвинутая конструкция.
Меня вполне устраивает то, что есть в открытой продаже.
А вы продолжайте развешивать здесь заушную наукообразную лапшу всем нем на потеху. *BYE*

altsvet писал(а):
А если я так напишу...
...Для ловли тунца не подходит!!!!!
Алекс. Да это просто троллинг.
Люди океан только по телеку видели. Отсюда и дикие фантазии. Горбыликов трофеями считают. *WRITE*


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 20:19 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
Lastonogiy, по теме "танки". Для такой машинки, для 6.5 120 даже 1-ой тяги должно быть достаточно (роллер же). Я проверял, а для 7-ки 2-х точно хватит... даже многовато кажись будет. Я в принципе на такой роллер к 16-й добавлял без роликов 20-ку и машинка спокойно кидала на такую дистанцию 7-ку 170.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 20:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1424
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Репутация: 44
Морской охотник писал(а):
Хоть что-то создать можете?

А то! В своей профессии я много чего создал - посложнее подводных ружей ;) Руками, конечно не потрогаешь... :)
А в жизни предпочитаю использовать качественные продукты. Например, телевизор, сделанный на современном заводе, а не смонтированный на коленке энтузиастом-самоучкой из соседнего подъезда :lol:
Знакомая такая фигура - старичок-изобретатель, а-ля Машкин Эдельвейс Захарович из "Сказка о тройке" Стругацких... :lol: Кого-то он мне как две капли воды напоминает? ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 20:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2010, 20:29
Сообщений: 240
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Репутация: 10
altsvet писал(а):
deep_end писал(а):
Да помоему всё просто тут.Я когда ружьё сделал катушку повесил резину потавил взвесил это всё разделил на пять и понял какой максимальный вес гарпуна для конкретно этой палки.И исходя из этой цифры я путём взвешивания выбираю гарпун 6 или 6.5 или 6.75 и так далее.Это основное гарпун к массе ружья,а резина ...так она через 15ть охот уже совсем другие характеристики иимеет от первоночальных.Из опыта для 7ки гарпуна две 16х маловато по моим ощущениям, две 17.5 самый раз.Для 6-6.5 две 16х самое то.

Классно про 5 не знал, а у меня на одном ружье - 4.7, а на другом 5.6. Вопрос на каком лучше? Или скажем на каком меньше отдача?

Про отношение один к пяти ,это не я придумал.Это Допиран.Меня один умный товарищ просветил.Говорит Допиран мол он вкурсе он шарит *YES*
Я попробовал и точно есть в этом смысл.Из твоих двух ябы выбрал то что потяжелее.Но я думаю оба хороши.А про резину ККК прав на все сто ставишь пробуешь ,режишь,стреляешь потом опять режешь ещё немного стреляешь и ставишь новую.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сравнение мощности тяг.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2013, 20:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2011, 19:26
Сообщений: 1056
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
Репутация: 68
Морской охотник писал(а):
Lastonogiy, по теме "танки". Для такой машинки, для 6.5 120 даже 1-ой тяги должно быть достаточно (роллер же). Я проверял, а для 7-ки 2-х точно хватит... даже многовато кажись будет. Я в принципе на такой роллер к 16-й добавлял без роликов 20-ку и машинка спокойно кидала на такую дистанцию 7-ку 170.

А рассчетами проверить слабо, как вы с ВН всех поучаете?

PS у меня другие выводы получились


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 644 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 65  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org