VODOLAZ-RADIO

Против факта никто не спорит...
И совсем не обязательно повышать давление в ружье, докачивая его из баллона...Доктор эту версию не примет...(хотя я ещё не видел официального запрета на расходники)...
Достаточнр поставить на ружьё гидро усилитель, Который повысит давление, а закачаная вода не участвует в процессе выстрела...Таким образом можно добиться равной приложенной силе у пневмата и много тягового арбалета...Но пневмат будет компактней...

Но было то так. Авторы выстрела именно об этом и сообщали.

Слава, последняя твоя реплика, кстати, подтвердила лишний раз мою мысль из поста.
У тебя, к сожалению, с восприятием текста проблемы – я Госта просто поблагодарил за нормальный юмор по делу (когда мне надо с кем-то не согласиться, я тоже пишу открыто, но с аргументами). Так что насчет мыслей - ты промазал. Оскорблять тебя в ответ – не буду. Замечу лишь, что честолюбие тебя душит: обижаешься, когда тебя просят подтвердить вес пеленга на 7 кг (на фотке без весов) и негодуешь; но не стесняешься подсунуть фотку чужого трофея Светлого за своего. Так что пока тебе веры нет – даже если свои «страшные секреты про Черное море» начнешь рассказывать.

И ради чего?? Чтобы доказать, что большого тунца можно ИНОГДА взять даже пневмой ?? А нормально ли 60 атм возле маски держать и так изгаляться с зарядкой??

Володя не передёргивай с аргументацией..
Белый на первой фотке - мой подранок,которого Серёга добрал,и об этом подробно отписал я,а не ты или ктото.Для твоего успокоения вывесил тебе ещё одного очередного - чисто моего
По пеленгу..какие тут обидки при фотографировании ночью со вспышкой на мыльнице,что выхватила то выхватила из темноты..фотка с 7ю кг на весах продублирована,фотки изначально не для кинофестиваля ..зато котлетки с рыбы вкусняшки,чего обижаться то?

А что не позволит взять всегда. Пневматы то поменялись во многом?

Никто из назначеных экспертов арбалетчикоы, так и не озвучил, каков КПД современных арбалетов!!!
35 страниц голимой лжи...
Кто то очень заинтерисован, делать из подвохов дураков!!!
Для этого экспертам выдана индульгенция на ложь, подлог и хамство!!!
Двойные стандарты процветают на форуме...

Слава где все эти фотки? Выложи на форуме в ветке отчетов плиз! Ссылка на другой ресурс - не катит

Александр, всё на этом же форуме:
viewtopic.php?f=34&t=748&p=10407&hilit=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB*#p10407

Если всё, что хотят сказать "охотники" конструкторам это то, что им нужен арбалет... Тогда о чём всё? Есть дистанции, есть энергии, есть предельная скорость, до которой можно арбалетом разогнать гарпун в воде, есть ясная и понятная методика оценки и расчёта отдачи. Что тогда вам "охотники" нужно? Зачем затеяна эта ветка? Чтобы унижать конструкторов? Или может за тем, а нет ли других несколько более эффективных способов разгона гарпунов? Если "охотники" уже давно для себя ответили на этот вопрос и ничего лучше РА в природе нет...
Спрашивается: так что тогда нужно тем, кто затевает и пытается модерировать эту ветку дискурса?