Форум проекта
Текущее время: 13 окт 2026, 17:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 495 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 50  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 04:49 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
KKK, Вы тут как-то рассказали, что даже сами для себя не являетесь авторитетом. Вы спрашиваете СОВЕТЫ у Бориса. Значит ли что-то после этого Ваш опыт? Скорее всего он не интересен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:00 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 00:13
Сообщений: 1175
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Репутация: 55
Морской охотник писал(а):
...можно добиться результата с более компактными системами.
Для тех, кто не лазает по камышам, компактность оружия не имеет никакой самостоятельной ценности. Вообще. На охоте компактность не принципиальна. Иначе бы ходили бы охотиться на лося с ПМ, ТТ или ПП "Узи".
Морской охотник писал(а):
...охотиться можно только арбалетом Бориса, РА и Сталкером. Остальные 100-ни брендов просто так для рекламы деревях от Андре.
"Не правда ваша, дяденька..." *NO*
Ружья Андре многие ругают. В том числе и Боря. РА удобен преимущественно легкостью транспортировки, хотя и обладает достаточным качеством исполнения для океанской охоты, а Сталкер ваще только для камышей.
Что тебя так обида гложет за "остальные 100 брендов"? Каждый охотится с чем ему нравится, а мы просто обмениваемся мнениями.
А если и троллим иногда агрессивных самодельщиков, так это только для того, чтоб они неопытным начинающим свои "шедевры" пореже впаривали.
Морской охотник писал(а):
...Вы спрашиваете СОВЕТЫ у Бориса. Значит ли что-то после этого Ваш опыт? Скорее всего он не интересен.
Мне любой опыт интересен. Тем более такого прожженного океанского охотника, как Доктор. Опыт кефалятника мне, действительно, не интересен.
Я не спрашиваю советов у самовлюбленных дураков, которые уверены, что обладают монополией на истину.
"Доверяй тому, кто ищет истину. И не доверяй тому, кто ее нашел." (Конфуций)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:06 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
KKK писал(а):
Морской охотник писал(а):
...можно добиться результата с более компактными системами.
Для тех, кто не лазает по камышам, компактность оружия не имеет никакой самостоятельной ценности. Вообще. На охоте компактность не принципиальна. Иначе бы ходили бы охотиться на лося с ПМ, ТТ или ПП "Узи".
Морской охотник писал(а):
...охотиться можно только арбалетом Бориса, РА и Сталкером. Остальные 100-ни брендов просто так для рекламы деревях от Андре.
"Не правда ваша, дяденька..." *NO*
Ружья Андре многие ругают. В том числе и Боря. РА удобен преимущественно легкостью транспортировки, хотя и обладает достаточным качеством исполнения для океанской охоты, а Сталкер ваще только для камышей.
Что тебя так обида гложет за "остальные 100 брендов"? Каждый охотится с чем ему нравится, а мы просто обмениваемся мнениями.
А если и троллим иногда агрессивных самодельщиков, так это только для того, чтоб они неопытным начинающим свои "шедевры" пореже впаривали.

Да уж и не знаю. В нврск типа "самодельшиков" больше сотни. Всё востребовано. Сюда со своими самоделками никто не выходит.
Компактность имеет значение всегда, особо когда рыбы бегают 5-10 м в сек на дистанции 3-5 м.
Я свои ружья никому не предлагаю. Только ростовчанам для равнения с их системами. Там есть, что с чем сравнивать. В москау всё как-то скромнее.
Да что всё арбалеты да арбалеты. Хай тек. Поле спир. Компактное до безумия. Дёшево и сердито. Низкие скорости. Огромная длина. Любую рыбу берёт. Надёжность бесконечная.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 00:13
Сообщений: 1175
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Репутация: 55
Морской охотник писал(а):
...В нврск типа "самодельшиков" больше сотни. Всё востребовано...
Да и на здоровье.
Только не знаю, как вбить в бараньи головы спорщиков из "нврск", что охота на кефаль - это очень специализированный вид ПО, и для 99% морских охотников методы, оружие и прочее этого хобби просто не подходят. У нас разные увлечения. Добудь тунца или каранкса, а потом начинай давать советы.
"Дорогая моя Маша, я тебе советую: никому ты не давай, - залепи газетою." (народный юмор)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
KKK писал(а):
Морской охотник писал(а):
...В нврск типа "самодельшиков" больше сотни. Всё востребовано...
Да и на здоровье.
Только не знаю, как вбить в бараньи головы спорщиков из "нврск", что охота на кефаль - это очень специализированный вид ПО, и для 99% морских охотников методы, оружие и прочее этого хобби просто не подходят. У нас разные увлечения. Добудь тунца или каранкса, а потом начинай давать советы.
"Дорогая моя Маша, я тебе советую: никому ты не давай, - залепи газетою." (народный юмор)

Я даю советы? Вам? Вам Боря даёт. Я спрашиваю насколько рационально игнорировать современные тенденции и только.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 00:13
Сообщений: 1175
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Репутация: 55
Морской охотник писал(а):
Я спрашиваю насколько рационально игнорировать современные тенденции и только.

Отвечаю. Рационально.
Охотничье оружие на птицу и зверя не меняется с XIX-го века. И никто не видит в этом криминала.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
KKK писал(а):
Морской охотник писал(а):
Я спрашиваю насколько рационально игнорировать современные тенденции и только.

Отвечаю. Рационально.
Охотничье оружие на птицу и зверя не меняется с XIX-го века. И никто не видит в этом криминала.

Щас. Есть стволы, которые держат 500 тыс выстрелов. Это хай тек.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 00:13
Сообщений: 1175
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Репутация: 55
Морской охотник писал(а):
Щас. Есть стволы, которые держат 500 тыс выстрелов. Это хай тек.

Это глупость и разводка. 500 тыс выстрелов - это актуально для авиационного пулемета. Вменяемый охотник делает несколько десятков выстрелов в год.
Я охочусь с трофейной двустволкой "Зауэр" моего деда производства 1924 года. Ни одной осечки, ни одной раковины в стволе. *BYE*


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 05:34
Сообщений: 1096
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Репутация: 18
KKK писал(а):
Морской охотник писал(а):
Щас. Есть стволы, которые держат 500 тыс выстрелов. Это хай тек.

Это глупость и разводка.
Я охочусь с трофейной двустволкой "Зауэр" моего деда производства 1924 года. Ни одной осечки, ни одной раковины в стволе. *BYE*

Ну да. Расскажите это тем кто, считает стволы из Ижевска наиболее устойчивыми в эксплуатации.
Дык впрочем можете считать, что высокие технологии не существуют вообще, орангутанги с Ваших фото видимо считают также.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разговор охотника с конструктором
СообщениеДобавлено: 23 мар 2013, 05:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 00:13
Сообщений: 1175
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Репутация: 55
Морской охотник писал(а):
Дык впрочем можете считать, что высокие технологии не существуют вообще, орангутанги с Ваших фото видимо считают также.

ИзображениеИзображение


Высокие технологии должны быть к месту. И это понимают даже орангутанги. *BYE*


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 495 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 50  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org