VODOLAZ-RADIO

1. бегунок не спасает от ситуации когда зацеп поднимает гарпун за шаркфин, при сходе гарпуна со ствола, очень уж высокая скорость на полиспасте в отличии от простого роллера (почти в 2 раза)
2. гарпун действительно тонковат.. (на видеосъемке видно как он подсгибается при разгоне) нужен потолще , ждем 9,5, скоро придет..
3. но основной момент оказался в шаркфине .. "зацеп" поднимает гарпун на ложементах при выходе со ствола
лечится - доработкой шаркфинов и ложементов (ложементы не должны быть высокими) - будем дорабатывать!!

позвольте вопрос, откуда такая цифра про два раза ?

Sibpodvoh, как можно обсуждать ружье и дать совет, если нет фото плоскости гарпуна, направляющей, головы роллера сверху, сбоку, под углом? Будем лечить больного вслепую??
p.s. гарпун 8 х 160 также должен летать нормально, при отсутствии косяков в конструкции.

В слепую никто не лечит.. читай начало обсуждения анимательно!
Данное ружье разрабатывалось мною. И я его самолично тестировал. .продолжпю тестить.
Чтоб судить о скорости почитайте хотя-бы что такое полиспаст! Не линитесь!

Добавлю конкретики :
Снизу блоки тянут три пары дуговых тяжей.
Сверху стоит один дуговой тяж - "разгонный"

Это ты внимательно читай, какие фотки нужны, чтоб в чем-то разобраться конкретно по поводу выстрела и уводов. Из пиар-фоток тебя на фоне роллера – эту проблемку не решить.

Эту "конкретику" как раз только и видно на снимках.

Мне пиарится не зачем.
То что меня интересовало узнал. Спасибо ребятам кто свои варианты предложил.. на что обратить внимание!
О дальнейших тестах раскажу позже.
...
-- Модерация: ---- замечание, пункт правил 2.7.

Многие пишут про гарпуны, тяги, полиспасы. Показывают видео отстрелов в бассейне. Но никто (или почти никто), не приводит цифры по энергетике, скорости....Например, какое усилие на шарк-фине в кг? Какая скорость гарпуна при покидании головы, на расстоянии 6м у цели? Если скорость замерить точно достаточно трудно, то пересчитать потенциальную энергию в кинетическую наверное можно? Все это интересно с точки зрения сравнениня ролеров с традиционным арбалетом. А пока кроме чистого исскуства, великолепного дизайна и незаурядного мастерства ролеро-строителей, я не наблюдаю преимуществ ролеров перед арбалетами. Покажите преимущества в цифрах, пожалуйста....

мне таки кажется вы не верно спрашиваете,
я вас сейчас правильно спрошу!
а покажите в цифрах пожалуйста что преимущества роллеров перед арбалетами нет!?
а если серьезно то оценивать две не очень похожие схемы сложно, кг на триггере будет в зависимости от коэфициента растяжения, сама цифра на триггере особо не показатель, потому как при разнице в длинне тяжей в два раза, запасенная энергия будет отличаться в два раза, а на триггере одно и тоже
легкий гарпун стартует быстрее, а более тяжелый может иметь меньшую скорость, но на 6м где легкий уже потеряет энергию, тяжелый будет еще иметь ее.
а что остается сравнивать? массу деформируемой резины(одной марки с одним коэфициентом) к массе гарпуна у роллера (одной геометрии или разной ?) и классики?
а ведь еще и массу бареля учитывать.....
велик соблазн поставить на легенькую алюмишку роликовую голову , и гарпун 7.5 мм и получть бой как у массивной деревяхи
или пойти другим путем и просто пытаться разгонять какойто конкретный гарпун, так чтобы без отдачи и чтобы его в полете не болтало, и чтобы он попадал куда целишь. а вот в этом месте начинается творчество и эксперименты.
поэтому считаю не все так однозначно как может показаться на первый взгляд.

Всё это искусство остаётся на уровне личного мнения(что как обычно утопия полная).Понятно что по кнопкам стучать многие любят да и по формулам ударить желающие есть,но!!! последний пример когда формулы сошлись с рождённым через 50лет регистратором это полёт и конфигурация дроби в огнестреле мосиздат 54г"Настольная книга охотника спортсмена".Всё остальное примитивное угадывание.
А ктож захочет тратиться на стенд(когдато мы заморочились и всё что хотели выяснили сразу..)...хотя сейчас уже не нужно стекляная труба,габаритные установки и т.д есть куча басейнов(в которые раньше на км с ружьём не допускали),остаётся только приобретать камеру с бешенейшей кадровкой и половина теорий станет сразу клоунадой.

А так.. на нынешний момент просто интересны повороты и полёт народной мысли