VODOLAZ-RADIO

Валера в сылке чтоб от моряков не было претензий написано для ВНУТРЕННИХ водоемом
и ресивер алюминевый а его морская вода НЕщадит

Вот блин, я даже не заметил. Спасибо что скакзал. Ты случайно не вкурсе сколько самоделка стоит? Арбалет посоветовать можешь?

После всего что у нас было, я просто обязан был женится.

Реально магазинов для ПО в Туапсе нет, есть охотничьи и рыбацкие магазины, где торгуют ширпотребной снарягой, как сопутствующим товаром, сами таримся в основном в Краснодаре. На кефалевых с таким пневматом охота вряд ли получится, нормальные рифы с рыбой для этого ружья, начинаются от глубины 8-10 метров, да и то, рыбу там ты конечно увидишь, а вот добыть с таким коротким ружом......Х.З....

Самоделки от Вланика 7000 руб., самоделки от Новороссийских и Анапских конструкторов от 16 000 руб.Валера да все брендовые арбалеты нормальные...., ну вылезет косячок, исправишь, и будешь потом долго охотится....

это по мужски......, по взрослому....

извени я преданный поклонник пнемматов

Слава, главная проблемка в том, что когда я его покупал, то сам не понимал, зачем он мне нужен? Я же в основном по кефальке, да ещё и в постоянной полумутной воде. На большие глубины по зубарю я не ныряю. А горбылика под камнями в упор тыкать лучше всего простым итальянским пневматом с пластмассовым пятерником. Гарпун меньше застревает. Я так и делаю иногда. Я то думал, что для редких вылазок на прозрачные воды Новороссийского побережья Cayman 75 это гуд! Реальная дальность метра 4-5, а оказалось, что не более 3-х. Доп тяги, кроме лошадиной отдачи ни чего не дают. Да и попасть с двумя 19-ми кольцевыми тягами Пикасо, с трёх метров, я смогу только слону в задницу (и то не факт ). Для трёх метровой дистанции есть хорошие пневматы, мощные и манёвренные. Нормальный тройник на резинку тоже не поставишь. Что-то придумать конечно можно (я тоже пробовал), но всё это компромисс. Короче, теперь это уже дело принципа. Докомплектую его демковским гарпуном. Добьюсь хоть сколько-нибудь приличной точности и повешу на стенку Стрелять из арбалета в наших краях, это из области азарта. Ни чего рационального в этом нет. ИМХО
О своём знакомстве с кайманом я писал здесь на водолазе и на подвохе:
".......Отмерил омеровский моно линь, два витка за линесброс. Стандартная привязка за самый край гарпуна. Поставил вторую кольцевую тягу 18мм. (тоже Oмер). По каталогу вроде бы рекомендовалось кольцо 50см. Так и сделал. В результате: Примерно из десяти выстрелов, только в трёх случаях гарпун покинул ружьё. Остальное всё в бороду. Следующий косяк: Кольцевая тяга при выстреле залетала под парные и делала серьёзные насечки на направляющей около надульника. Фирменные зацепы проворачивались (они крутятся)и лупили по ружью. В общем, использование дополнительной кольцевой тяги оказалось не возможным со стандартной закрытой головой. Прочитал в МПО тесты своего Каймана 75. У них тоже возникли проблемы именно с 75-кой. При выстреле, тупо путался стандартный линь в стандартной комплектации (с закрытой головой и парными тягами). А вот с Cayman 82, у них вроде бы всё обошлось. Судя по всему, Omer свои ружья тестирует на покупателях. Кстати, штатные 18-е тяги мне показались просто соплями. Впрочем, об этом вы говорили в программе.
В итоге пришлось купить новые кольцевые тяги и зацепы Пикассо (они не крутятся). Сначала поставил открытую голову от X-Fire, потом купил такую же омеровскую. Перевесил вниз флажок. Но всё равно низит. Теперь, судя по всему придётся покупать тонкий демковский гарпун и оставлю одно кольцо Пикассо......."

читаю про арбалеты и сочувствую вам сколько всего нуно доделывать и постоянно
чтото докупать на одних тягах мона разорится не лутше ли поднапрячся и купить великолепный самод пневмат
я за несколько лет к своим пневматам ни каких запчастей кроме линя НЕпокупал
а все привязки элементарно делаются своими руками
мой сын с 10 лет все прибамбасы на пневматах сам делает меняет масло крепит линь и тд

///