VODOLAZ-RADIO

Я дал. Ранее. Читай внимательнее. Отдача при выстреле из подводного ружья - это толчок в руку, держащую ружье, в сочетание с общим психическим и физиологическим ощущением от онного.
Попробуй опровергни И не проси, пожалуйста, разъяснить, что такое "толчок и ощущение от него"! Иначе пошлю проверять это собственной задницей!

Методику рассчета, конечно, хотелось бы видеть...

Насчет того, что "чем ружье легче, тем и отдача меньше" (формулировка "Пенопласта"), то тут все упирается в математику. Если масса ружья равна нулю (в теории) - тогда, да.
Но, если масса ружья не равна нулю, а стремиться к нему, начиная от некой положительной величины (причем реально присущей ружьям!), то:
1) С уменьшением массы ружья скорость отдачи будет возрастать. При отсутствие других влияющих факторов - пропорционально уменьшению массы.
2) С увеличением скорости отдачи, будет возрастать кинетическая энергия отдачи. Причем не линейно, а экспотенциально (скорость в квадрате/2).
3) Ощущение отдачи будет зависеть от того, что чувствительнее для конкретного стрелка - скорость и энергия толчка в руку или масса/импульс толчка. Это зависит от массы охотника, крепости рук, телосложения, строения суставов, силы удержания ружья, тонуса мышц, положения тела при выстреле, психологической готовности к отдаче, особенностей нервной системы и психики, личных предпочтений характера отдачи, формы и расположения рукоятки ружья...

Прости, Боря, но это бред.
Проверять толчки собственной задницей - это твоя привилегия. Тут я не в теме и тебе не конкурент.

Боря ты ЖЖЖёшь!!!

1. Если уж ссылаешься - приводи цитату полностью, а не в своей редакции
2. Ну, что ж.., опроверг. Аргументированно и доказательно. Как у Шукшина - "срезал", да!

Еще один.., "цитатчик". Такого я не писал:

Не надо выдавать свои формулировки за мои, Гриша. Или же приведи номер моего поста, время и страницу, где такое было написано.

Да пожалуйста, здесь четко читается... Теперь обьясни мне "убогому", что такое масса толчка и в каком калообьеме ты её меряешь?

Отвечаю:

Отдача характеризуется количеством энергии выделяемой за определенное количество времени (т.е. мощностью).

Например при одинаковой энергии отдачи у ружий массой 4 кг. и 2 кг. мощность отдачи у ружья 2 кг. будет примерно на 30 % больше (но никак не в 2 раза)!

Соответственно уменьшать отдачу увеличением массы бареля ружья просто неэффективно!..

Более эффективным средством уменьшения отдачи будет увеличение площади соприкосновения руки с рукояткой (т.е. применение рукоятки анатомической формы) для увеличения площади контакта и уменьшения величины отката ружья назад (в виде сминания мягких тканей руки).
При этом ударную энергию отдачи в кисть у любого ружья в суставе руки можно уменьшить как минимум в 2 раза (пропорционально увеличению площади соприкосновения руки с рукояткой).

А с учетом того, что сама площадь будет больше, - то ударная нагрузка на поверхность на саму руку будет еще меньше.
Наиболее правильный вывод (и раньше всех) сделали Диденко Владимир и Костя "ККК" (респект)!

Либо ты не помнишь школьный курс физики, либо просто ерничаешь (печально и то, и другое). "Масса/импульс" было написано для сокращения. Импульс отдачи (p=mv) прямо пропорционален массе. Потому когда-то и появились т.н. малоимпульсные боеприпасы (увеличение скорости пули при одновременном уменьшении ее массы позволяло сохранить или даже увеличить ее кинетическую энергию при уменьшении импульса отдачи).
В остальном - все было написано выше.

P.S. Если зимой скучно, то это не значит, что стоит "тянуть резину" на форумах. Можно тратить время на охотничьи поездки. Или, если на это нет денег - на тренировки. На худой конец, вместо форумной болтовни, можно освежить в памяти школьный курс физики.

Да я уже освежаю во всю, учебник "Физика для чайников", автор Альтшуллер Б. изд. дом Москва

Самое интересное, что "заднюю передачу" про утку, ты включил только после того, как Доктор Лектер привел результаты ваших экспериментов))


Да, уверен. Могу это доказать. Скорость вылета одного и того же гарпуна при одинаковой силе сжатия тяг, будет больше (пусть незначительно, но больше) при выстреле из более массивного ружья.

Константин, складывается впечатление, что вы очень невнимательно читаете))

Стр.1. этой темы: