VODOLAZ-RADIO

Для каждой воды и для каждой охоты свое ружье. Не вижу смысла охотиться с Революшеном на кифаль. Гарпун 7,5-8 мм резкий выстрел, хорошая пробиваемость, минусы, сложно разварачивать, тяги звенят на сильном течении, много времени на заряд ружья ( для соревнований вообще большой и жирный минус) Ружье хорошо для прозрачности 5-10 м, на крупную рыбу от 10 кг. Для тех кто охотиться в пресняке, по стоячей рыбке в камышах нужны пневматы до 60 см. На морской воде на кифаль пеленгасов хороши простые арбалеты от 80 см до 115 см. ( слава богу от выбор ружей велик и удовлетворит любой спрос) Что касается трофейной охоты, думаю лучше Рифа пока ничего нет, тестил много чего( греческие ружья, ружья Андре, деревяшки турков, Роб Айлен)
Читал что Революшен вышел в 120 см исполнении, хотел бы потестить. Себе купил С4 (графит 132 см ) пока не тестил жду случая, отзывы интересные.
Пользуюсь С4 графит 99 на Каспии. Ружье мне нравиться, на 5-6 метров бьет в цель. В воде легко разварачивать. Кисть руки не устает. В Испанию брал Омер аирбалет (110), то же очень доволен. На каспии часто пользуюсь 80 аирбалетом, по мутной воде. Очень удобное ружье.

Я лично для себя давно уже решил, что это самое лучшее ружьё для охоты на быстродвижущуюся и остальную рыбу, но купить его не получается,нет в наличии и цена немалая! Если не трудно ,подскажи где ты покупал эти ружья и по какой цене,заранее благодарен...

Вчера и я пострелял из упомянутого роллера.. Роллер 80-ка, гарпун 6,5x1250, одна тяга 16, натягивается примерно на ~330%. Кроме того, для сравнения популял в мишень из своего 82 Omer XXV - гарпун 6,25x1150 две 14 тяги, натягиваются примерно на ~310-320%.

Стреляли в мишень из покрытия для спортзалов (трехслойный сэндвич с плотной пенкой в середине). Вода 9 гр.

Субъективные ощущения.
Отдачи нет, т.е. не то чтобы совсем, но нет такой отдачи, как на обычном арбалете. Ружье мягко толкается в руку, как лифт в ноги при начале движения. Это больше похоже как будто выстрел был сделан из недокаченного пневмата.
Выстрел из роллера по причине такой "размазанной" отдачи воспринимается как медленный, хотя увидеть гарпун в полете невооруженным взглядом не получается.


Результаты.
Дистанция ~2,5-3 м.
Роллер - гарпун пробивает мишень насквозь, застревает на 1/2 длины.
Арбалет - гарпун пробивает мишень насквозь, застревает на 1/2 длины.

Дистанция ~3,5-4 м.
Роллер - гарпун пробивает мишень насквозь, застревает на 1/2 длины.
Арбалет - гарпун не пробивает мишень насквозь, застревает наконечник до флажка.

Пересмотрел отснятое видео... Сюрприз...
С роллера гарпун сходит за три кадра (меньше 0,05 сек)
С Омера гарпун не успевает сойти за три кадра (больше 0,05)

Получается, что не смотря на субъективные ощущения, выстрел из роллера мало того что мощнее, так еще и быстрее

Никакого сюрприза. Причина в этом:310% - это растяжение для тяг более 18мм. Тягу 14мм нужно растягивать не менее 370%. Я ставлю на 400%. Подрежь тяги и попробуй снова.

П.С. При наличии дополнительных натяжителей под баррелем роллера, я уверен, что тягу роллера можно было бы тоже сильнее растянуть.

Не, перетянутые тяги - это на любителя.. Мне кажется, что на перетянутых тягах быстрее и сильнее проявляется усталость тяг, кроме того, у меня баррель на 82-м - карбон, ружье легкое, а перетянутые тяги, добавят не только мощности но и подброс увеличат - проверено.

А сюрприз был в том, что субъективно, выстрел из арбалета стрелок воспринимает как более резкий и быстрый, что на самом деле не так!

Вот видео:
На одном ребята стреляли из роллера, на другом воскресное сравнение роллера с Gold XXV 82.. Качество съемки не очень - камеру брали на прокат опыта съемки совсем нет))

Не уверен. Для такого вывода нужна намного более скоростная съемка. Иначе точность измерения будет недостаточной. Ну что такое меньше-больше 0,05 сек? 0,055 сек? 0,045 сек? Насколько больше-меньше?
И была ли резина одинаковой (по своему материалу, производителю, сроку эксплуатации на ружье, состоянию)?

Ощущениям лучше верить. Любой, по ощущениям, менее резкий выстрел может сказаться на точности. Потому, что "растянутая" отдача может увести ружье в сторону, пока гарпун еще не "ушел" с ружья.

Давно говорю! Высокоскоростая видеосъемка (1000 и более кадров/сек) и много того, что вызывает дискуссии можно будет сразу выяснить.

То же сомневаюсь, хоть и гарпун Голда легче и должен "рулить" по скорости.... Как то начальные условия для сравнения – несколько "не внятные". Для Омер Голд 25 гарпун 6.25 – отличный (но не для сравнения). Гарпун по массе д.б. одинаковый на роллере и арбалете (для чистоты эксперимента), да и резина – «одинаково новая», желательно от одного производителя. Согласен с Костей, важней не сохранность тяг, а реальный натяг на Голде. И температура – не айс для сравнения (хотя бы 15).
З.ы. На Голде одной тяги на 17.5-18 достаточно (при нормальном натяге!!).

Растянутая отдача уведет ружье примерно за 0.05 сек??? (При стрельбе-то на 3-4 метра?). Однако.