VODOLAZ-RADIO

Браво, Боря! Вот это выдох!
Я так и подумал, судя по постам, что Вланик ни охотник и ни стрелок.
Как в "Гадком утенке": "...куры знали, что за забором луг, за лугом лес, а что за лесом не знал никто..."
Так и конструирование подобных ружей хорошо для охоты на кефаль-красноперку на ближнем берегу-пруду. А то, что бывают рыбы крупнее, а водоемы дальше, - для этого фантазии не хватает.
Но спорить будем до усеру про "арбалеты 130см и гарпун 134см, который не легче".
Особенно мне понравился пассаж про пробитую мишень на 4м и отлетевший к стрелку гарпун.

П.С. Ничего личного. Просто юмор. И героином не ширяюсь, - для любителей давать оценку предпочтениям других, когда сказать по сути нечего.

Живы еще много свидетелей тех событий...Даже из перечисленных тобой имён...
И не только в Новороссийске, но и по всей россии...
А вот и список претендентов...

Ну и финиш...

По неволи вспомнил слоган 70-х: "Тот, кто носит Адидас, - тому любая баба даст!".

Ты знаешь, я раньше так же считал. И в Средиземном море кефаль не стреляю. Но мой один знакомый сказал, что черноморская кефаль обладает какими-то особенными вкусовыми качествами, и она, таки да, пригодна для питания.

Щас тебе Боря сделает харакири. Он же не "лектОр", а "ЛектЕр"!!!

Давайте всё же обсуждать сами пневматы Vlanik (достоинства и недостатки), а не личность конструктора.
Владимир Николаевич всё-таки создал законченную работающую систему, достаточно эффективную по стрельбе в своей целевой нише (хотя и с рядом слабых сторон, ИМХО).

Борис, а что скажешь о тестах влаников в Москве, где ты присутствовал, а ружье вланик занял 1 место? (протокол в ветке выкладывал Владимир Николаевич). Я не понял, это тот тест (что ты описываешь), или другой? (Хотя, по тому протоколу стрельбы были вроде на 3 и 4 метра).

Трудно добавить еще что-либо.Разложил по полочкам.Браво.

Бьет то он может быть и бьет, а вот попадает крайне редко. А как все стрелки говорят, что "если не попал, то собственно и не стрелял".
Я видел только одного человека, который уверенно и точно стрелял из пневмата собственного изготовления на 4 метра. Но это был массивный пневмат, с крыльями, плечевым упором, прицельным приспособлением, гарпун без флажка и с 1мм леской.
Охотится он, кстати, с арбалетом.

gost, резолюция понятна. Короче всё, что могут сделать в РФ типа оно того не стоит даже рассматривать, когда есть итальянские ружья.
Борис, я думаю, что в наших краях есть много чего что весит и более 90 кг и стреляется и все тобой перечисленные проблемы происходят и успешно решаются. Ты тут как-то вдруг прямо в моём интерьвью с тобой сделал редикюльное заявление про слип типы... типа шо они ересь и порок и Докучаев вроде как и не брал того тунца шо показан в фильме. + вдруг заявил, шо типа ни один человек в РФ не способен типа сделать слип тип ! Так шо твои псевдоинженерные стрёмности понятны, поскольку ты же типа отож не инженер то . Ты же можешь только рассуждать в категориях типа " представляю себе объяснение на таможне при въезде/выезде из страны индонезийско/тайскому таможеннику что это (напр. "Vlanik") такое ружье для ПО, а не бластер для террористов Как выглядят ружья для ПО они-то знают! "
Тебе же не понятно, что сравнивать что-то нужно прежде всего сопоставляя количественные показатели. Тебе смешно типа когда вдруг возникает вопрос о том,типа: "Какую энергию доносит гарпун до рыбы?"
Люди, значительно более продвинутые, чем ты, в области построения арбалетов - конструкторы арбалетов Демка прямо в своих каталогах приводят все энергетические, скоростные и точностные характеристики своих изделий и не жужжат, как ты. Более того там же приводятся детальные спецификации стали для гарпунов и типа им это не смешно (это, Борис, супер стали и не только из-за химии, но тебе, как не инженеру понять этого не дано к сожалению, т.е. тебя более устраивают гарпуны из простой пружинной не коррозиестойкой углеродистой стали от Роб Ален - это твой выбор и типа шо тебя за это то порицать ну не способен ты дальше думать то)
Борис, Ашме был Абсолютным Чемпионом СССР, т.е. тебе лично и сочувствующим тебе дискурсантам это как бы не понять. Видимо сильно не в теме и видимо молоды. Если бы Ашме не умер бы от онко патологии могли бы и лицезреть и я бы посмотрел бы как бы у тебя язык бы повернулся бы охаивать Абсолютного Чемпиона СССР.

Вам (сочувствующим Борису) даже невдомёк, шо тройником можно взять рыбу весом в 20 кг. Типа все кто не в за кордонных морях охотится типа и не охотники вовсе.

Детки, да вы же просто снобы и не более того .

Ну так шо? Давайте попробуем о баллистике или вы все мелко плаваете, чтобы в этом что-то понимать?
Эргономикой и "Докторо-Лекторством" потом займёмся после того как с баллистикой хоть в первом приближении покончим.
А то, что-то при разговоре о предельно простых баллистических системах и об их характеристиках всех участенгов дискурса типа клинит - ни бэ ни мэ.
Типа стенд вообще нужно нивелировать... Борис, стенд нивелирует участенга стрельбы, т.е. его навыки.
Я же уже не один раз приводил пример, что с ТТ можно убить человека за 100 м и длина ТТ не 170 см то.
Шо вас так размер то колбасит? И слип тип типа не слип тип если он из РФ !

С Антоновым все баллистические проблемы ей богу значительно интереснее обсуждать. Павел ещё и очень грамотный инженер.
Кстати, поздравляю Бурцева, Антонова и Смирнова с победой. Я лично возлагал на их победу большие надежды и писал об этом.

Все, что я выше написал это лично мое мнение. Никаких личных антипатий к участникам дискурса у меня нет. Ирония и только .

Делитанты они и есть ...вообщим чайники....чтоб заслужить Мастера Спорта СССР нуно было попотеть в 10 раз более нынешнего...правильно замечено "..пытаються возродить СПС.."а чего пытаться то?!всё давно уже изобретено,просто по старым правилам большинство нынешних стрелялок сдулисьбы от невыгодных им условий пострелушек...вообщим с кем это и о чём это я...
Черти.. имейте хоть малейшее уважение к чужим заслугам,хотябы по причине того -что вам это не дано,и не ведомо возле удобного обеспеченного корыта. вы жопу не оторвете чтоб просто тестово стрельнуть в басике,а развернули цельное барство любительской мысли..