VODOLAZ-RADIO

Уважаемые форумчане! Уверен, многим интересно ,с чем связано столь долгое отсутствие в информационном пространстве Михаила Кузнецова.Буду очень благодарен за разъяснения по этому поводу!

А за свое отсутствие "в информационном пространстве" А.Б.Пупкин (не знаю кто он, но наверняка такой есть) тоже должен отчитываться? Объяснять, куда это он пропал и почему не рассказывает о себе, что делает, что есть, с кем спит, куда ездит? Обязан присутствовать в информационном пространстве или имеет полное право никому ничего не объясняя в онном отсутствовать?
Любой человек имеет право на свою частную жизнь без необходимости уведомлять о своей жизни совершенно посторонних ему людей, причем даже не в личной переписке.

P.S. Может Михаилу надоела ПО и он решил ее бросить и увлекся парашютным спортом? Имеет на это право? Обязан всех об этом оповещать или нет?
P.P.S. Меня, вот, интересует, отсутствие "в информационном пространстве" сведений о личной жизни некого Astamur. Как этот неведомый мне человек должен расценить такой мой интерес?

Доктор, зачем же так сурово!

Уважаемый Доктор! Не думаю ,что своим вопросом оскорбил или покусился на личное пространство М.Кузнецова. С большим интересом смотрел почти все его сюжеты в You Tube, слушал радиоинтервью. К сожалению, не знаком с ним лично. Но мне представляется, что при всем своем профессионализме и мастерстве, Михаил является человеком скромным и доброжелательным, без малейших признаков апломба и нездоровых амбиций , чем отличаются некоторые нудные пустобрехи ,к коим отношу Вас , в связи с чем уже давно не читаю Ваши перлы. Не думаю, что своим «заступничеством» Вы делаете честь Михаилу!
P.S. Не напрягайте свои, по всей видимости, и без того перегруженные мозги на сочинение ответа мне. Читать все равно не буду!!

Как это современно и как это "по нашему".
Куда катится мир.....

Хм-м-м Я полагаю, что если М.Кузнецов объяснит свое исчезновение из "информационного пространства" - значит он согласен с "Astamur". Если решит никому ничего не объяснять - значит ему ближе мой взгляд на приватность.

Док, а я читаю и с удовольствием слушаю передачи с твоим участием, как и все остальные. Мне пофиг , кто что пишет. главное не принимай все на свой счет. Тут ни кто ни кому не должен.
Многие просто привыкают получать порции поучительных историй и лучших способов. Миша очень интересен многим, и можно понять волнение народа по поводу его отсуцтвия, но он имеет на это полное право, захочет-напишет.

А я бы и почитал и послушал и Михаила и Бориса. И даже Диденко.

Ну, так слушай, раз хотел:

Хвилософф, во-первых, эта ветка совсем о другом…, а не о том, что бы ты поведал о себе городу и миру в стиле « А я бы …».
Во-вторых, тебе надо поднажать на изучение закона «переход количественных изменений в качественные» и верить в себя: грузовик снаряги ты уже закупил, не раз съездил на трофейку (…и даже сарганчика застрелил ("чижика съел")), уже и с роллеров вернулся в лоно арбалетов – в общем, развитие налицо, и …хвосты трофейные появятся скоро, верь в себя. Ну а нет, так – парашютным займешься.
В-третьих, лучше бы ты, хоть изредка, попытался бы по снаряжению что-то дельное посоветовать другим (как опытный трофейщик, да ещё имея мыслительные способности хвилософфа ), ну, хотя бы по длинным ружьям, а не выглядел троллем и нудным пустобрехом.


Борис, ты зря наехал на топикстартера. Вопрос был нейтральный (и не о том, что кто-то должен, а что фанатам интересно…). И нет ничего зазорного Михаилу (или его близким друзьям) ответить, нет никакого вмешательства в личную жизнь, т.к. Михаил сам позиционировал себя в youtube, своем блоге, сайте, журналах, т.е. сознательно стал публичным известным человеком (+ заслуженный спортсмен).

Поддерживаю,очень хочется услышать именно Михаила,считаю его информационный вклад,одним из самых лучших на пост советском пространстве.