VODOLAZ-RADIO

А почему так странно сформировался состав сборной? Информация на сайте МПО висит. Такое впечатление, что результаты Утришско-Анапских соревнований вообще не учитывались. Действительно не учитывались? Как это так "посчитали" рейтинг, что все, кто успешно выступил в Анапе оказались во втором составе?
Такое впечатление, что результаты Чемпионата России, где природные условия просто не позволяли спортсменам проявить свое мастерство, оказались важнее Анапских соревнований.
Вообще, много неожиданностей по результатам этих двух соревнований. И некоторые из этих неожиданностей лично мне кажутся какими-то подозрительными - возникает ощущение неестественности некоторых результатов Каких - не спрашивайте, не отвечу. Потому, что не хочу никого задеть, а evidence, помимо собственным соображений и логики у меня нет. Непонятно почему те, кто всегда выступал хорошо - выступил плохо. И почему те, кто давно (или никогда) хорошо не выступал, вдруг...
И еще у меня есть ощущение, что итоговый состав сборной (суммарно, первый и второй составы) - формула "расчета рейтинга" - подгонялись под заранее сформулированные ориентиры (и/или чьи-то желания). Конечно, с учетом результатов прошедших соревнований - это безусловно. И, безусловно, с учетом здравого смысла. То есть, никто и не пытался бы включить в сборную неудачно выступивших спортсменов или спортсменов без серьезного опыта охоты (случайных везунчиков).
Но вот из тех, кто выступил достойно, выбирали в сборную как-то..., м-м-м..., по-моему достаточно произвольно (от слова "произвол" )

+1

Вообще там есть ошибка в предложенном комиссией рассчете. Эта ошибка сыграла именно при отмене одного дня соревнований на Чемпионате России. Никакого злого умысла я в этом не вижу, но места действительно не однозначно перетасовались.

В протоколах значения на Анапских соервнованиях считаются с коэфициентов 0.41, а результаты ЧР с коэфициентом 1 =)

Александр, можешь написать по точнее про ошибку, очень интересно

Бред какой-то!!! Какой ................... "директор по подводной охоте" сие выдумал?! Автора!!! Страна должна знать тех, кто достиг таких высот "мыслительных навыков"
А почему 0,41, а не 0,29 или 0,56, или 0,74, или 0,....?! А почему не 0,42 или не 0,40?
Такими поправочными коэффициентами можно любого спортсмена вывести из игры! Например, выиграет Кузнецов Лигу Чемпионов, а ему эти "начальнички" скажут: "У этих ваших греческих соревнований коэффициент 0,00..., а у Кубка Задрищенска на акватории Малой Переплюйки - 2,5!"

Это не ошибка, Саша! Вот так результаты 2-х дней соревнований на серьезной акватории и при более-менее нормальных природных условиях искусственно нивелируют! И чем?! Фактически провальным по условиям Чемпионатом России! Протокол ты знаешь - он лучше всего о том говорит.
Вот просто два протокола рядом положить - все сразу ясно становится! И именно к таким выводам приходишь. Даже не зная об отвратительной прозрачности на Чемпионате России!
Вот такими чиновничьими манипуляциями исскуственно вытягивают вверх одних и опускают других!

Борис, ты воздержись от сильных эмоциональных выплесков. Коэффициенты вводили до соревнований, а не после. А штормовая погода в один из дней, вполне обычное дело, нормальные риски. К тому же впереди еще 2 этапа Кубка и ситуация вполне может измениться...

Ты уверен, что ДО? И что после их втихую не пересматривали? Об этих коэффициентах ДО соревнований всем спортсменам сообщили? Не так, что если спросишь, то, может быть, скажут. А, если не придет тебе в голову, то и не спросишь даже... А всем, как важную и официальную информацию? Ведь спортсменам тактику выступлений нужно строить, решать какой этап важнее!
И, все равно, остается вопрос о том, почему эти коэффициенты именно такие!

По моим представлениям наиболее профессионально подготовлены спортсмены Московской Школы. Невозможно воспитать классных спортсменов в условиях отсутствия понимания методологии и многих других вещей, связанных с формированием базовых (прежде всего) знаний и навыков. В РГУФК это есть и неоднократно доказано, что есть. Всякие самоучительские весчи конечно это гуд, но они обычно на основании мировой практике всегда проигрывают системе. Т.е. по моим лично представлениям ведущие позиции в настоящее время за РГУФК. Из года в год и стабильно высоко. Это многого стоит. Тут явно методики подготовки срабатывают.

Монстры клавы и никто кроме А.Бурцева не выступал и пост карявый написал, дескать МОСКОУ неугодно, то и придуманы коэффициенты, хотя изначально кажется приличным, душенка черная.

На публику решил сработать.

Только не надо забывать, что все имеет обратную сторону.

МОх и так всю зиму гнобил, СПб и что?

а сам только за клавой и остался....

стучите этим занятием уже никого не испугаешь

общался с людми, они говорят, что расчитано все так, как хотел того Антонов и Аржанова.

на это что вы скажите....опять СПб?

Любите Пашечку?

только не говорите что он не причем!