VODOLAZ-RADIO

Предлагаю всем кто желает увеличить эффективность засадной охоты на кефалевых заманухи собственного производства.



Сделаны в виде икряной мамки околокилограммового размера. Прекрасно работают при охоте на лобана, сингиля и прочих кефалевых. Также к ним проявляет интерес хищник- регулярно выходит луфарь, и даже пеламида.
Отличительной особенностью моих дурок является то, что они полые, по-этому с ними не приходится таскать килограммы свинца для компенсации положительной плавучести. Достаточно лишь заполнить их водой!
Так при собственном весе около двухсот грамм, для отгрузки достаточно будет пятидесяти. Но лучше,чтобы волнами не таскало, грамм 200-300, или что-то типа прищепки для фиксации за камни или траву.
Изготавливается из эпоксидной смолы и стекловолокна. Окрашивается авто-эмалями + лаком.
Плавники из эластичной и прочной ПВХ ленты. При погружении становятся полупрозрачными.
Размеры: ширина 7 см., высота 9 см., длинна 42-43 см.
Леска фиксируется изнутри узлом, и при необходимости меняется в течении минуты.



Цена 3000р. При заказе нескольких штук предусмотрены скидки.
Гарантия на изделие один год.

Так же рыбки изготавливаются из стекломата и полиэфирной смолы. Цена полиэфирных 42$.

Звоните +79788549471, пишите тут или стучите в личку .

Всем привет. Мои дурки приобретают не только опытные кефалятники, но и люди никогда с подсадными не охотившиеся.
Для них, и в качестве апа, опишу немного общую тактику и приёмы охоты с заманухой.
Сразу скажу, что это будет моё видение процесса, и на безусловную истинность не претендую.

Начнём со снаряжения.
Костюм в засаде желательно использовать более тёплый, нежели при охоте в поиске. Так как в данном случае все движения должны быть сведены к минимуму. А мало двигаешься- быстро мёрзнешь. Я предпочитаю камуфляжную расцветку, но без излишеств в виде маскировочных сетей, кикимор и пр.
Маска с максимальным обзором в верхней части (не приходится напрягать шею сжигая кислород) и по бокам (не нужно крутить головой пугая рыбу). Нырял в тонированной- плюсов не увидел.
Ласты. Если не нужно далеко плыть и глубоко нырять подойдут короткие мягкие. Некоторые при охоте в берегу вообще без них обходятся. Но если нет набитой точки, и приходится сначала помаслать в поисках проходного места, или лёжка происходит на более менее глубоком месте, то длинные, конечно, предпочтительнее.
Грузовая система. Этому элементу стоит уделить особое внимание. Её вес и компоновку нужно подбирать под конкретные глубины и условия. Если будет недогруз- придётся на дне цепляться за водоросли, камни и т.д., находясь в постоянном напряжении. С перегрузом же, на поверхности не будет возможности полноценно расслабиться во время отдыха и подготовки к нырку, придётся всё время подрабатывать ластами. Всё это негативнейшим образом скажется на задержке дыхания.
По оружию рекомендовать ничего не буду, тут у каждого свои предпочтения, опишу лишь свои. Мне нужны плавучесть (баланс), манёвренность и точность боя. Раньше для этих целей пользовался Арбалетом Ситек Снейк 90. Сетап под кефаль- резвый гарпун 6мм, одна 16мм тяга с растяжением 380%. Уверенно доставало рыбу в четырёх-пяти метрах от конца гарпуна. Виделось лишь два существенных минуса, это относительно долгая зарядка, и более продолжительное время на восстановление дыхания после натягивания тяг. Сейчас перешёл на лёгкие заднерукие пневматы с тонким ресивером. 55-ый для видимости до трёх метров, и метровый от трёх и выше. На снятие рыбы и перезарядку уходит 20-25 сек. Охочусь только моногарпунами. Тройник пробовал- не моё.
Очень рекомендую компьютер, особенно с функцией отсчёта времени отдыха на поверхности. Пока не начал им пользоваться, даже не задумывался насколько он помогает оптимизировать нырялку, и улучшить результаты апноэ. Водонепроницаемые часы тоже подойдут, но придётся постоянно запоминать показания секундомера.

По основным пунктам снаряги вроде всё. Если есть вопросы и замечания- давайте обсудим.

To be continued...

Апну небольшим объявлением.
Закончил эксперементировать с новыми менее дорогими материалами. Теперь дурки делаются так же из полиэфирной смолы со стекломатом. В связи с этим конечный продукт становится доступнее. Цена таких заманух 2500р.

Да ты бы уже весь процесс сдал, да на видео, чтоб наверняка свой и чужой хлеб похоронил...

Продолжу.
Как выбрать место? Вернее как это делаю я применительно к нашим условиям.
Ошибка многих начинающих (и моя в том числе) в том, что кажется чем глубже ты уплывёшь, и чем дальше от берега, тем больше встретишь рыбы. И если с такой рыбой как зубарь, горбыль, пеламида эта тактика чаще всего оправдана, то с кефалевыми, особенно с лобаном и пеленгасом, всё с точностью до наоборот. В основном охоты проходят не далее ста метров от берега, а зачастую метрах в пяти- десяти.
Обычно во время перемещения, а это может быть как осеннее-весенний ход, так и просто утренний или вечерний переход от места ночёвки к месту питания и обратно, рыба придерживается так называемых троп. На дне она, конечно же, никаких следов не оставляет, но ходит обычно по одним и тем же маршрутам, и имея определённый опыт, по каким-то мелким признакам начинаешь видеть- вот тут она должна пройти, а в этом месте вряд ли. Описать это трудно, но основное, что следует учитывать – кефаль любит ходить вдоль чего-то. Это может быть свал, гряда камней, граница между песком и травой, длинные поляны и т. п.
Если дно не знакомо, и сходу сложно понять где может проходить тропа, действую простым методом. Начиная от берега делаю по три-пять лёжек через каждые 10-20 метров. И в горизонте в котором рыба встречается чаще, если вообще встречается, уже подыскиваю подходящее место для засады.
Так как кефаль в основном ходит параллельно берегу, ложусь относительно него же перпендикулярно. Лицом к берегу, либо от него,ориентируясь на солнце. Это делается для лучшего обнаружения цели, ведь маскировочная раскраска у кефали развита прекрасно, и если обычные объекты под водой видно, допустим, с шести метров, то рыбу примерно лишь с четырёх. На просвет же дистанция обнаружения увеличивается.
Когда нет выбора, или рыба прёт так, что ей всё по барабану лежать можно и на голом песке. Но лучшим вариантом, конечно же, будет слиться с рельефом.
Укрыться в водорослях, камнях либо искусственных объектах, если таковые имеются. Более правильным считаю прикрываться не только, и не столько с фронта, сколько с флангов. И если это не возможно полностью, то нужно хотя бы частично скрыть себя, дабы разбить свой силуэт явно чуждый для окружающего рельефа.
Иногда, если собираешься пролежать на одном месте достаточно долго, и есть из чего, можно сварганить рукотворный окоп. Время и усилия потраченное на такую стройку зачастую окупаются с лихвой.
Добавлю, что это общие рекомендации, и действовать нужно в зависимости от условий и обстоятельств, порой изобретая что-то новое, противоречащее логике и опыту.

Продолжение следует...

П.С. Ну и для затравки- фото первого выхода с новой дуркой, вернее его результат.

В качестве апа, сегодняшний улов..

Да,Лёха,жаль что тогда,на слёте не получилось дурку у тебя приобресть...Сейчас охота полюбасу эффективней была бы...А с другой стороны,я в своё полено только в этом году уже два раза гарпун втыкал,да и хрен с ним,а тут бы жалко было... В качестве апа...))

Заказывали друзья в этом году, 2 шт. но у кого не совсем понял, вроде из Севастополя, одну для Крыма оставлю, вторую планирую попробовать на водоемах северозапада - задавал вопрос ихтиологам насчет такого способа охоты, вроде должен работать и у нас. скорее всего север Ладоги и юг Онеги - там прозрак может быть и до 5 м.

Продолжаем.

Итак с местом мы определились. Начинаем моститься и ставить замануху.
Расстояние выбирается исходя из условий и возможностей оружия. Обычно стараюсь поставить её подальше, ведь чем на большей дистанции находится подсадная, тем безбоязненней к ней подходит рыба. Но и слишком далеко устанавливать не стоит, так как настороженная кефаль может крутиться за дуркой не позволяя произвести уверенный выстрел. Скажем, если прицельная дальность выстрела составляет пять метров, то расстояние от ружья до маруськи оставлю 3.5-4 метра, если же прозрак слабый и охота происходит с коротким ружьём (3м убойная дистанция), то около двух. То-есть за рыбкой всегда будет запас метр- полтора.
Справедливости ради скажу, что у меня есть товарищ охотящийся при любом прозраке с 97-мым сирано с трезубцем, так он ставит свою дурку в метре от ружья, и на отсутствие улова не жалуется.
Но мне помимо полного кукана доставляет удовольствие ещё и красота дальнего точного выстрела. Тут уж suum cuique.
По высоте, практически всегда (хотя тоже нужно смотреть по обстоятельствам), устанавливаю дурку выше себя на метр +-. Этому способствуют несколько факторов. Во-первых рыба инстинктивно большее внимание обращает на объекты находящихся с ней на одном уровне и выше, а так охотник не будет ей казаться опасным. Во-вторых чем выше расположена замануха, тем она заметнее для потенциальных жертв. Ну и в третьих когда цель находится над стрелком- она более различима на просвет, особенно в не очень прозрачной воде.
Но слишком высоко ставить тоже не стоит, так как будет неудобно, придётся слишком задирать голову демаскируя себя и, что важнее, напрягая шейные мышцы сжигая тем самым кислород.
Тут мы плавно подходим к ещё одной, возможно самой важной, составляющей успешной засадной охоты. Апноэ.
По задержке есть гора информации от людей разбирающихся в этом вопросе неизмеримо лучше меня, но всё же позволю себе дать пору советов.
Начинается всё с правильной отгрузки. Как писал уже выше- негативно на продолжительности лёжки скажется как недогруз (не расслабишься на дне), так и перегруз (не сможешь нормально подготовиться к нырку). Хотя если уж выбирать, то с лёгкой положительной плавучестью охотиться проще. Можно заякориться за камень или растительность напрягая при этом только одну руку, либо нырять на неполном вдохе.
Ещё, как ни странно, при охоте в засаде минусы мягкого, не компрессионного, неопрена превращаются в плюсы- хорошая плавучесть на поверхности, и придавливание к дну уже на небольшой глубине помогают комфортно нырять.
Технику дыхания и нырка описывать не буду, всё это более грамотно давно расписано в сети, скажу только, что пренебрегать этими вещами совершенно не стоит.
Итак мы нырнули... ещё на этапе погружения нужно прикинуть как и куда упасть, чтобы после приземления сразу лечь и спокойно лежать, а не копошится на дне укладываясь поудобнее гремя при этом ластами, поднимая муть и опять же сжигая кислород. Если всё же подкорректировать позу нужно, то делать это лучше немедля, но максимально плавно. Вообще все движения должны быть очень медленными, ленивыми. Похожими на неспешное покачивание водорослей.
Ружьё, как и взгляд, направляем в сторону дурки, по возможности так же скрывая его в траве или между камней.
Легли. Теперь нужно максимально расслабиться, мысленно пробежаться по всем мышцам оставляя напряжёнными только необходимые, и постараться отрешиться от всего на свете.
Минимум движений. Когда охота происходит с дуркой, то крутить головой в поисках рыбы не стоит, дабы не тратить воздух, и не пугать добычу. Оглядеться можно, перед всплытием, но повторюсь, максимально неспешно.
И вот происходит то, ради чего, собственно, всё и затевалось. Выход!
В первое мгновение главное не дёрнуться от неожиданности, радости, испуга, или просто в попытке навести оружие на цель. Даже глазами в неё впиваться не стоит- почувствует...
Зачастую, если вышел косяк, в авангарде идёт мелочь, её можно пропустить, и дождаться более крупных замыкающих.
Даём жертве "задуриться", "заманиться", ну или "замаруситься" . То-есть сделать кружок вокруг подсадной, успокоиться, расслабиться. После этого плавно наводим ружьё , выбираем хороший ракурс, и-и-и.... Дальнейшее зависит от твёрдости руки, зоркости глаза, и способности совладать с нервами.
Вот, в общем-то, и всё. Хотелось бы добавить, что для людей не привыкших к такому виду охоты, она может показаться скучной, непонятной и не драйвовой... И действительно, порой приходится часами нырять в одном и том же месте практически не видя рыбы и думая- какого хера я тут делаю!? Но в конце концов терпение вознаграждается с лихвой...
Нужно всего лишь понять философию охоты в засаде...

Дополню ликбез ответом на вопрос:- можно ли замануху устанавливать ниже себя, стреляя при этом рыбу с поверхности?
В определённых условиях, всё, что я насоветовал может оказаться бесполезным, а сработает нечто неожиданное, кажущееся ранее ересью... То-есть всё что я пишу не есть истина в последней инстанции, а лишь моё видение. То, как чаще всего поступаю я. Способ охоты с поверхности (из под трубки) тоже имеет место быть, и довольно часто им пользуются наши охотники, особенно те, кому уже тяжело нырять по состоянию здоровья, либо которые не могут похвастаться достаточной задержкой дыхания, ну и, чего уж скрывать, попросту лентяи. А иногда само место охоты не позволяет охотиться иначе, например в неглубоком рельефе. Единственное условие- нужно всё же где-то укрыться... Это могут быть прибрежные камни, густая растительность, очень хорошо для таких целей подойдут сваи и конструкции молов, причалов и т.п. Хотя бывают случаи когда рыба, от избытка чувств, начинает крутиться возле дурки в то время как рядом висит охотник готовясь к нырку. Но это скорее исключение. В общем пробуйте по всякому.