VODOLAZ-RADIO

мельком глянул если взять однотипные мика 120 в чем меж ними разница в 400 и 420% ?
слишком невеликая разница .... вот былаб там разница хотябы на 100% це дило
а так ?
или я невнимательно смотрел ибо ...в работе щас по самый гипофиз
пс
как вообще можно сравнивать это разногарпунное разно марковое безобразие да ещо с минимальной разницей в натяге да ещо и снятое камерами с разными флопсами ??
хз все слишком не о чем ...вот еслиб один и тот же гарпун одна и та же резина и прочие одно и тоже кроме К% вот это правильно а.. это ? о чем ?

Там есть и 350%, и 400%, и 420%... Посмотри на значение скорости гарпуна и подумай как она зависит (и зависит ли, или зависит до какого-то предельного значения) от коэффициента растяжения.
Продолжать обсуждение ошибочных выводов из опытов на твоей машинке для пирсинга далее не буду, просто не интересно, сорри

сделайте свою машину для пирсинга .и сравните
.потом,у как я не вижу покамес
АДЫН ГАРПУН
АДЫН и туже МАРКУ РЕЗИНЫ
АДНЫН И ТОТ ЖЕ БАРЕЛЬ
и ПРОЧЕЕ АДЫН-О И ТОЖЕ
кроме сравниваемых величин ... например количество тяг или К%
ну да ладно я свое фэ сказал не для спора ...
можете и далее играть в чулки на 2 оборота увешаных килограммами резины всмятку
мне по барабану страдивари

Вот тут с тобой соглашусь! Хотя бы даже не одинаковый, а равный по массе! Несколько необъективна табличка - скорей, она алемани выпячивает "правильным боком". Только как результат "а мы так стреляли, других не было, это наши факты...".
Например, Alemanni Bluewater Express 130 в ней торчит, а конкурента Abellan Albacore 130 в ней нет: https://www.youtube.com/watch?v=lgiM3hpkHwY

p.s. если выбирать из таблички только гарпун 8 х140 то по скорости можно кое-что думать и сравнивать, но, опять же, тяги разные...

о чем и я .. зачем городить стрельбы в бассейне когда можно городить достатучную модель для проверки физических свойств тех или иных разгонных схем В ТАЗИКЕ !? дешего и сердито тем более на моделях очень легко и дешего соблюсти требования к чистоте эксперимента
по поводу один гарпун один баррель и одна и та же марка резины и проче одно и тоже
..да и нет у меня бассейна на 8 метров стрельбы с +(С ПЛЮСОМ) куда я могу пулять из своих швабр

у меня бассейн скромнее всеголиш метров 6 или 7 метров в длинну ..уже не помню

Не сочтите вопрос провокацией. Просто мысли:

В свое время мы ценили арбалеты за максимальную простоту. Ломаться нечему, ремонт на коленке, настройки не особенно интересовали. Одна пара тяжей, баррель, гарпун 6,5 - все! Для тропиков какой-нибудь двух тяговый робаллен: два кольца, баррель с направляющей, гарпун 7,5... Разбирается для перевозки элементарно, дешево, просто. Как-то так. Преимущества тонкого гарпуна с высокой проникающей способностью, опять же...
По сравнению с более сложными, менее надежными пневматами преимущества ТОГДА были очевидны.

Потом, постепенно, начали накапливаться усложнения. И проблемы! Тиковые баррели искривлялись от перепадов температур, нагрузок, влажности и пр. Начались бесконечные игры с сетапами, подборками тяг и гарпунов. Использование карбона и тика, постепенно, удорожало это все больше.

Проблема с сетапами и настройками, тягами с разными свойствами - это "Санта-Барбара" какая-то! А если еще и учитывать изменение свойств натянутых тяг... С переходом на роллеры все еще больше усложнилось: конструкция роликов, тип и растяжимость дайнемы... Можно в результате получить роллер/инвертор, который будет хуже обычного арбалета. Отсюда и много споров, что, вот, есть обычные трехтяговые арбалеты с правильно подобранной резиной и не хуже роллера...
Тут еще проблемы с точность роллеров, низят многие...

В общем, каждый, кто в этом подборе арбалетов и их сетапов варился - знает.

Смотрю на ситуацию сейчас:

Сложные и дорогие роллеры и инверторы. От былой простоты, дешевизны, доступности для покупки, понятности настроек УЖЕ НИЧЕГО В ПОМИНЕ НЕ ОСТАЛОСЬ. Вот это дешево и просто?!:

https://www.alemanni-sub.com/en/product ... multiplied
https://www.alemanni-sub.com/en/product ... 20-special
https://teak-sea.com/en/new-sigma-gun/

И, вот, возникает вопрос! Ко всем любителям роллеров и инвертеров

Берем, например, вот это:

http://www.doroganich.ru/product/176/
https://www.youtube.com/watch?v=IfBke_cYJVI (смотри с 6 мин 50 сек)

Там для удобства зарядки есть складные ручки посредине. Даже при не слабой закачке заряжается быстро, быстрее, чем инвертор. Ставим обычный 8 мм гарпун "таитянского" типа с флажком.
Берем инвертор с таким же 8 мм гарпуном.
И сравниваем

На точность, пробойность, дальнобойность - все как обычно. С 5-6 метров от конца гарпуна, например. Мне, почему-то, кажется, что заряжаться оно будет быстрее, маневренность будет не хуже, дальнобойность, точность и пробойность тоже будет не хуже.

Что аллемановские роллеры, что обычный многотяговый оушенборн какой-нибудь уж точно не дешевле или доступнее. Надежность у такого титанового ружья при минимальном обслуживании может быть не хуже, чем у сложного и дорогого эксклюзивного инвертера. Все это малосерийное эксклюзивное производство.

У меня этих ружей нет. Но мысль понятна, да? Современный роллер/инвертер с 8 мм гарпуном, рассчитанный на серьезную рыбу по совокупности характеристик, стал как-то...
Не знаю, как точнее сформулировать, но от былой однозначной привлекательности арбалетов мало осталось

Если уж комиу мощности не хватает, берем плунжерный гидропневмат. Заряжается точно не сложнее, чем роллер:
http://ubl.dp.ua/nashi-razrabotki/208-s ... dnoe-ruzhe

Вот кто мне внятно объяснит, чем это:
https://www.alemanni-sub.com/en/product ... 20-special
лучше, чем это:
http://ubl.dp.ua/nashi-razrabotki/208-s ... odnoe-ruzh

Не может быть...Неужели разоришься на 100000 рублей???

Ты на этот ценник посмотри:
https://www.alemanni-sub.com/en/product ... multiplied
и сравни, например с каким-нибудь титановым 130-140 см пневматом Один хрен: что по цене, что по совокупным характеристикам

Я же говорил, что победа будет за пневматами