Форум проекта
Текущее время: 11 дек 2019, 15:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 11 фев 2016, 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 15:35
Сообщений: 294
Откуда: Евпатория
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
Репутация: 24
Мы тут с Анатоличем по этой теме тоже работаем, сезон скоро.


Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 31 май 2016, 08:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2014, 22:12
Сообщений: 256
Откуда: Евпатория
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Телефон: +7 978 716 8770
Репутация: 15
http://apdks.ru/?p=2157

_________________
Одна (но своя) шишка на лбу намного ценнее десятка чужих, пусть даже грабли у всех будут одни и те же...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 01 июн 2016, 13:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2011, 11:21
Сообщений: 56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Репутация: 4
В кратце. АПДКС отбила запрет подводной охоты на Юге России.

Выложу тут текст статьи целиком:
ВНИМАНИЕ! ЭТО КАСАЕТСЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ В АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОМ БАССЕЙНЕ!

По приглашению руководства Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (далее — ФГБНУ АзНИИРХ) 26 мая в Ростове-на-Дону АПДКС приняла участие в совещании по вопросам регулирования подводной охоты в Азово-Черноморском бассейне под председательством Первого заместителя директора института Мирзояна А. В. Кроме нас, со стороны представителей подводных охотников и рыболовов-любителей приглашение выступить с трибуны получили Ростовская городская общественная организация «Федерация спортивного и любительского рыболовства» (докладчики: председатель — Байков Д. А. и член Президиума Селезнев А. Ю.) и Крымское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Федерация подводного спорта России» (докладчик: председатель Кочергина И. Н.). Забегая вперед, скажем, что время для выступления с места нашел только г-н Байков, остальные докладчики по каким-то причинам на совещании не присутствовали. Также в обсуждении докладов принял участие Геков А. В., руководитель ростовского клуба дайвинга и подводной охоты «Тайгер».

Уже во вступительном слове членов Президиума совещания стало ясно, что это второе совещание по вопросу регламентирования правил подводной охоты в Азово-Черноморском бассейне, что этой теме по каким-то причинам сейчас уделяется пристальное внимание со стороны центральных органов Росрыболовства, требующих от уполномоченных ответственных лиц и учреждений на местах каких-то обоснованных предложений. Поэтому АПДКС очень вовремя попала на это мероприятие, если бы представители АПДКС не смогли попасть на это совещание и полноценно выступить в защиту своих предложений, то по всей видимости подводная охота могла бы быть серьезно ограничена и даже запрещена!

Первым выступил Живоглядов А. А., зав. лаб. проходных и полупроходных рыб ФГБНУ АзНИИРХ с докладом «Краткий обзор ситуации по любительскому рыболовству и подводной охоты в Азово-Черноморском бассейне». Отметив, что численность подводных охотников в России стремительно растёт по причине сравнительной дешевизны снаряжения (правда, без указания на уровень этой дешевизны, особенно в сравнении с доступностью снаряжения для других видов любительского рыболовства) и достигла сотен тысяч только официально зарегистрированных охотников (видимо, это статистика по данным общественных организаций, т.к. по действующему законодательству обязательное удостоверение или какая-либо обязательная регистрация ни подводным охотникам, ни другим рыболовам-любителям не нужны), докладчик отметил, что, в первую очередь, речь идет о пресноводной подводной охоте. Положительными аргументами в пользу охоты, по мнению А. А. Живоглядова, часто указывают следующие:
1. Добычу крупной рыбы, не трогая молодь.
2. Охотник не добывает много рыбы.
Однако в противовес этому мнению докладчик привел серию фотографий из интернета, где, по факту, приведены изображения охотников с горами добытой крупной рыбы (судака, щуки, сома, карпа), что демонстративно выходит за рамки удовлетворения личных разумных потребностей самого охотника и его близких. По исследованиям ученых АзНИИРХа, во время летних и осенних охот на пресноводных водоемах выбиваются, в первую очередь, крупные экземпляры именно вышеперечисленных видов, причем наиболее результативно добыча рыбы происходит в темное время суток.

20160526_144415Поэтому в качестве основных спорных моментов при практике подводной охоты были указаны следующие:
1. Количество добываемой рыбы ограничивается только совестью подводного охотника.
2. Чем активнее охотник перемещается по акватории, тем больше рыбы он может добыть.
Т.е. общая результативность охотника зависит от его активности
3. Селективность (избирательность) охоты зависит только от предпочтений самого охотника.

Действующие правила рыболовства содержат следующие основные запреты в процессе осуществления подводной охоты (не касаясь запрещенных видов рыб):
1. С использованием дыхательных аппаратов

2. В ночное время суток
3. Повсеместно на внутренних водоемах с 31 ноября по 31 марта.

По результатам многочисленных запросов со стороны подводных охотников (с предложением отменить запрет на ночную охоту в Азово-Черноморском бассейне и отменить или уменьшить сроки запретов на зимнюю охоту) и рыболовов-любителей (с предложением не только сохранить вышеуказанные запреты, но ужесточить правила и даже запретить вообще подводную охоту), особое внимание докладчик уделил ночной подводной охоте.

Мнение чиновников по ночной подводнйо охоте

В качестве негативных последствий ночной подводной охоты были названы три основных момента:
1. В ночное время уязвимость многих видов рыб увеличивается
2. Трудоемкость осуществления контроля за водоёмами в ночное время суток (инспектора ночью не работают за исключением двухмесячника в нерестовый период).
3. В ночное время многократно ухудшается безопасность подводного охотника

Главным выводом своего доклада А. А. Живоглядов высказал обоснованность сохранения действующих ограничений на правила осуществления подводной охоты в Азово-Черноморском бассейне и их дальнейшую детализацию применительно к водоемам и видам рыб.

В полную поддержку предложения А. А. Живоглядова с места кратко выступил Д. А. Байков. Представитель рыбаков-любителей и рыбаков-спортсменов ходатайствовал даже об ужесточении правил подводной охоты, высказав мнение, напр., о полном запрете охоты на малых реках, аргументируя это большим ущербом со стороны ныряльщиков с ружьем.

Вторым докладчиком выступил И. Ю. Тамойкин, представляя АПДКС.
20160526_145319Выступающий ознакомил аудиторию с принципами организации нашей ассоциации и результатами деятельности за два неполных года существования общекрымского добровольного объединения охотников, выступающий иллюстративно продемонстрировал особенности и отличия подхода охотников полуострова. Вот несколько важных упомянутых отличий:
1. Сообщество крымских ныряльщиков объединилось на принципах абсолютной добровольности для отстаивания прав всех добросовестных охотников, фридайверов и дайверов Крыма, вне зависимости от любительских или спортивных интересов ныряльщиков. Главными задачами своей деятельности АПДКС видит содействие развитию любой подводной деятельности на полуострове, в первую очередь — любительской подводной охоте и фридайвингу, улучшению отношения общественности к этой деятельности путем пропаганды рационального природопользования и участия в охране окружающей среды. АПДКС развивает приключенческую и познавательную составляющие занятий подводной деятельностью, стимулируя интерес к активному туризму и отдыху, в т.ч. путем выпуска информационных публикаций и специализированных фильмов. АПДКС занимается юридическим освещением всех поднимаемых ныряльщиками вопросов, начиная от обоснованности тех или иных запретов и заканчивая нормативно-законодательными инициативами граждан в интересующей области.
2. АПДКС активно участвует в научной деятельности, т.к. (а) только при объективной (научной) аргументации можно говорить о степени негативного воздействия подводной охоты (и других видов рыболовства) на состояние рыбного богатства региона; (б) только подводные охотники (и другие ныряльщики) столь масштабно видят реальность происходящих изменений в прибрежной зоне, отчего их сведения могут не только помочь в установлении истинных причин негативных перемен в экологии и в объеме запасов тех или иных видов рыб, но и таким образом снять часть негативной нагрузки со стороны общественности и ученых на само занятие подводной охотой, (в) это просто интересно. Именно поэтому АПДКС совместно с учеными из ИМБИ и ИПТС впервые для Черноморского бассейна инициировала в 2014 г. специальное добровольное анкетирование крымских ныряльщиков.
3. АПДКС пропагандирует развитие в Крыму не столько спортивной, сколько трофейной подводной охоты, когда основную роль играет не столько количество, сколько качество экземпляров различных видов рыб. АПДКС в 2015 г. разработала и начала уникальный проект «Трофейная книга Крыма», которая направлена не только на развитие нового интересного направления в подводноохотничьей жизни, но и укрепляет научную значимость подводной охоты.
4. АПДКС развивает фридайвинг, причем не только как самостоятельное направления, но и как дисциплину, играющую важнейшую роль в формировании физического и морально-философского облика подводного охотника нового поколения.
5. АПДКС формирует и поддерживает ветеранское движение, считая, что преемственность передачи знаний и истории не менее важный процесс, чем собственно приобретение знаний и умений.

В качестве основных выводов в пользу добросовестной подводной охоты (в первую очередь, для условий Республики Крым и г. Севастополя) докладчик от АПДКС отметил:

наибольшую трудность из всех видов осуществления рыбодобычи;
наиболее капризные внешние условия для осуществления этого вида рыболовства (по сравнению, напр, с условиями для обычной рыбалки),
несравнимо меньшие объемы вылова в целом по отношению к другим видам рыболовства, хотя бы из-за многократно меньшего количества занимающихся, разместив ущерб от вылова рыбы подводными охотниками на последнем месте после промышленного, браконьерского и традиционного любительского рыболовства.
После такого краткого обзора деятельности АПДКС, дающего право на высказывание взвешенных и обдуманных предложений по правилам рыболовства в Крыму, И. Ю. Тамойкин озвучил два важнейших и первостепенных их них:
1. Возврат суточных норм вылова (5 кг для морских и 10 для пресных водоемов без учета последнего хвоста) и контроль за их соблюдением позволит снять большую часть поднятых проблем в регулировании подводной охоты для добросовестных ныряльщиков, в т.ч. и по вопросу ночной подводной охоты, о чем АПДКС не раз заявляла в своих обращениях.
2. Отменить существующий необоснованный запрет на любительскую ловлю темного горбыля и зубарика обыкновенного, а усилия профильных ведомственных организаций направить на восстановление рыбных запасов этих видов путем стимулирования искусственного рыборазведения (по примеру Турции, где эти виды становятся объектами марикультуры). А также исключить из запрещенных к вылову видов рыб, которых либо никто и так не ловит, либо которые встречались единично в крымской акватории, считая введение таких запретов бессмысленными.

После доклада последовало оживленное обсуждение услышанного. Отметим лишь некоторые важные моменты.

Сразу же по второму вопросу выступил заведующий службой нормативно-правового регулирования, международных отношений и образовательной деятельности С. И. Дудкин, уведомив аудиторию о том, что АзНИИРХ знаком с предложениями АПДКС и что в проекте новых правилах часть пожеланий уже учтена. Что же касается таких видов, как морская ласточка и т.п., то в пользу запрета их добычи был приведен такие аргументы: (а) не всегда запреты касаются угрожаемых видов, напр., запрещено добывать самок раков с икрой; (б) это сделано во избежание нанесения возможного ущерба со стороны изготовителей сувенирной продукции, которые, благодаря современным технологиям, могут в любой момент начать использовать эти виды рыб. Докладчик отметил, что (а) частично понял логику выступившего, однако по-прежнему не видит смысла в охране видов рыб, которым ничто не угрожает и (б) АПДКС обязательно постарается ознакомиться с нововведениями в проекте правил любительского рыболовства, если таковой ей представят.

Поблагодарив за предоставленную возможность выступить на совещании, представитель АПДКС выразил надежду на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество с различными заинтересованными ведомствами и учреждениями.

В целом обсуждение докладов носило конструктивный характер, что вселяет определенные надежды на более обоснованное и взвешенное отношение к подводной охоте вместо только запретительных мер.

Подводя итоги обсуждения обоих докладов, заместитель директора по научной работе института В. Н. Белоусов подчеркнул необходимость сохранения ограничений при проведении подводной охоты в Азово-Черноморском бассейне с учетом поступивших замечаний и дополнений, особо отметив глубокую проработку вопроса и саму организацию дела со стороны АПДКС.

АПДКС считает, что именно участие в подобных мероприятиях на научно-обоснованных позициях и пропаганда сдержанного отношения к любительской рыбодобыче позволит развиваться подводной охоте в Крыму.

АПДКС призывает всех думающих подводных охотников и ныряльщиков Крыма принимать посильное участие в деятельности ассоциации, ведь она существует именно ради процветания подводной деятельности в водах нашего полуострова. Если не мы сами, то кто сможет сделать нашу жизнь лучше?

Отчет о совещании на сайте ФГБНУ АзНИИРХ: http://azniirkh.ru/novosti/26-maya-v-fg ... m-regione/

Доклады:

Доклад ФГБУ АзНИИРХ, зав. лабораторией проходных и полупроходных рыб ФГБНУ «АзНИИРХ» А. А. Живоглядов

Доклад МР ОО «АПДКС», докладчик И.Ю. Тамойкин.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 00:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 819
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 665 раз.
Поблагодарили: 256 раз.
Репутация: 53
То что сразу бросается в глаза...изза кучки ползающих по камышам с фонарём ночью слили морскую охоту по которой и так не было претензий!.. и одели деревяный пиджак на количество добываемой рыбы...
Понялбы еслибы вы сетовали на ограничение проведений соревновалок на набитых постоянных акваториях(с целью сохранения..)..ещё много чего понялбы,но чтото делитанизмом попахивает ваши сетовония. Вы горбылём и Чёрное море подписались зарыбить?! рады за вас крымчане..но зачем утягивать весь азово черноморский регион в очередную авантюру ограничений и запретов. По мне - Убогость!


Почему не приведены примеры заваленных камбалой рынков Крыма и упавшим ценам ниже 350р?и рынкам Кубани с упавшими ценами до 600р?... это на фоне отсутствия квот на вылов?!..
Почему не мокнули предсавителей мордой в грязь за "своевременные" меры по спасению поголовья пеленгаса..а сигнализировали то токо повохи..а зачесались те кто сейчас вас мурыжит только спустя пять лет после замора который ихже сотрудники и "организовали" в Кизелташском лимане..ведь помёрзли последние маточные стада,и сколько теперь десятилетий нужно для востановления?
Почему выход Кубани и сейчас наводнён бракошами и мелочь пеленгаса присутствует повсеместно на рынке и цены упали до 120-160р?..не наводит на мысли?
Почему не поднят вопрос по тому что вводящие ныне ограничения два года динамили все сигналы о болезни и массовой гибели лобана? Почему те лица для которых были собраны образцы болезней в виде замороженных десятков кило только обещали приехать..потом обещали прислать гонца..потом не нашли даже адрес куда эти образцы переслать подвохам?...а теперь устраивают "заслушивания по вопросу..." :-D
Почему сами подвохи определили болезнь и выходили с конкретикой как лечить и где лечить и когда лечить лобана?
Почему на противоположном берегу Тамани и конкретно в п.Волна Благовещенка и т.д повсеместно производится вылов именно икряного стада лобана рыббригадами путём обсыпания нерестовых косяков сетью у которой присутствует плавучая часть (типа рогожи)...рыба которая не попала в круговую сеть идёт на прыжок и ложится в боковые плавучие сеточные кошельки?


После даже части таких "почему" становится понятно что одним и темже фамилиям,внимательно вас выслушивающим,подводная охота стоит поперёк горла только по причине что их командировки связаны сугубо с отдыхом,люди просто получают зарплату и создают ветрянные мельницы...а мы как бревно в их глазу.


А вы говорите павлины.... *SCRATCH* Убогость это а не совещание!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 06:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 авг 2011, 11:21
Сообщений: 56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Репутация: 4
morekop - а почему только Крымчане защищают ПО на всем Юге России? Где на этом совещании представители охотников со всех остальных областей?
Нам не ведома специфика ПО в вашем регионе, предложения АПДКС касаются Крыма и Севастополя. Горбыля и Зубаря АПДКС отстояла, про зарыбление это сейчас для Крыма актуально, т.к. начинают разворачиваться массово марихозяйства (им могут рекомендовать что разводить).
У вас что создалось впечатление что это мы ограничения и запреты натягиваем? Перечитайте статью еще раз, там все наоборот! Нормы вылова не мы предлагаем ввести (их и так введут) мы предлагаем не 5 кг их для моря сделать и 10 для пресняка(как хотят они), а 5/10+1 хвост.

Почему ПО отстаивает горстка энтузиастов, а не тысячная армия охотников? Где вы все, когда ваше занятие, ваш смысл жизни хотят ограничить, а потом вообще запретить?

Цитата:
А вы говорите павлины.... *SCRATCH* Убогость это а не совещание!

Тем не менее эти люди в состоянии запретить ПО или серьезно ее ограничить. От ненпонимания сути вещей они готовы уничтожить прекрасное занятие тысяч людей.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 07:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2014, 22:12
Сообщений: 256
Откуда: Евпатория
Благодарил (а): 226 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Телефон: +7 978 716 8770
Репутация: 15
Morekop, А где Вы были когда Россия за ночную воевала? Мы и то за них переживали, не догадывались что и нас коснётся. Вроде как только у нас в Азово-Черноморском бассейне ночная запрещена. Давайте вместе шевелиться. *DRINK*

_________________
Одна (но своя) шишка на лбу намного ценнее десятка чужих, пусть даже грабли у всех будут одни и те же...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 10:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2015, 22:06
Сообщений: 49
Откуда: Крым,Саки
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 13
Горбыля и Зубаря АПДКС отстояла
Я понял,что вышеуказаных рыбок можно стрелять только в Севастополе,а в Крыму нет,по тому,что,как говорят в Одессе-это две разные вещи! И произошло это по тому,что в правилах по какой то причине не написали...и городе федерального значения Севастополь.
Или я что то не ток понял?

_________________
море нас кормит,пляж одевает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 10:56 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2015, 22:06
Сообщений: 49
Откуда: Крым,Саки
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Телефон: Не указан
Репутация: 13
По ночной охоте ваще цирк! На сайте АПДКС читал высказывания одного чиновника(фомилию не помню)о том,что в ЧМ развелось столько рыбы,что надо бы квоты промысловикам увеличить! А подвохов развелось столько много и они так много рыбы ПО НОЧАМ бьют,что скоро и икру метать некому будет! А проконтролировать ночную охоту мы не можем...по сему-ЗАПРЕТИТЬ! Как это по-Русски!
Вот весело было бы если ГИБДД скажет примерно то же-мы не можем отследить пьяных водителей по ночам,по этому предлагаем ночную езду запретить!ВСЕМ!

_________________
море нас кормит,пляж одевает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 11:03 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 819
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 665 раз.
Поблагодарили: 256 раз.
Репутация: 53
Ребят чтобы время не бить..перепостю с подвоха.ъ
Но при этом оговорюсь сразу - ночную считал и считаю ЗЛОМ ..если только для устранения синдрома неполноценности!
Охоты в Астрахане и Дельте считаю убожеством..охоту на ходового сазана можно проводить и в Каспийском море по сезону это и спортивно.. и без халявы.


В остальном ..когда затеваете добрые дела вы хоть интересуйтесть кто ещё встряёт с вами в азово-черноморский и что проделано соседями (безрезультатно!) Ведь вы общались именно с той сворой которые ничего не сделала,не отреагировали,зато вам и нам теперь выносят мозг.


" ...при поездке когото у кого осталась вера можем вооружить подсказками и документами(даже заражённой разной степени рыбой).
...мне лично что с ними говорить?на Бугасе неоднократно говорил(приносил заражённые образцы) с научниками ростовскими-откровенно им пох..на всё,Казлы! по телефону общался с научниками московскими-одно создавание видимости(вначале даже грозились окомандировать представителя..)итог - ни малейшей движки, если даже готовое всё им привезут-Скоты!
..прошлый год 1.5р вывалил на телеф.переговоры и 20кг рыбы в холодильнике для "этих" хранил и что...?!

При этом ваши и наши(если положа руку на сердце) пресняк и ночники прикрываются количественно морем утягивая всех совместно в анус.Вот и крымчане чтоб обозначится слили весь азово черноморский...лучшеб уж вообще ничего не делали.

Так может проще на самом деле ...пусть запретят. Кто занимался раньше и так ничего не потеряет(уже переживали подобное..)а кислороду станет возможно даже больше в воде..А возмущения и суды приведут к резонансу изменений...а так токо набивание значимости чинушами и выпрашивание от имени подвохов какихто уступок которые и нах.. не нужны были *SCRATCH* ..."


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Работа Ассоциации подводной деятельности Крыма и Севасто
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 14:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 819
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 665 раз.
Поблагодарили: 256 раз.
Репутация: 53
Анатолич писал(а):
Горбыля и Зубаря АПДКС отстояла
Я понял,что вышеуказаных рыбок можно стрелять только в Севастополе,а в Крыму нет,по тому,что,как говорят в Одессе-это две разные вещи! И произошло это по тому,что в правилах по какой то причине не написали...и городе федерального значения Севастополь.
Или я что то не ток понял?

Вот ещё один прицидент...поскольку вы являетесь територией РФ все вопросы Украины автоматом спущены в унитаз,зачем притягивать внимание и не пользоватся автоматом а заострять внимание на украинской дури и отголоски ловить в новых правилах..или вы надеетесь ан отдельный закон для автономного полуострова?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org