VODOLAZ-RADIO

В последнее воскресенье опять пострелял из "Сарган 7.62" 555 мм. Это уже был серийный экземпляр. Мне понравилось! Точное!
Смешно, но стрельба из "ONE 80" из "Сарган 555" на 3-х метрах дает почти одинаковый результат Даже у пневмата есть преимущество

Ох как ты прав!!! Но их тут можно понять - одновременно выпускать слишком большой ассортимент невозможно.
А вообще, все эти специалисты по маркетингу, промоушену, рекламе..., живут, гады, под девизом "книга ищет не читателя, а покупателя"!

Где стрелял? В Черкизово? В какие часы там сейчас стрельбы?
Действительно смешно.
Неуж-то Спорасаб так облажался с арбалетом? А выглядит арбалетик вроде ничего.
Кстати. Когда этот мифический Сарган появится в продаже? Уже пару раз заходил в Дискус с намерением взглянуть живьем на это "чудо". А то получается, что Пашино творение оказывается в категории Бен Ладана, - уже все знают, что он есть, но никто его не видел!..
Ты как-то намекал на возникающие проблемы при использовании катушки ONE. А нельзя ли по подробнее? В чем суть проблем? А то я уже подумывал купить переходник и установить это чудо арбалетостроения на свою деревяшку...

В Люблино. В РГУФК сейчас нет стрельб. Увы!



Не в том дело. Если мелочи разбирать - запутаемся. Ничего особенного - не лучше и не хуже "Cayman HF", например. Может, чуть упор жестковат, рукоятка кому-то чуть мелковата - но это если придираться.
Низит, как и тот же "Cayman HF". А кто-то другой скажет, что при таком положении ружья это означает "высит"
Спросил приятеля (его ник ASH, зовут Артем) - он тоже стрелял: "Вот у тебя "Tunder"ы есть тех же длин - 85 и 95 см. Есть разница в стрельбе?". Говорит, что одно и тоже. Ага, только "Tunder" почти в 3 раза дешевле!
"ONE 80" и "ONE 95" стреляют немного по разному - 95 см модель низит значительно меньше.

Меня эти арбалеты интересовали мало. Потому, что я давно понял: любой арбалет будет хорош настолько, насколько ты к нему привык и насколько правильно его проапгрейдил.
Мне бы эти арбалеты были неудобны - правый линесброс, кольцевые тяги, неразборные.



Не знаю. Паша устроил им какие-то чудовищные испытания на износ. Сначала отстрелы в бассейне, потом настрел на отказ, потом он с ними охотился в пресняке, потом с ними поехали в Хорватию, теперь опять дострел в бассейне При мне сидел на бортике и стрелял в воду десятки раз
Но ружье реально точное! Там сверху есть элементарные целик и мушка. Так их совмещаешь с серединой мишени и стабильно попадаешь в соревновательную зону 3х13 см Из 55-ки!
Накачка там была около 8 кг! Но, при этом и пробойность была отличная, и скорость гарпуна - дросселирование явно хорошо просчитано плюс полированный ствол из нержавейки. И, мне кажется, Паша решил проблему бегунка - чтобы он не выбивалсяся потоком воды из ствола (похоже, точность еще и от этого).
И оно реально удобное в руках. Если Паша еще и катушку такую же практичную сделает - это будет ВЕЩЬ! Я не рекламирую - со временем это ружье все оценят.
Мечтаю пострелять из длинных "Сарган"ов - 777, 888 и 999. Вот там-то все станет окончательно ясно. Все-таки 555 - это для стрельбы в упор.



Попробуй надеть хотя-бы 3 мм перчатки, маску и, держа в руках ружье с такой катушкой, поработай с ней: отпирать/запирать, вытаскивать/прятать ручку, наматывать.
Так вот - неудобно! Мелкая ручка, плоское, неудобное запорное колесо. Невозможно запереть катушку до конца
Например, похожая по конструкции демковская катушка - отпирание и запирание большим удобным рычагом.
С катушкой "ONE" удобно только если очень к ней привыкнуть и только в тонких замшевых перчатках. Я считаю, что все управляющие элементы - ручки, винты, рычаги - должны в нашей снаряге быть крупными, ухватистыми, мощными и очень крепкими. Тогда будет удобно пользоваться. А "ONE" не такая...

Согласен. Подпишусь под каждым словом. Но. Есть и "абсолютные ценности" оружия, такие как надежность, долговечность и запас прочности. Например. Х-фаер и Тундра. ПОЧТИ одно ружье. Но поставь на Тундру две резинки или одну 19.5, - сразу разница (в т.ч. почему и в цене) прояснится. Согласись, что есть ружья, которые не стоит апгрейдить. Потому что "как волка не корми, а у слона, все равно, х... толще".
Боря. Меня еще в Батискафе (зихроно ле браха) заинтересовало твое сообщение о новом пневмате. Но. Смущают инфернальные названия и калибры. Как доктор, не берусь комментировать...
Но как раз сейчас озаботился покупкий пневмата, после встречи этим летом в Испании светлого горбыля в каменных насыпях на глубинах около десятки. Думаю взять "Аирбалете", но сначала хотелось бы на твоего "протеже" взглянуть. Свой Марес Сирано 700 год назад подарил приятелю, - думал не понадобится. Не отбирать же...
Кстати. А будет модель "Сарган 666"? Если нет, то почему? По размерчику, - мне бы в самый раз...
Спасибо. Избавил от необязательных расходов.
Идеальна, конечно, родная рифовская катушка: все крупное, четыре степени свободы, все переключается крупным рычагом. Но. В Европах уже втрой год она мне не попадается. А отдать в Москве почти 200 юро за катушечку , - рука не поднимается. Придется покупать в и-нете...

А где в Люблино можно потрелять?

Согласен. "ONE speargun", конечно, надежнее. Сделано основательнее. Но я исхожу из того, что арбалет - это всего лишь инструмент. И арбалетов нужно много - разных длин, но одной модели (как минимум 3 шт.). При этом, они не должны быть очень дорогими и эксклюзивными - чтобы было не жалко ими работать. Из этих соображений и, учитывая, что стреляет "ONE speargun" вполне обыкновенно, не уверен, что оно стоит своих денег.



Если выбирать между "Airbalete" и "Сарган", то для размера до 80 см - я бы не задумываясь выбрал "Сарган". То есть, если выбирать между "Сарган 777" и "Airbalete 80" - на мой взгляд "Сарган" намного предпочтительнее.
Начиная со 100 см - думаю, что "Airbalete" все же предпочтительнее. То есть, если выбирать между "Сарган 999" и "Airbalete 100 или 110" - на мой взгляд "Airbalete" предпочтительнее.
А, если сравнивать "Сарган 888" и "Airbalete 90" - не знаю. Это нужно стрелять и чесать репу.
В категории "Сарган 444-555" это ружье на голову лучше всех импортных пневматов.
Если выбирать между "Сарган" и "Таймень", то, в диапазоне моделей до 100 см и при одинаковой длине я бы однозначно выбрал "Сарган".

Пока у меня такое впечатление. Но это пока!



Думаю не будет из-за суеверий. И очень зря, по-моему - размер вполне ходовой.

Ставропольская 13, по воскресеньям с 7 до 9 вечера.

[/quote]Но поставь на Тундру две резинки или одну 19.5, - сразу разница (в т.ч. почему и в цене) прояснится. Согласись, что есть ружья, которые не стоит апгрейдить. Потому что "как волка не корми, а у слона, все равно, х... толще".
[/quote]
А по-подробней про Тундру можно? Вроде ставят мощные тяги и не жалуются.

А вы там часто бываете? Там грузы дадут?