Форум проекта
Текущее время: 15 ноя 2018, 12:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 01:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1372
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Репутация: 44
Кратко о том, что заметил:

1) Новая омеровская маска. Легкая, невесомая, очень обтекаемая, реально малый объем. Это плюсы. Обзор хороший, хотя в нижних боковых углах я бы сделал его побольше. Тонкий ремешок: неясно как будет держать трубку - это спорный (и важный практически!) момент.
Из оптики известно, что стекла маски должны быть совершенно в одной плоскости иначе в воде могут быть зрительные искажения. А в этой маске стекла не имеют жесткой фиксации относительно друг друга (точнее, конструктив там хлипкий) - это тоже очень спорный момент. Нет опции установки линз (впрочем, как и в споросабовской маске) - это однозначно минус.
Но это маска явно лучше идеологически близкой к ней технисабовской малообъемки.
Если бы к этой новой омеровской маске были линзы (я очкарик), то я бы ее не взял.

2) Новая омеровская трубка. Мм-м-м..., извращение какое-то! :?

3) Новые споросабовские пластиковые ласты. Ну..., нормальные ласты, нормальная жесткость, но ничего особенного. Есть боковые направляющие потока, что, конечно, правильно.

4) Новый споросабовский пневмовакуумник. Провальное ружье, по моему! Ствол установлен по оси овального ресивера и не смещен вверх. В результате нет улучшения прицельности, которое ощущается на "Airbalete" или, например, антоновском "Саргане". Им нужно было просто установить эту STC-овскую насадку на "Airbalete" - вот это было бы правильно! И ставить нужно было насадку, расчитанную на бегунок и заднюю привязку - у STC есть и такая тоже.

5) "SK-40". У меня какие-то смешанные ощущения :? С одной стороны вроде все правильно. Монококк, правильная маленькая голова, двухсторонний линесброс. Очень понравился гарпун с изумительно аккуратным, зализанным флажком. Такой флажок не будет давать увода вниз даже при верхнем расположении.
Но! Зарядили это ружье на первый зацеп (даже не на второй!). И баррель с гарпуном согнуло дугой!!! На 1,5-2 см!!! Ужас! :o :shock: Явно недостаточная жесткость баррели! Надеюсь при серийном выпуске баррель сделают намного жестче - это совершенно необходимо. Надеюсь, что это был просто выставочный макет! Но при покупке советую этот момент проверять!
Или, вот, что мешало сделать резиновый набалдашник для задника ружья? И заряжать было бы легче, и от ударов бы карбон предохранял. Или что мешало сделать более глубокую направляющую?

Сравнив этот "SK-40" с "Bukanero" в который уже раз ощутил разницу между профессиональным снаряжением и гламуром! "Bukanero" были не новые и не для подажи - там просто кто-то привез и поставил на одном стенде - я и посмотрел, покрутил в руках. У "Bukanero" и нормальная жесткость ствола (хотя самый обычный дюраль!), и правильный митосовский реверсивный тригер без пластика, и каналы для тяг на баррели, и глубокая направляющая, и гарпун с шаркфинами... Никакого гламура и разных "завлекушек", но все в конструкции максимально правильно!
Такое же ощущение у меня возникало, когда я сравнивал охотничий "Elios" с обычным еврокостюмами :)
Похоже "O.ME.R" думает завоевывать рынок частыми новинками и валом ширпотреба, нежели тщательно продумывать новинки, выпуская их реже. Жаль...

6) Новые ледерфиновские калоши с их же лопостями. Хлипкие, мягкие калоши... Попробовал в бассейне. В сочетание с лопастью "soft" пригодны лишь для женщин с весом до 40 кг :)

7) Убить акватексовцев уже готов! Ведь есть же у "Beuchat" в каталоге костюмы с короткими штанами! Нет - упорно везут сюда только с лямками! Хоть кол на голове чеши... :twisted: Спасибо, что "Beuchat", слушая жалобы в течение 10 лет (?!), наконец-то сделала шлем нормального размера. Я уж и не надеялся...
Что догадаются укрепить промежность своих гладких костюмов нейлоном, чтобы не протиралась до дыр хвостом куртки уже через 3 недели - это даже не надеюсь :twisted:

8) Антонов сделал для своего "Саргана" родную катушку. Пока только маленькую и "не прошло и полвека...". Катушка, в принципе, вполне нормальная, но уж очень маленькая!
Интересно, у него что, впереди несколько жизней? Он явно не планирует выставить свой пневмат (ИМХО отличный!!!) на прилавки в обозримом будущем. Анекдот какой-то, уже получается - ружье устареет так и не дойдя до покупателя :lol:

9) "Cressi" и "Mares" так и не превезли свои новые пневматы. Хотя, "Mares" грозился, что сделали нечто такое, что все выпадут в осадок! И хде? :) Новый маресовский "Venom" большого впечатления не произвел - пластмассовый ширпотреб, хотя и без явных маразмов в конструктиве.

10) Остальные новинки - это разные мелочи и ИМХО не заслуживают внимания.

А кто-нибудь кроме меня что-то заметил интересное?


Последний раз редактировалось Доктор Лектер 18 фев 2012, 10:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 01:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 770
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Репутация: 53
Доктор Лектер писал(а):
Кратко о том, что заметил:

...6) Новые ледерфиновские калоши с их же лопостями. Хлипкие, мягкие калоши... Попробовал в бассейне. В сочетание с лопастью "soft" пригодны лишь для женщин с весом до 40 кг :)..

Боря,если можно поподробней плиз....с калошей Пафос схожесть есть или растянули каклошу как на Стингреях?!насколько мягкие и тонкие усы?!...как они по весу?!жаль фотки нет,может кто ссылку бросит?!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 03:52 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2011, 08:28
Сообщений: 69
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Репутация: 11
morekop писал(а):
Боря,если можно поподробней плиз....с калошей Пафос схожесть есть или растянули каклошу как на Стингреях?!насколько мягкие и тонкие усы?!...как они по весу?!жаль фотки нет,может кто ссылку бросит?!

Не мудрствуя лукаво "стянули" со стингреев (без надписей) :lol: , хотя по сравнению с ними в одном размере "уменьшенные в масштабе"... Материал тяжёлый и "вялый", хотя стабильности по материалу нет, можно найти варианты с более пружними усами... Мне лично сам материал не нравится... Шото среднее между резиной и термопластом... Не очень эластичный и тяжеловат... Если хочешь тонкие усы, то калоша стингрей шорт - тоньше не бывает. На фото - Leaderfins.

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 11:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1372
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Репутация: 44
morekop писал(а):
Доктор Лектер писал(а):
Кратко о том, что заметил:
...6) Новые ледерфиновские калоши с их же лопостями. Хлипкие, мягкие калоши... Попробовал в бассейне. В сочетание с лопастью "soft" пригодны лишь для женщин с весом до 40 кг :)..

Боря,если можно поподробней плиз....с калошей Пафос схожесть есть или растянули каклошу как на Стингреях?!насколько мягкие и тонкие усы?!...как они по весу?!жаль фотки нет,может кто ссылку бросит?!

Ну, в общем да - стянули с омеровских стингреев. Особенно это заметно по форме усов. Наиболее заметное отличие от стингреевской калоши - это намного более мягкий верх, примерно как на бушевской калоше. Менее заметное отличие, но очень важное - это очевидная хлипкость, "пластилиновость" калоши при гребке. В принципе, калоша и не должна быть совсем жесткой. Но, я первый раз такое вижу, чтобы калоша тянулась не только вверх/вниз, под гребком, но и "гуляла" вправо/влево! И это при хорошей, плотной посадке на ногу с носком. И с самой мягкой лопастью (их "soft" - это греческие 1,2-1,4, по-моему)! Так получилось, что принесенные в РГУФК ласты оказались мне идеально по размеру - поэтому я и утверждаю, что с калошей явно не все в порядке. При гребке с этой мягкой лопастью ласты очень вязнут. Ноги в них уставать не будут - да. Но подняться с глубины, даже с небольшой и даже в пятерке будет просто невозможно! Они слишком мягкие - толчка не будет! А как будет работать та же хлипкая калоша с более жесткой лопастью - это очень большой вопрос!
Усы у калоши мягкие - что есть, то есть. Другие отличия (замечания) не принципиальные.

ЗАБЫЛ НАПИСАТЬ ЕЩЕ ОБ ОДНОЙ НОВИНКЕ. Это новые ласты "Dessault". Называются, кажется "Reactor". Их еще до выставки уже продавали и я видел их в РГУФКе. Помацал, конечно, хотя в них сам не плавал (времени не было). Мне понравились! Жесткость лопасти "medium" примерно соответствует бушевскому карбону. И распределение жесткости по длине лопасти правильное! Как минимум не хуже бушевских ласт будут, я думаю.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 18:58 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2010, 19:44
Сообщений: 770
Откуда: Черноморец
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Репутация: 53
Вот блин..опять коператоры...ну блин не нравится мне вариант стингрея, когда калоша +лопасть становится на 12-14см длиннее в сборе и как кирпичь весом....
Ничего не могу найти хотябы подобное калоше Пафос..в ней не нравится только недолговечность(со временем при хороших нагрузках трескается на рёбрах жёсткости ё моё..),хотя у Миши появилась их новая модификация более мягкая,наверно сново рискну и остановлюсь на ней ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 19:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2010, 00:13
Сообщений: 1175
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Репутация: 55
Доктор Лектер писал(а):
...Новый маресовский "Venom" большого впечатления не произвел - пластмассовый ширпотреб, хотя и без явных маразмов в конструктиве...

Для меня "Веном" оказался главным разочарованием выставки. Читал о нем, видел картинки, - вроде все очень грамотно. А в руках подержал, - детская игрушка.
Не на что поменять, пока, Х-Фаер... :cry:

А у карбонового спорасаба ручка была приклеена двусторонним скотчем. Наверно выставочный макет. Но осадочек остался...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 21:28 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2011, 08:28
Сообщений: 69
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Репутация: 11
morekop писал(а):
Вот блин..опять коператоры...ну блин не нравится мне вариант стингрея, когда калоша +лопасть становится на 12-14см длиннее в сборе и как кирпичь весом....
Ничего не могу найти хотябы подобное калоше Пафос..в ней не нравится только недолговечность(со временем при хороших нагрузках трескается на рёбрах жёсткости ё моё..),хотя у Миши появилась их новая модификация более мягкая,наверно сново рискну и остановлюсь на ней ;)

Мне тоже не нравится стингрей своей дубовостью... Хотя, как уже повторюсь у варианта short тонкие и пружинящие усы... Неплохие калоши от марес рейзор... Ну и кресси в этом году выпустили наконец-то разборную модель...

Изображение

Изображение

Изображение

GFT также заявили в этом году "свою калошу" по формам напоминает чем-то рейзоровскую...

Изображение

Изображение

Изображение

Но судя по всему GFT велосипед не изобретали....
Вот эти тапки у китайского производителя...
http://www.hfi.com.hk/pro_Swim_Mask.htm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 00:57 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 19:35
Сообщений: 1044
Откуда: Санкт-Петербург, Новороссийск
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Репутация: 62
Доктор Лектер писал(а):
Кратко о том, что заметил:...
5) "SK-40". У меня какие-то смешанные ощущения :? ...Но! Зарядили это ружье на первый зацеп (даже не на второй!). И баррель с гарпуном согнуло дугой!!! На 1,5-2 см!!! Ужас! :o :shock: Явно недостаточная жесткость баррели!

Борис, а какой длины был «SK-40»? Ролик с выставки в штатах (с презентацией) был в начале октября того года – на макет совсем не похоже. Как-то сложно представить насчет макета (который дают заряжать), тем более почти полгода прошло (и производство д.б. сдвинулось). В общем, логике не поддается – Ведь такой образец на выставке – явный ущерб имиджу фирмы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 11:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 май 2010, 16:18
Сообщений: 231
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Репутация: 17
viewtopic.php?f=20&t=358&start=10

Диденко Владимир писал:

... Доктор, это не просто концепт, а начало нового уровня в производстве арбалетов (карбоновый монобаррель, сделанный не на коленке в кустарной мастерской , а на промышленном уровне!!). И не игрушка, а с любовью реально сделанная модель легкого ружья (для средиземки и Черного моря, по крайней мере). Такая легкая снайперская винтовка, изначально заточенная под одну тягу, и спроектированная явно охотником, а не бизнесменом. Если ты смотрел ролик, то это можно увидеть.
(Не всем же на синих китов охотиться со слонобоями, есть и любители стрелять по более мелкой дичи из мелкашки).
P.S. Неглубокая направляющая – не страшно, лишь бы ровная была. ОСВОЯТ технологию по баррелю, думаю, и 120 модель сделают (уже под 2 тяги)...

Скороговорка : осваивали-осваивали , да не выосвоили... :(
А ещё мне нравится у Пушкина : Ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад !


Последний раз редактировалось АПБ 19 фев 2012, 13:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Золотой Дельфин 2012
СообщениеДобавлено: 19 фев 2012, 12:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 17:13
Сообщений: 1372
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Репутация: 44
serdi писал(а):
Мне тоже не нравится стингрей своей дубовостью...

А мне он не нравится высоким (и достаточно жестким) задником, который упирается в ахилово сухожилие и мешает вытянуть ступню для нормального гребка. В сочетание со слишком жестким верхом этой калоши получается некомфортно. Например, у калоши "Pathos" наоборот - задник невысокий и, даже, с вырезом под ахилл!
Единственное (может быть) преимущество калоши "Stingrey" - это внутренний объем. Но я в ледяной воде не плаваю, в воде до +8 свободно использую 4-х мм носок и, потому, не считаю внутренний объем важным преимуществом. Вообще, калоша ласт - это не вместилище для валенков! Калоша должна наиболее эффективно передавать усилие от ноги на лопасть - это намного важнее!
morekop писал(а):
...ну блин не нравится мне вариант стингрея, когда калоша +лопасть становится на 12-14см длиннее в сборе...

Вот! И мне именно это не нравится! Потому, что длина ласт очень привязана к росту пловца (очевидно, к ширине шага?) - слишком длинные ласты при моем росте 174 см работают плохо. По ощущению как-то вязнут, нет ощущения, что я могу дозировать усилие гребка/толчка, нет ощущения комфорта. Скорость, вроде, есть, а охотничьего комфорта - нет! И это при любой лопасти. Например, пробовал греческие от М.Кузнецова с жесткостью 1,6 в патосовской калоше, которая была мне точно по размеру - нет комфорта! Скорость есть, ноги не ломает, а управляемости толчком/гребком, комфорта - нет! Поставил в омеровскую калошу "Stingrey" мягкие лопасти "Leaderfins" - то же самое! И понял: все потому, что такие ласты слишком для меня длинные - на 7-15 см длиннее чем нужно, очевидно. Думаю, что это нужно всем учитывать - это наверное общая закономерность взаимосвязи длины ласт с ростом охотника.
morekop писал(а):
Ничего не могу найти хотя бы подобное калоше Пафос...

А ничего лучше этой калоши еще в мире не придумали! Она почти идеальная! Я серьезно так думаю.
Диденко Владимир писал(а):
Борис, а какой длины был «SK-40»? Ролик с выставки в штатах (с презентацией) был в начале октября того года – на макет совсем не похоже. Как-то сложно представить насчет макета (который дают заряжать), тем более почти полгода прошло (и производство д.б. сдвинулось). В общем, логике не поддается – Ведь такой образец на выставке – явный ущерб имиджу фирмы.

Это было ружье с баррелем 90 см. Я ничуть не преувеличиваю - изгиб был не менее 1,5-2 см!!! Уже на первой проточке гарпуна и с одной 17-18 мм тягой!!! :shock:
Логике это, увы, отлично поддается - невозможно "печь" новинки каждый год как пирожки и делать это качественно. У "O.ME.R" так всегда - что ни новинка, то какие-то косяки вылезают.
Но, Владимир, это еще мелочи! Потому, что решить эту проблему элементарно. Ведь любой карбоновый баррель - он внутри полый. И нужно просто увеличить толщину стенки - проблема исчезнет.
Я, кстати, действительно не исключаю, что это был один из предсерийных, выставочных вариантов - слишком уж косяк очевидный.
KKK писал(а):
Для меня "Веном" оказался главным разочарованием выставки. Читал о нем, видел картинки, - вроде все очень грамотно. А в руках подержал, - детская игрушка.

Костя, а что удивительного? Если ВАЗ очередной "ужас" выпустил - ты разве разочаровываешься? Будешь удивлен? Думаю, нет. Вот если "Porshe" вдруг какой-нибудь "косяк" изготовит - вот тогда да, есть чему удивляться.
"Mares" никогда не был ни законодателем охотничьих мод, ни разработчиком передового снаряжения для охоты. Это классический производитель "пластмассового евроширпотреба с финтифлюшками". И "Venom" этот - он вполне в идеологию такого производства укладывается.
Это, кстати, не исключает каких-то правильных конструктивных решений - например, флажок снизу гарпуна.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org