VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

строим деревянный арбалет
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=55&t=637		 Страница 15 из 15
Автор:  KKK [ 30 июл 2013, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: строим деревянный арбалет
Доктор Лектер писал(а):
Так что, я считаю, что робалленовская схема хуже, все-таки.

Борис. Ты просто не разобрался в конструкции. В РА системе амортизатор не включен в систему линь-буй. Он закреплен не на прямую, а как бы сбоку. Выполняет функцию исключительно натяга линя на линесброс, дайнема внутри не требуется, ситуация в которой он может порваться даже не представляю.
Изображение
Не смотри на картинку производителя. Мы уже много раз обсуждали, что не существует производителя (кроме Рифа), арбалеты которых не нужно доделывать.
Правильные пацаны закрепляют линь напрямую на плавающий линь, а амортизатор крепят в месте соединения, чтоб только накинуть его на линесброс.
Я уверен, что на ружбайке Андре ты поступаешь точно так же.
Изображение
Вот. Ничего лучше не нашел. Посмотри куда идет плавающий линь, и где линесброс у РА надеюсь знаешь. Амортизатор вне системы испытывающей рывки рыбы. Только закрепить линь на линесбросе и освободить во время рывка буйки.
Автор:  Доктор Лектер [ 30 июл 2013, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: строим деревянный арбалет
KKK писал(а):
Доктор Лектер писал(а):
Так что, я считаю, что робалленовская схема хуже, все-таки.

Борис. Ты просто не разобрался в конструкции. В РА системе амортизатор не включен в систему линь-буй. Он закреплен не на прямую, а как бы сбоку. Выполняет функцию исключительно натяга линя на линесброс, дайнема внутри не требуется, ситуация в которой он может порваться даже не представляю.
Изображение

Костя, у меня есть 115-см карбоновое бушевское ружье. И я когда-то для него именно такую систему сделал. Вот такое же кольцо - оно вставлялось через отверстие в рукоятке, в котором размещается винт, крепящий ее к баррели. При встрече, если напомнишь, я тебе его покажу. Рассчитывал использовать омеровский аммортизатор (у них есть такие черные, с дайнемой внутри) - аналог того голубого, что на картинке. Сделал я себе такое именно под влиянием этой вот робалленовской картинки (ей уже как минимум 7 лет).
Сделал все это, собрал, проверил как работает.., и не стал использовать в воде. Сразу перешел к системе с обычным элластичным кольцом, накидываемым на линесбрасыватель.
Может и зря не стал использовать, но альтернативный вариант меня ни разу не подвел.

А в общем.., все работает, была бы рыба!
Автор:  altsvet [ 30 июл 2013, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: строим деревянный арбалет
Мако похоже делают как вы описываете, подходит абсолютно к любому ружью.
http://www.makospearguns.com/Articles.asp?ID=259
Автор:  Морской охотник [ 15 авг 2013, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: строим деревянный арбалет
LEXX писал(а):
А что вы думаете если сделать арбалет из качественной водостойкой многослойной ламинированной фанеры и покрыть ее хорошим защитным лаком на основе эпоксидки ? Балансировать грузиками даже удобней так. как. баррель намного легче будет. Просто для высокоточного наземного огнестрельного оружия это давно уже идеалом считается, пластик не приветствуется если честно.

В Крыму давно делают. Вроде как об этом даже тут писали.
Вот только эпоксидные лаки в воде не устойчивы. Стандартные средства лучше работают.
Автор:  Mazay [ 16 авг 2013, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: строим деревянный арбалет
Морской охотник писал(а):
LEXX писал(а):
А что вы думаете если сделать арбалет из качественной водостойкой многослойной ламинированной фанеры и покрыть ее хорошим защитным лаком на основе эпоксидки ? Балансировать грузиками даже удобней так. как. баррель намного легче будет. Просто для высокоточного наземного огнестрельного оружия это давно уже идеалом считается, пластик не приветствуется если честно.

В Крыму давно делают. Вроде как об этом даже тут писали.
Вот только эпоксидные лаки в воде не устойчивы. Стандартные средства лучше работают.

Однозначно эпоксидное покрытие нужно накрывать каким то финишем.Помимо фоды и защита от ультрофиолета что больше влияет чем просто вода.
Мне кажется у фанерного ружья будет меньший запас плавучести чем у деревянного. ИМХО
Автор:  Mazay [ 16 авг 2013, 01:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: строим деревянный арбалет
LEXX писал(а):
gost писал(а):
aa.. может просто финики дерево любят :?: чето я сомневаюсь что фанера сильно что то гасит по сравнению с банальным утолщением ствола *SCRATCH*
амеры вроде не догадались ставить фанеру на свои сверхдальние снаипеские винтовки

пс хотя.... *SCRATCH* таки фанера может и играть в контексте опять таки тои-же продольнои устоичивости но уже к стволу
забавно однако


P.S. да отвлекся ламинат лучше однозначно выигрывает в продольной устойчивости и поводке со временем по отношению к 3-х слойному тику и *STOP* легче, но требует пропитки не маслом, а спец покрытия как говорил ... в обще не дешево, но для души ;)

Ну,а то что легче не сыграет злую шутку в подбросе и отдаче!?
Страница 15 из 15 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/