А в чем преимущество этого гибрида при ручной сборке да и вообще?

Если заднюю часть из дерева можешь собрать, есть соответствующий инструмент, так делал бы полностью из дерева весь баррель.

Смысл делить пополам дерево-труба, определенно передняя часть будет тяжелая и одно из главных преимуществ арбалета в правильном балансе будет отсутствовать.

Или я чет не понимаю.. ?

так как все равно вода под этот эпоксидный лак приникнет и засыреет твоя деревяха и будет ей кирдык..

..............Так что эпоксидка наше всё.....................

почему именно законченное изделие-
-потому что похоже после силикона ниче приклеять уже не получится,
поэтому пока в размышлениях...

а зачем вообще делать весь барель полностью из дерева !? тем более что у меня есть труба !?
круглая легкая прочная ровная обтекаемая легкозаменяемая, по большему счету не подвержаная никакому влиянию среды, не требующая ухода чудесная алюминиевая труба !?

Так труба то хорошо, мне металлические профилированные арбы больше деревянных нравятся, но триггер денег стоит и не малых, лучше уже купить рукоять готовую с триггером и применить к ней вашу трубу.
А полностью из дерева как ни странно для того что бы проще было и лучше. Ведь какая разница делать арб пол метра или метр вся работа в рукоятке, упоре, триггере. Но лишняя работа с соединением трубы с деревом + покупка головы пластиковой и промежуточной направляющей, дополнительная работа по переделке головы в инвертор.
А была бы цельная направляющая и в голове одно отверстие под ось, просто и надежно.
Лишили себя главных преимуществ, широкая передняя часть у цельного деревянного уменьшает подброс от отдачи, испортили баланс, исправляете его свинцом в задней части ружья там где он совсем не к месту это еще + работа.
Если у вас триггер, голова, эпоксидка бесплатные то еще можно понять - ультрабюджет. А так нужно было первый вариант с покупной готовой рукоядки и вложить силы в инвертор и рассказать людям как из говна и палок сделать его, ото была бы тема топ.