VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

бютжетное самодельное гибридное подводное ружье
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=55&t=2182
Страница 18 из 21

Автор:  мимо проплывал [ 04 июл 2018, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

TAYGA писал(а):

Выходит для этого типа арбалета дуб был бы кстати...

возможно да. возможно его бы пришлось меньше балансировать, но его и намного трудней ножичком обрабатывать, поэтому для своего случая не уверен
второй момент это какие материалы сочетать, если например клюшку карбоновую и дуб, то морда не должна тонуть с гарпуном, а если дуб и толстостенную алюмишку, может морда и утануть. если пытаться выравнять баланс за задник , то может оказаться что пуха будет тонуть с гарпуном в горизонтальном положении
а может и не будет ,.....
всеже вещи не серийные, всего не расчитать
как бы ниче страшного конечно...
но всеже эти моменты наверно надо учитывать.
я во всяком случае пока что получаю именно то и планировал

Автор:  TAYGA [ 04 июл 2018, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

Двацатизарядный Магнум-тунцебой, блин... *THUMBS UP*

Автор:  мимо проплывал [ 06 июл 2018, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

TAYGA писал(а):
Двацатизарядный Магнум-тунцебой, блин... *THUMBS UP*


нуда.. дело за малым, осталось найти тунца... гдето.. *SCRATCH* *SCRATCH* *SCRATCH*

еще видео про балансировку
https://www.youtube.com/watch?v=7LAea-Q3zM8

ну тоже немало они свинца заливают
https://www.youtube.com/watch?v=H4xr4FyJD6A

Автор:  TAYGA [ 07 июл 2018, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

Да, тоже немало... и главное навсегда... :(

Автор:  sfx [ 10 июл 2018, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

как там говорил автор буратины ? я художник я так вижу....

ну я как зритель вижу почерк Иеронима Босха...
сначало делаем бревно чтобы на нем можно было плавать как на буе и качественно перемешивать воду им вместо весла..
а потом пичкаем его свинцом чтобы можно было с ним нырять..

интересно ..а почему я как дурак запиливаю себе барели из композитов с профилем по большей части длинны плюс минус 2 сантиметра??
могу спорить что со слип-типом на 8мм гарпуне мои карбоновые бухенвальды будут, ну самое скромное бить дальше в 1,5 раза чем ваше художество, или если угодно деревянное зодчество ..

Автор:  TAYGA [ 10 июл 2018, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

Всего лишь в 1,5 раза? и это после -
"почему я как дурак запиливаю себе барели из композитов с профилем по большей части длинны плюс минус 2 сантиметра??

скучно это... карбон...

Автор:  Диденко Владимир [ 11 июл 2018, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

sfx писал(а):
как там говорил автор буратины ? я художник я так вижу....


могу спорить что со слип-типом на 8мм гарпуне мои карбоновые бухенвальды будут, ну самое скромное бить дальше в 1,5 раза чем ваше художество, или если угодно деревянное зодчество ..

Поспорить на эту тему – совсем не плохо. Поддерживаю.
Но, для начала, надо уточнить ТТХ «разгонных машинок » (чтобы было однозначное понимание условий):
- длина разгона (от ближнего к триггеру шаркфину до отверстия под тягу в muzzle)
- диаметр и количество тяг, коэф.растяжения
- масса гарпуна (диаметр и длина, наличие слиптипа)

Можно и фотку машинки приложить, а затем уже делать оферту сопернику с «веслом».

p.s. склонен полагать, что при равных вышеуказанных данных, в 1,5 раза не получится выиграть. Разгонная машинка, конечно, зависит от гладкости поверхностей под тяги (в их движениях), но минимально. «Весло» вполне конкурентноспособно. Всё будет упираться только в качество злости тяг и правильность их подбора под этот гарпун (пристрелка нужна).

Автор:  мимо проплывал [ 12 июл 2018, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

в принципе, если если мое ружье будет стрелять как в этом кино
https://www.youtube.com/watch?v=QYu3wSjrgrg
или в этом
https://www.youtube.com/watch?v=-MszQZ7OflQ
то меня это вполне устроит
сетапы сходные - 7мм и две по 16 или три по 14
длинна гарпуна тоже плюс минус
6 метров уверенно у них получается
ломать законы физики не собираюсь

вот если бы любитель композитов отправил гарпун 7на 170 в полтора раза дальше в цель а не куда попало на 9 метров - по прямой , а не навесом, вот тогда бы удивил, а так ....
может быть его карбон как то ускоряет гарпун !?!? :-D :-D :-D
да и восьмерку со слипом отправить на 9 метров - не по баллисте - сомневаюсь что достижимо
вот кино где стреляют около 8 метров, поглядите любитель композитов чем и из чего..
https://www.youtube.com/watch?v=OX2cNb-bm0A
девятка на на 8м кое как долетела...

я ведь тоже могу на свое поставить восьмерку и тяг понавесить ...
или sfx предлагает мне стрелять семеркой а ему восьмеркой ( незнаю правда какой длинны, наверно одной ? или какой ?? ) непонимаю ..

не суть
суть в том sfx не читал сначала зачем мне такое ружье (а если и читал то сделал свои какие то альтернативные выводы, видимо насмотревшись картин Иеронима Босха, что и не удивительно :lol: :lol: :lol: ) что делалось оно не как целевое, чтобы с ним соревноваться

ну а дальше будет интересней
предлагаю вспомнить Допирана, который опытным путем вывел отношение массы гарпуна к ружью как 1:5
с этим можно соглашаться, можно не соглашаться
сомневающиеся могу посмотреть кино
https://www.youtube.com/watch?v=X_RkXo-2J9U
понятно что с небольшими массами и руки для компенсации хватает, но когда значения увеличивается....
кстати,я гдето читал что Роб который Робален , писал что крепкий хват очень влияет на эфективность выстрела
не говоря уже о том что majdq8 даже кина наснимал про хват и самодельные ручки
зачем эти анатомические ручки - частично компенсировать отдачу

НО!! стрельба с такими ручками на видео как правило ведется статично в басейне в определенных положениях кисти
там это работает
в практической же охоте стрельба ведется из самых невероятных положений. для меня лично потенциал анатомической ручки в реальной охоте не раскрылся - чуть кисть вывернул и усе ... - отказался я от них, предпочитаю как у Николаича, с плоскими боковинами. мне с такой интуитивно проще
но каждому свое - не навязываю
в общем в этим случае остается надеяться только на массу ружья.

вот кстати задача для любителя композитов - ну который ружья делает чтобы не в бассейне стрелять
если брать за основу отношение 1:5
то какой массы должно быть ружье , если гарпун 8мм весит 650гр?
какой объем в воде займет это ружье ?
пс
чтабы имело нейтральную плавучесть

мое кстати весит около 3.250 кг :-D
какое из ружей займет больший объем ?? в воде :-D

карбоновый урукай чета в районе 3,5 кг - вроде - могу ошибаться

Автор:  sfx [ 13 июл 2018, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

мимо проплывал писал(а):
по порядку - про дубину - от ручки до оголовья это примерно как метровый евроарбалет. а метрового евроарбалета для открытой воды бывает маловато
отсюда проистекает - американский- амеры в общем то не дураки и по понятным причинам используют такие схемы с ручкой примерно 2/3 или 1\4 или вообще как получится . это позволяет разместить еще сантиметров 30 - 40 гарпуна, существенно повысить маневренность и баланс, наростить вес бареля .
на кого - в залив Петра Великого по сезону заходит лакедра - желтохвост она же амберджек- и вроде сериола и и еще както по разному. у японцев бури. а прошедшим летом один подвох даже бахнул тунца. что само по себе событие - стрельнуть тунца в России, не на Бали или каком нибудь Мозамбике или африке....
а теперь все вместе - у меня иногда просходят такие ситуации когда нехватает маневренности. не успеваю развернуть длинный евроарбалет


смотри старик как все просто и банально ..

сначало ты в поиске маневрености выбрал среднерукую схему!
сходи в тир возьми на прокат Узи и попробуй попасть хотябы в мишень :-D
а потом приделал к этой схеме полено в форме весла и ... где ТЕПЕРЬ твоя маневренность ??

по поводу карбона канечно он сам по себе не стреляет, но позволяет создать тонкие барели

по поводу в 1,5 раза дальше это если я буду настраивать твое полено ...и своего бухенвальда .
.как настроиш свое полено ты можно только гадать во сколько раз будет и у кого дальше


вообще не ты первый попал в конструкторский просак ...

бронетехнику ссср видел ? все ездят на броне .... забавно да ...а зачем им тогда броня ?

а из танков выпрыгивают при первом же попадании болванки чтобы из танкистов не превратится в космонавнов в улетающий в небо башне ... конструкторы гнались за удельные ТТХ но напрочь забыли про танкиста и бой

можно затролить до смерть экипаж попаданием любого калибра в коробку танка..пускай попрыгают сюда сюда обратно.

телега впереди лошади
так обожглись на этих кпд и кпи что ушли к схеме максимальной защиты танкиста в Армате наплевав на придурь в ввиде профиля и удельных ттх

фукционал рулит !
или вот ещо... тот же вланик ... ну кпд и кпи на пару процентов выше .. ради чего ?

ну а теперь идем в завалы или рифы ибо по схеме без поршня с перевденй привязкой можно делать только коротыши
... и теряем дорогие раскорячившиеся гапруны на раз, которые можно купить только в 1 месте в мире

дурдом

шиворот на выворот, майка на уши завернулась

совет!
купи РА

Автор:  Vlanik [ 13 июл 2018, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: бютжетное самодельное гибридное подводное ружье

Как всё запущено...Сплошной бред...

Страница 18 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/