VODOLAZ-RADIO
http://forum.vodolaz-radio.ru/

Переделал 75ку в блочный роллер для кефали
http://forum.vodolaz-radio.ru/viewtopic.php?f=55&t=2040
Страница 1 из 2

Автор:  Berya [ 02 авг 2017, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Переделал 75ку в блочный роллер для кефали

Перед отпуском модернизировал свою 75 для мутной воды по кефали. Голову выточил из дерлина, ролики в голове и блоках из полиамида ПОМ 66. Голова универсальная как для классического роллера (меняются только оськи и ролики), так и для инверторного. Понравилась легкая зарядка и выстрел. Результатом остался доволен.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  Диденко Владимир [ 02 авг 2017, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Berya писал(а):
Перед отпуском модернизировал свою 75 для мутной воды по кефали. ...

Очень изящная реализация схемы в конкретном исполнении. Чувство стиля и дизайна видно, автор молодец как конструктор.
Единственно, смущает длина барреля. Для мутной воды достаточно одной 16 тяги и простого арбалета (как, например, Морекоп использует без проблем). Я 90-м баррелем с одной 18 тягой (или полуторной) обхожусь. Здесь же видно 2 оборота линя – явно более усложненная зарядка и укладка после выстрела, особенно в осенний сезон, когда рыбы больше и жалко время терять на проходе косяка. Имхо.

Автор:  мимо проплывал [ 02 авг 2017, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Berya писал(а):
Перед отпуском модернизировал свою 75 для мутной воды по кефали. Голову выточил из дерлина, ролики в голове и блоках из полиамида ПОМ 66. Голова универсальная как для классического роллера (меняются только оськи и ролики), так и для инверторного. Понравилась легкая зарядка и выстрел. Результатом остался доволен.

а почему и ролики не из дерлина ?
не много ли железа в голове ?
за что и как цепляются тяги снизу ?
катушку не поставить ?
розовая веревочка это что ? дайнема ? в оплетке ? по ролику не проскальзывает?
какой преднатяг ?
дырки в роликах для смазки водой?
лишь за штифт в голове и за загнутую скобу у ролика не цепляет ?

Автор:  Berya [ 02 авг 2017, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

Диденко Владимир писал(а):
Berya писал(а):
Перед отпуском модернизировал свою 75 для мутной воды по кефали. ...

Очень изящная реализация схемы в конкретном исполнении. Чувство стиля и дизайна видно, автор молодец как конструктор.
Единственно, смущает длина барреля. Для мутной воды достаточно одной 16 тяги и простого арбалета (как, например, Морекоп использует без проблем). Я 90-м баррелем с одной 18 тягой (или полуторной) обхожусь. Здесь же видно 2 оборота линя – явно более усложненная зарядка и укладка после выстрела, особенно в осенний сезон, когда рыбы больше и жалко время терять на проходе косяка. Имхо.

Тяги стоят 14. Укладка линя обычная, ничего особенного. Тяну при зарядке 2 колбаски 14, потом переворачиваю и дозаряжаю остальные 2. По времени примерно столькоже трачу, как заряжал бы две кольцевые тяги. Можно было бы сделать немного попроще, но сама конструкция salvimar очень мудреная (это касается фиксации гарпуна и укладки линя под баремем в специальные пазы).

Автор:  Berya [ 02 авг 2017, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделка арбалетов для черноморской охоты

мимо проплывал писал(а):
Berya писал(а):
Перед отпуском модернизировал свою 75 для мутной воды по кефали. Голову выточил из дерлина, ролики в голове и блоках из полиамида ПОМ 66. Голова универсальная как для классического роллера (меняются только оськи и ролики), так и для инверторного. Понравилась легкая зарядка и выстрел. Результатом остался доволен.

а почему и ролики не из дерлина ?
не много ли железа в голове ?
за что и как цепляются тяги снизу ?
катушку не поставить ?
розовая веревочка это что ? дайнема ? в оплетке ? по ролику не проскальзывает?
какой преднатяг ?
дырки в роликах для смазки водой?
лишь за штифт в голове и за загнутую скобу у ролика не цепляет ?

Первое свое ружье, когда переделывал под классический роллер, ролики делал из этого же дерлина но на двух подшипниках из нержавеющей стали. В этот раз решил попробывать без подшипников, так как по таблице, что я нашел на просторах, коэффициент трения у ПОМ66 по стали был гораздо меньше, чем у дерлина (может я и заблуждаюсь, спорить не буду).
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Первая голова была действительно тяжеловата, эта получилась по весу ровно такаяже, как стояла заводская.
Тяги снизу цепляются за крючек - поставил вместо родной катушки (пластина и к ней прикручен крючек).
Катушку можно поставить, изменив крючки, но так как за рифовой рыбой ходить не собираюсь, то решил отказаться от нее, дабы была положительная плавучесть.
Преднатяг процентов 10, не больше.
Отверстия в роликах не перпендикулярно к оси вращения, а под углом, чтоб зачерпывало воду для создания клина.
Линь не цепляет за штифт. Опробывал, конструкцию пока переделывать не буду. Поохочусь поболее, может что и изменю. А пока оставлю как есть.

Автор:  TAYGA [ 05 авг 2017, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделал 75ку в блочный роллер для кефали

Симпатичное ружьё... если бы ещё без этого металла в голове...
Но кое-что смущает... Какова длина тяг? Коэффициент растяжения? Усилие измерял?
И наконец - вес гарпуна?

Автор:  Berya [ 07 авг 2017, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделал 75ку в блочный роллер для кефали

Усилие не измерял. Заряжаю две 14 тяги одним пальцем - очень легко, далее накидываю оставшиеся две 14 тяги.
Изображение
Про металл писал, что первое мое оголовье было действительно тяжеловато (так как там еще 4 подшипника качения стояло). Эта голова получилась лёгкой, убрал все лишнее. Коэффициент растяжения тяг 280 %, пока хватает для хлесткого выстрела. Сделал таковым, так как отрезать лишнюю длину проще, чем заново покупать тяжи.

Автор:  мимо проплывал [ 07 авг 2017, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделал 75ку в блочный роллер для кефали

Berya писал(а):
Усилие не измерял. Заряжаю две 14 тяги одним пальцем - очень легко, далее накидываю оставшиеся две 14 тяги.
Изображение
Про металл писал, что первое мое оголовье было действительно тяжеловато (так как там еще 4 подшипника качения стояло). Эта голова получилась лёгкой, убрал все лишнее. Коэффициент растяжения тяг 280 %, пока хватает для хлесткого выстрела. Сделал таковым, так как отрезать лишнюю длину проще, чем заново покупать тяжи.

также столнулся с несколько заморочной настройкой длинны тяг
проще всего оказалось пойти по пути рукодельников из роисаб
чтобы небыло заморочек с настройкой и отрезанием, я сделал себе примерно так как они

Вложения:
Новый точечный рисунок (20).jpg
Новый точечный рисунок (20).jpg [ 55.7 KIB | Просмотров: 2474 ]

Автор:  TAYGA [ 07 авг 2017, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделал 75ку в блочный роллер для кефали

Berya писал(а):
Усилие не измерял. Заряжаю две 14 тяги одним пальцем - очень легко,
Коэффициент растяжения тяг 280 %,

По первому фото (если преднатяг 10%) там места осталось ещё на одну длину тяги, т.е. около 200%.
Хлёсткий на суше?
Всё таки измерь усилие хотя бы одной пары и вес гарпуна...
Неприятно потом будет смотреть как хвостатый "тореадор" играет с гарпуном ))

Вложения:
тореа.jpg
тореа.jpg [ 62.85 KIB | Просмотров: 2474 ]

Автор:  Berya [ 09 авг 2017, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Переделал 75ку в блочный роллер для кефали

Первое фото уже немного устаревшее. Внес корректировки. Тяги обрезал. Преднатяг у одной пары (10%) для того, чтоб вся система не провисала. Растяжение длины тяг, относительно барреля, 280 %, то есть блоки практически находятся у оголовья, а дайнема зацеплена за последний пенек. Выстрел хлесткий в воде, опробывал, сингиля брал с приличного расстояния для этой длины ружья.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/