VODOLAZ-RADIO

мне одному кажется что на фото железки заделаны в тягу немного не логично ? черезмерно утоплены !? как менять веревочку ?

Всегда делал на наждаке, тоже искал красивость...
В эту весну, когда лепил инверт, решил не терять времени на пустую красивость и сделал проще...
И оказалось... красивее... конус получается не блеклый и шершавый, а гладкий и блестящий и времени уходит на это мало и констриктор укладываешь ровно и конус компактный получается...
И всё с помощью другого инструмента:

Ахтунг! Подстригать после вязания констриктора...

а за каким он вообще нужен этот конус ?
чета по началу точил. потом стриг. потом бокорезами кусал и ножиком резал, а потом вообще забил , ибо смысла нет.

Я тоже думаю что сильно утоплены!
И еще один недостаток этих "железных желудей" может по пальцам садануть больно при случайном выстреле...ИМХО

абсолютно точно неправильно вставлены.та более толстая часть куда заходит узелок от дайнемы должна быть снаружи чтобы можно было дайнему заменить если понадобиться.в тягу вставляется только тонкая нога с конусом на конце.при такой конструкции как на фото чтобы заменить дайнему придется снимать констрикторный узел и делать все заново.такие вот вставки можно использовать только на классике-для роллеров не годятся.

Знакомая мысль...

мобыть для устранения завихрений?
для самого констриктора лучше без него.

При растянутом тяже с конусом визуально меньше тяж в зоне прицеливания. Так как эта часть тяжа после констриктора не растягивается и не уменьшается в диаметре. Наверное и все. Идеально гладко когда молотком по острому ножу. Просто рубишь тягу одним ударом.