VODOLAZ-RADIO

А зачем гадать...Проще посчитать энергию гарпуна которую он получит в разных вариантах...

Было бы очень интересно. Вланик ты и подсчитай, ты у нас признанный спец в таких расчётах.

Добавить резины в инверторе снизу, что бы было столько же как у роллера не проблема, при том большего диаметра.
С одинаковой резиной и гарпуном при одинаковом стволе... простой инвертор, полиспастный и роллер.

Вот если ещё можно было бы посчитать в каком из этих вариантов гарпун эту полученную энергию доставит в наиболее правильное место...
Что-то мне подсказывает - простой инвертор будет самым точным...

А мне то зачем? Я не сторонник арбалетов...

Несколько лет назад уже писАл, что моделировать математически арбалет (роллер, полиспаст) особого смысла нет – такая модель будет грубее реальности и не будет отражать тонкости настройки. Сам арбалет является лучшей моделью. Надо пробовать и сравнивать варианты (естественно, учитывая изначально выбранный гарпун (длина, толщина) и тяги (количество, коэф.раст.) для заданных условий охоты. Пробитие мишени заданной плотности – вполне достаточно, чтобы оценить результаты без всяких модельных расчетов.
p.s. дальность, точность, вес, удобство проводки, подброс, отдача, плавучесть, развесовка и т.д. – вкусы разные, и каждый выходит на средний оптимум для себя…имхо.

Ещё ни один умник не смог провести грамотных тестов по предложенному тобой регламенту...твоё предложение требует провести сотни тестовых выстрелов...А тестеры не способны, даже мишень правильную поставить, что бы даже грубо определить энергию гарпуна и его пробивную способность(на эмоционально условном уровне)...Обычно все заканчивается пострелушками...А анализ тестов опять сводится к гаданиям...

Даа, тяжкое это дело...

Ну и что,что не сторонник (арбалет всё равно же ружьё), посчитай хотя бы насколько различается по эффективности простой инвертор от полиспастного, стОит ли эти подвижные ролики городить...
Представь,что рассчитываешь не арбалеты, а очень точные пневматы... такое же можно представить


Полностью согласен насчёт среднего оптимума для каждого...
Но из перечисленного тобой самое существенное и труднее достижимое это - точность, всё остальное подчиняется ей.
Плавучесть - само сабой... говорим арбалет подразумеваем плавучесть...
Дальность - ну на 3 - 4 м это же не проблема - игра с тягами...
А дальше это уже игра в "кошки мышки"... тунцы - кабаны... гарпуны 10-11мм... что для основной массы охотников и нафиг не нужно...

Точность... с 3,5 м в яблочко... тогда и на 4,5 м не сильно подведёт...

Формула кинетической энергии для всех систем ружей одинакова...И выглядит она так...
Средняя сила приложенная к гарпуну на дистанции его разгона * на его путь * на КПД разгонной системы...
А всё остальное от лукавого...И может влиять только на КПД...

Не нужны сотни тестовых выстрелов. Контекст расчитан на восприятие охотника, представляющего какой гарпун ему нужен и как ведут себя тяги нормальных производителей разной толщины (и есть опыт стрельбы с пары арбалетов). Уйдя от оверпауэра, можно «облизывать» баррель и решать другие из перечисленных задач.
Плотность мишени определяем так: опускаем рукой гарпун (из виса, разжав пальцы) на рыбу, добиваясь той высоты, чтобы с макс. толщины потенциальной рыбы гарпун вышел на 1/3 в воздух в щель (рыба лежит на 2 табуретках). Теперь с этой же высоты подбираем толщину мишени с таким же пробитием (1/3). Такая мишень потом в воде должна минимум так пробиваться на макс. дистанции для этого ружья.
«КПД разгонной системы» охотнику незачем считать, мозг ему и так всё подскажет на 15-20 выстрелах. Когда человек, режет сыр, к примеру ломтиками, он не думает о кпд и энергии своих мышц, а доверяет мозгу и глазам. Также при пробах, методом "ловим льва в африке", и доверяем мозгу и глазам (а вланики в подписи не рекламируем ).
p.s. краски может купить каждый, но пейзаж (ружье) создает художник (продвинутый охотник). Этим и хорош арбалет – прост как правда и надежен и ремонтопригоден на коленке.

И то правильно...Зачем народу знать про КПД...Безграмотного проще оболванить...

Почитал. - купил РА туна 100 ...
Мож роликовую голову к нему присобачу как дань моде:)